שר הביטחון לשעבר מסביר כי אין תועלת ביטחונית בגדר ההפרדה ביו"ש. היא גורמת נזק לישראל ומקשה על הפלסטינים. ב"בית היהודי" שותפים לדעתוare on facebook

ארנס, שהיה יושב ראש ועדת החוץ והביטחון וכיהן שלוש פעמים כשר ביטחון בממשלות בגין, שמיר וממשלת נתניהו הראשונה, אומר ל-nrg מעריב כי "כיום ברור שאין בחומת ההפרדה שום תועלת. היא גורמת נזק לישראל במישור הבינלאומי ומקשה על חיי היום יום של הפלסטינים". 

לדבריו בתקופת גל הפיגועים הגדול שוכנעה המערכת הפוליטית בצורך לבנות גדר ביטחון ללא הצדקה אמיתית. "הייתה אז פאניקה.  כשפיגועים מתרחשים כמעט בכל יום ולפעמים פעמיים ביום ובאים אנשי שב"כ ואומרים שללא גדר אי אפשר לבלום את הטרור, אז אתה משתכנע. גם אני השתכנעתי, אבל כיום ברור שאין קשר בין החומה לבין בלימת פיגועים". 
ארנס סבור כי ישראל גלי הפיגועים הקשים שהיו בשעתו בזכות פעילות צה"ל בשטח יסתיימו ובזכות שיתוף פעולה עם המשטרה הפלסטינית. "כיום ברור שהתרומה של החומה לעצירת הפיגועים הייתה אפסית. החומה לא תורמת לביטחון, אבל היא גורמת נזק לדימויה של ישראל בעולם והיא מקשה מאוד על חיי היום יום של הפלסטינים שלא יכולים לגשת לשדותיהם". 
ארנס הוסיף כי "צריך לזכור שמעבר לחומה גרים יהודים רבים". בפיו היה עוד נימוק: "החומה מכוערת. היא כמו צלקת על הפנים וצלקת על פניה של ארץ ישראל".  לדבריו קיים גם חשש שקו הגדר יהפוך ברבות הימים לקו גבול פוליטי. "חומות סופן ליפול. היו בעבר חומות והן נפלו", הוסיף פרופסור ארנס. 
יצויין כי ארנס דוגל בפתרון מדינה אחת ומציע להחיל ריבונות ישראלית על שטחי יהודה ושומרון ולהעניק אזרחות ישראלית לפלסטינים. 

ח"כ סטרוק: "הגדר טעות שיש לתקנה"

באופן לא מפתיע זוכה הצעתו של שר הביטחון לשעבר לתמיכה בימין. חבר ועדת החוץ והביטחון ח"כ יוני שטבון (הבית היהודי) תומך בהריסת הגדר ובהפלת חומת ההפרדה הביטחונית. הוא אומר כי "בעיני הגדר דווקא מעודדת את המוטיבציה לטרור אצל הפלסטינים כי היא משדרת מסר של חולשה. מסר של התבצרות והתגוננות. מסר כזה רק מזמין טרור והתקפות עליך". 
נכון שבטווח הקצר החומה סייעה בבלימת גלי הפיגועים, אבל בטווח הארוך הנזק שלה עולה על התועלת שבה", הוסיף. "מה שישראל צריכה הוא חופש פעולה בתוך הערים הפלסטיניות ולא גדרות וחומות". 
עוד אמר כי בתוואים מסוימים הגדר נבנתה מתוך שיקולים פוליטיים ולא מבצעיים: "במקומות מסוימים אין לה הגיון מבצעי ונראה שהשיקולים שהנחו את מתכנני הגדר נעשו מראש מתוך מחשבה פוליטית לגבי קו הגבול העתידי". 
חברתו לסיעה, חברת הכנסת אורית סטרוק, הביעה אף היא תמיכה בהריסת הגדר: "הקמת הגדר הייתה טעות שיש לתקנה. מדינת ישראל הוציאה הון תועפות על גדר שעל פי כל דיווחי הצבא והשב"כ לא היא זו שמנעה את הפיגועים. מניעת הטרור התאפשרה ומתאפשרת גם היום בעיקר בזכות הנוכחות והפעילות של צה"ל בערים הערביות וביהודה ושומרון".

לעומתם, אמר ח"כ איתן כבל (עבודה), חבר ועדת החוץ והביטחון: "פרופסור ארנס הוא איש רב זכויות אך רצונו להוריד את החומה מגיע ממקום לא נכון ומהווה למעשה צעד נוסף בדרך למדינה דו-לאומית בה הוא מאמין. לא החומה היא זו הגורמת לנו להיראות רע בעולם, אלא הקיפאון המדיני העמוק לו אחראי בנימין נתניהו. הדבר היחיד שיפיל אותה הוא הסדר עם הפלסטינים. החומה היא דבר נוראי מבחינה הומניטארית, אך לא זו הסיבה שבגינה ארנס רוצה להסירה אלא משום שהיא פוגעת ברצף הטריטוריאלי אליו הוא שואף". 
התנגדות הביע גם  מזכ"ל שלום עכשיו, יריב אופנהיימר: "מי שרוצה לפרק כליל את הגדר מבקש ליצור מציאות של מדינה אחת דו-לאומית, לא דמוקרטית או לא יהודית.  את הגדר יש להזיז לתוואי הגבול העתידי על בסיס קווי 67 ולהחזיר לפלסטינים שאדמותיהם נלקחו לצורך בנייתה את אדמתם".