בית המשפט העליון מתנגד ל"תג העונש" שקבע בית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפיו יש להטיל על פלסטינים שנתפסו שוהים באופן בלתי חוקי בשטח ישראל (שב"חים
) לפחות שלושה חודשי מאסר בפועל. בפסק דין ביקורתי כתבו אתמול השופטים אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר, שיש להתייחס באופן מידתי לעבירת השהייה הבלתי חוקית על פי נסיבות האדם העומד לדין.
השופט דנציגר קבע אתמול שמדיניות הענישה שהתווה בית המשפט המחוזי בבאר-שבע אינה עולה בקנה אחד עם עיקרון הענישה האינדיווידואלית, שהוא עיקרון יסוד בשיטת המשפט העונשית הנהוגה בישראל.
במארס האחרון הוגש לבית משפט השלום בקרית גת כתב אישום נגד מוחמד פראגין על כניסה לישראל שלא כחוק. שופטת השלום נחמה נצר גזרה על פראגין מאסר בפועל של 15 יום ומאסר על תנאי, בניגוד לתג העונש. שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע רות אבידע, ניל הנדל וחני סלוטקי, קיבלו בחודש שעבר את ערעור הפרקליטות על פסק הדין של נצר והחליטו להצמיד לפראגין את תג הענישה של שלושה חודשים.
הסנגוריה הציבורית עירערה על פסק הדין לבית המשפט העליון. ד"ר יואב ספיר, סגן הסנגורית הציבורית הארצית ביקר בערעור את ה"ענישה התעריפית" של המחוזי בבאר שבע, מבלי להתייחס לעברו של הנאשם ולנסיבות כניסתו לישראל. לטענת ד"ר ספיר, "ענישה תעריפית" מצרה את שיקול דעתו של בית המשפט, ומעניקה כוח רב מדי לתביעה בקביעת העונש.
אתמול קיבלו שופטי בית המשפט העליון את העמדה שהציג ד"ר ספיר, החליטו לבטל את העונש שגזר המחוזי בבאר שבע על פראגין והעמידו אותו על מאסר של שבעה שבועות מיום מעצרו. השופט ג'ובראן כתב שלאור העובדה שביצע את העבירה מסיבות של מצוקה כלכלית, כשאין לחובתו הרשעות קודמות בעבירות דומות ומעשיו לא שיקפו סיכון לביטחון המדינה, לא היה מקום להחמיר בעונשו בשם אותה מדיניות ענישה כללית. "אין להפעיל אמת מידה עונשית זהה לגבי כל נאשם ונאשם שכן נבדלים הם ביניהם בנסיבותיהם האישיות, בעברם הפלילי ובנסיבות ביצוע העבירה וחומרתה", כתב.
השופט דנציגר כתב בנוסף, שלדעתו הדרך להירתם למאמץ שירוש תופעת השב"חים, היא להתמקד בתושבי מדינת ישראל שמסיעים, מלינים ומעסיקים אותם.
