עופר - עסקת טיעון, יידוי אבנים

צופות: 
קרין לינדנר, ליאורה גלאט ברקוביץ' (מדווחת)
22/01/2015
|
בוקר

הגענו ללא מידע מוקדם על דיונים מיוחדים, וגם במקום לא הצלחנו לקבל מידע על תוכן הדיונים שמתקיימים.

כשניסינו לדלות מידע מסנגורים, השיבו לנו שאם אנחנו מבקשות לצפות ב"חוסר צדק", הרי שזה קיים בכל דיון.

בסיכומו של דבר לא זכינו לצפות בדיונים מהותיים אלא בעיקר בדחיות.

רק באולם אחד הצלחנו לקבל (מהמתורגמן) את רשימת הדיונים. ביתר האולמות פשוט הייתה רק רשימה אחת, והמתורגמן טען שהוא נזקק לה.

מה שבלט לעיין הוא העיוות הנורא שבהיעדר פומביות הדיון. כשבאופן אמיתי הדיונים מתנהלים ללא קהל, לא יכול להיעשות צדק.

וגם אם אנחנו יושבות בקהל, או אורחים אחרים מחו"ל שלא דוברים ממילא עברית, ובאולם יש רעש בלתי נסבל, ולא ניתן לשמוע דבר ממה שנאמר בשקט בין התובע, הסנגור והשופט, כשהמתורגמן, כדי לחסוך זמן, מתרגם בו זמנית כשהשופט מדבר, (הוא באמת מתרגם, או שהוא יודע כבר מה השופט עומד לומר?), אין לנו כמעט אפשרות לשמוע ולהבין מה קורה.

פומביות דיון היא כשקהל יכול להיכנס חופשי לאולם. ואם לא כל אדם, אז בוודאי משפחות הנאשמים. למשל, כדי שיוכלו לעמוד על טיבו של השופט, כדי לייעץ לבן המשפחה אם לעשות הסדר טיעון או לנהל משפט. כל כך פשוט והגיוני. למה משפחה של נאשם פלסטיני לא זכאית לכך? זה ברור שמזלזלים בפלסטינים בבית המשפט והם, בתמורה, מזלזלים בבית המשפט. מפחדים ממנו, בוודאי, אבל לא מכבדים אותו, ולא רק בגלל שהוא  גוף כובש. אם אתה לא מכבד אותי, למה שאכבד אותך.

 

מצחיק לראות שלטים המכנים את בית המשפט הצבאי "היכל המשפט" כמו את בית המשפט העליון שלנו. חלק ממכבסת המילים של הכיבוש.

 

מוחמד עמלה, ת.ז. 851527283 - תיק 1089/15

השופט: רס"ן חיים בלילטי

התובע: סגן פסק רוסטיסלב

הסניגור: אבי בר-עם

 

עמלה עצור עד תום ההליכים המשפטיים, והועמד לדין בגין החזקת 24 ערכות של זיקוקין. טען כי קנה אותן לשימוש ביום ההולדת של בתו. לתביעה לא היו ראיות לסתור את טענתו ובית המשפט קיבל את הטענה.

האיש בן 54, ללא עבר פלילי או ביטחוני.

בטיעונים לעונש הסביר התובע כי יש מגמה להחמיר, אך אינו מבקש להחמיר מאוד עם הנאשם, כי יישום ההחמרה יהיה בהדרגה. אכן נחמה.

הוא נידון לחודש ויום מאסר, מאסר על תנאי, והחמור מכל – 6,000 ש"ח קנסinfo-icon – סכום עצום. צריך היה לשמוע כמה חומרה מייחסים להחזקת זיקוקים שמשמשים בהפגנות והפרות סדר. גם בזה אסור להשתמש בהפגנות? מחר יאסרו על המפגינים להשתמש בבצל לנטרול הגז המדמיע?

אני לא זוכרת שאי פעם נתקלתי באדם שהורשע בהחזקת זיקוקים בתחומי ישראל.

 

מוחמד בריגית, ת.ז. 854108586 - תיק7349/14

השופטת: רס"ן סיגל טורג'מן

התובע: סרן אלחנן דרייפוס

הסניגורית עאודה זביידי

 

הנאשם, צעיר אך לא קטין, נתון במעצר עד תום ההליכים כבר חמישה חודשים. מואשם בזריקת אבנים על חיילים.

הסנגורית מנסה להגיע להסדר עם התביעה, אך עומד ותלוי נגדו מאסר על תנאי שחובה להפעיל, ועל כן יש קושי להגיע להסדר לגבי אורך תקופת המאסר שיירצה.

 

מרבית התיקים שראינו היו תיקים בהם נתבקשה דחייה על מנת לבוא בדברים עם התביעה כדי להגיע להסדר טיעון.

ברור הצורך להגיע להסדר, שהרי הסיכוי להשיג זיכוי במשפט הוא אפסי. ובהסדר העונש הוא לעולם נמוך בהרבה מהעונש לאחר הרשעה בהכרעת דין. מין עונש על כך שבזבזת "זמן שיפוטי יקר".