עופר - יידוי אבנים, החזקה וסחר באמל"ח

צופות: 
חוה הלוי, מילי מאסס (מדווחת)
21/01/2015
|
אחה"צ

באולמה של השופטת רס"ן אתי אדר

ברשימת הדיונים שקיבלנו (לאחר הוויכוח הרגיל) היו רשומים 28 נאשמים:

7 ביידוי חפצים ואבנים

1 בזריקת חפץ מבעיר

8 בחברות ופעילות (כולל בביצוע שירות ובמתן מקלט)

2 שב"חיםinfo-icon

3 עבירות רכוש

1 באחזקת אמל"ח

2 בעבירות רכוש

1 תקיפה והפרעה לחייל

2 פח"ע אחר

2 קשירת קשר לגרימת מוות

1 ירי לעבר אדם.

 

אנו נכחנו ב 5 דיונים.

 

איימן עלי מוחמד רג'בי - ת.ז. 852637883 - תיק 5701/14

סנגור: עו"ד אבו עמר

האישום: יידוי חפצים

הנאשם לא נוכח באולם.

 

הסנגור טען שאין ראיות לאישום ביידוי אבנים. כיצד יכול היה החייל לזהות את הנאשם ממרחק של 60 מ' ? לא ניתן תיאור של בגדיו, לא נאמר באיזו שעה אירע יידוי האבנים. אחר כך אמר החייל שהתקרב אל הנאשם וזיהה אותו. האם לא חשש להתקרב אל מישהו שמיידה אבנים? "אסף" (כנראה אחד החיילים שהעידו) אמר שראה אבנים על האוטו, אבל לא ראה את איימן זורק אבנים,  אלא ראה אותו יושב. כמן כן "ארתור" אמר בעדות שלו שהוא לא ראה את איימן זורק אבנים.

דבריה של התביעה לא מספקים הרשעה. על כן ביקש הסנגור לזכות את הנאשם. החלטה: התיק נדחה למתן הכרעת הדין. המועד למתן הכרעת הדין ייודע לצדדים.

 

מוחמד אדיב עודה דאר מוסא,  ת.ז. 936747948 - תיק 4808/14

סנגור: עו"דן חאלד אל עארג'

האישום: החזקה וסחר באמל"ח

 

הסנגור מבקש דחייה. דרושות ראיות. הן תוגשנה בכתב בישיבה הבאה.

בשיחה בין הסנגור לנאשם, הנאשם מבקש להגיע להסדר, הסנגור לא מסכים הוא רוצה להביא עד.

לא נקבע מועד לישיבה הבאה.

 

מוהנד מחמוד עיסא אבו אלגלאסי, ת.ז. 852633916  - תיק 7971/14

סנגור: עו"ד ג'ובארין

האישום: חברות ופעילות [בארגון אסור]

הסנגור רוצה לבוא בדברים עם התביעה. השופטת אומרת לסנגור שהוא יכול לבקש את חומר הראיות.

הדיון נדחה ל 24.2.15.

 

המאם ח'ליל מוחמד בוג'ה,ת.ז.  854319480– תיק 85217/14

האישום: חברות ופעילות

ותיק בית משפט 4251/14

האישום ביצוע שירות [לארגון אסור]

בשני האישומים הסנגור הוא עו"ד ג'בארין

 

הנאשם כופר באישום בתיק הראשון. עוה"ד רוצה להיפגש עם התביעה ולהגיע להסכמה בתיק השני.

הדיון נדחה ל 24.2.15.

 

נזמי מוצפא עבד אל סלאם קצראוי,ת.ז. 958584930 - תיק 5515/14

סנגור:עורך דין זייד כנעאן

האישום: רכוש

הנאשם משוחרר בערבות. החליט לחזור בו מכפירה באשמה והודה באשמה כפי שפרטה אותה השופטת:

הנאשם, בעל מוסך בחברון, קנה ב 4.2.2014 תמורת 6000 ש"ח, רכב מסוג KIAללא לוחות זיהוי. המכונית נגנבה יום לפני שהנאשם קיבל את הרכב,  והוא פירק אותה לחלקים.

על יסוד הודאתו הוא מורשע בעברה. נגזר עליו מאסר מותנה לשלושה חודשים למשך שנתיים, וקנס כספי בסך 1500 ש"ח. על פי ההסכם בין התביעה לנאשם ישולמו  1000 שקל מכספי ההפקדה ו 500 ש"ח ישולמו על ידי הנאשם תוך חודש (או שבועיים מאסר תמורתם).

השופטת מצאה שכספי ההפקדה שולמו בבית המשפט בבאר שבע ולא הייתה התאמה בפרטי התיק בבאר שבע עם פרטיו בבית המשפט בעופר.נוסף לכך - ובעיקר - השופטת אמרה שאין לה סמכות  להורות לבית המשפט בבאר שבע להחזיר לאיש שנשפט בפניהם 1000 ₪ שנמצאים בקופת בית המשפט שם. מדובר בשתי מערכות שיפוט שונות, בבאר שבע זהו בית משפט אזרחי ועופר, הרי בית משפט צבאי. לכן אמרה השופטת שבית המשפט בבאר שבע לא ישחרר את הסכום האמור, גם אם תכלול זאת בהחלטתה. הצדדים עמדו על דעתם שהסדר זה אפשרי והשופטת אישרה זאת לבסוף.