עופר - עסקת טיעון, חברוּת/פעילות בהתאגדות לא מותרת

צופות: 
ניצה אמינוב (מדווחת)
06/11/2013
|
בוקר

 

יחד עם עו"ד איאד מיסק הגיעו שלוש פעילות של EAPPI(אלו הם מלווים אקומניםinfo-icon המגיעים לכאן למשך שלושה חודשים לפעילויות שונות. - קישור לאתר שלהם: http://eappi.org/he/df-habit.html).

הפעילות ישבו על ידי באולם מס' 7. שם גם השופט וגם התובע היו אנשי מילואים.

באולם נכח גם סגן יצחק אונגר, עו"ד במילואים, שהיה מאוד מוטרד מכך שההסבר ניתן לפעילות רק על ידי עורך הדין ועל ידי. בהמשך, בשיחות ארוכות מחוץ לאולם, הוא לקח על עצמו את תפקיד המסביר, שכן הוא סבור שקיים מחדל גדול של בית המשפט הצבאי בנושא הסברה. היה די משעשע לשמוע את אחת הפעילות, המסיימת שהות בת שלושה חודשים בחברון, עונה לו שלנוכח כל מה שהיא ראתה בחברון דבריו אינם משכנעים אותה כלל ועיקר.

 

שופט: סא"ל ערן לאופמן

תובע: קמ"ש קובי מצא

סנגור: עו"ד מחמוד ג'בארין

 

הנאשם: אסמאעיל טלב אחמד אלג'באריה  ת.ז. 905676763

 

לאחר שהגיעו להסדר טיעון הנאשם הורשע בנוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת וביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת.

בכתב האישום פורט כי בחודש אפריל 2012 נטל הנאשם חלק בתהלוכה שאורגנה מטעם    אגודת הסטודנטים אל-כותלה אל-אסלאמיה, ובאותו החודש אף פנו אליו אנשים שביקשו שיסייע להם בגיוס צעירות לבחירות עבור אל-כותלה אל-אסלאמיה. בשלב הזה של הדיון השופט הבין מהקריאה בתיק כי אסמאעיל הוא מורה, וניסיון גיוס הצעירות היה למעשה מבין תלמידותיו. בשיחה שהתפתחה הסתבר כי התובע, כאמור איש מילואים, לא היה בקי בפרטים, והשופט הקדיש חלק ניכר מדבריו לחומרה הרבה, לדעתו, הקיימת במעשיו של אסמאעיל משום היותו מורה.

על פי הסעיף השני בכתב האישום הנאשם פנה בחודש יוני 2012 למישהו וביקש ממנו דגלי חמאס לשם הנפתם בהלוויה של פעיל חמאס.

בסופו של דבר הסביר השופט כי לא בלב קל החליט לכבד את ההסכם. היו קשיים ראיתיים – [משפט שגור שמופיע ברוב הסדרי הטיעון – נ.א.], ואף הבהיר את מדיניות בית המשפט – מתוך הפרוטוקול: מטעמי מדיניות משפטית ומתוך עידוד להגעה להסדרי טיעון...

 

בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 45 ימי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו, 7.10.13,

3 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים וקנס כספי בסך 1500 ₪.

משהסתיים הדיון ביקשתי את הפרוטוקול, שכן מצאתי את דברי השופט מעניינים, וכך אף אמרתי לו בתשובה לשאלותיו אליי. התובע, שמלכתחילה נראה שהוא מאוד לא אהב את נוכחותי באולם, הביע התנגדות נמרצת לכך. ציינתי שפעמים רבות אנחנו מקבלות פרוטוקולים, לעתים במקום ולעתים במזכירות. התובע מיד אמר " אז תלכי למזכירות!" השופט חלק עליו ונתן לי את הפרוטוקול במקום והוא מצורף לדוח. אני ממליצה לקרוא אותו.

 

הגעתי הפעם לבית המשפט בגלל הדיון של טיטי, נער בן 16 ממחנה הפליטים אל-ערוב העצור כבר כמה חודשים. מייצג אותו עוה"ד איאד מיסק. הדיון היה אמור להתקיים בשעה 13.30. משהגעתי לפני כן לאולם אמר לי עורך הדין כי הדיון כבר התקיים וארך רק כמה דקות, שכן יש משא ומתן לעסקת טיעון.

הדיון הבא נקבע לתאריך 27.11.13