עופר - יידוי אבנים, חקירת עד

צופות: 
ניצה אמינוב, חגית שלונסקי (מדווחת)
16/12/2012
|
בוקר

 

בגלל העיכוב הממושך בכניסה לביהמ"ש הגענו לאולם בחלקו האחרון של הדיון בעניינו של

זין האשם חליל אבו מאריה, ת.ז. 854841111 - תיק 1980/12, מבית אומר.

היה  בן 15 כשנעצר לפני כ 10 חודשים.

 

סיפור מפותל ומדכא עולה מתוך ארבעה מסמכים שליקטנו וננסה לסכם את עיקריו.

(המסמכים בצרופה:1. כתב אישום ללא תאריך;  2.  החלטת השופט בדיון במשפט הוכחות  מתאריך 2.12.12 ; 3. פרוטוקול הדיון בבקשת הסנגוריה לשחרור ממעצר מתאריך 16.12.12 בבוקר;  4. פרוטוקול ישיבת הוכחות מתאריך 16.12.12 אחה"צ).

 

זין נאשם (1.בצרופה) בהשתתפות עם רבים אחרים ביידוי אבנים בצומת בית אומר בחודש פברואר 2012, כשבועיים לפני שנעצר מביתו ב 7.3.12. האבנים פגעו וגרמו נזק למספר רכבים. לתביעה 10 עדים. ביניהם 3 מהנאשמים שהשתתפו באירוע ומפלילים את זין.

 

במשך כ 7 חודשים ניהל עורך דין תיאודורי משא ומתן עם התביעה להגיע להסדר טיעון. משלא צלח, מונה עו"ד נרי רמתי לסנגור והוחל בניהול משפט הוכחות שמתנהל בעצלתיים. 

 

בישיבה  מיום 2.12.12 ( 2. בצרופה) דרשה התביעה עיכוב שמיעת עד-תביעה על מנת להוציא תעודת חיסיון עבורו. ההגנה התנגדה לכך וטענה שדרישת התביעה משמעותה הימשכות נוספת של המשפט לממדים חריגים לגבי קטינים. כמו כן טען הסנגור שבמהלך הזמן התבררה חולשתן של הראיות והתחוור שזכויותיו של זין אבו מאריה נפגמו והוא הפליל את עצמו.

הסנגור העלה  מצדו בקשה לשחרר את הנאשם לביתו בתנאים מגבילים ובערבויות.

ביהמ"ש החליט להתיר לתביעה לעכב את שמיעת העד ולאפשר להוציא עבורו חיסיון.

להגנה התיר השופט להסדיר פגישה של הנאשם עם גורם טיפולי שיכין חוות דעת.

 

בישיבת הבוקר ב  16.12.12  ( 3 . בצרופה) טען הסנגור טענות משפטיות לחיזוק השיקולים לחלופת מעצר ודרש לשחרר את הנאשם למעצר בביתו בהשגחת אביו ובערבויות כספיות. הוגשה גם חוות דעת של פסיכולוגית ועובדת סוציאלית שתומכת בשחרורו בתנאים.

השופט שניהל את הישיבה הזו, אריה דוראני  נתן את החלטתו כעבור 4 ימים : דחה את הבקשה לשחרורו של זין בתנאים.

 

במהלך אחה"צ של אותו יום, 16.12.12, (4. בצרופה ) התקיימה ישיבה נוספת של משפט ההוכחות בראשותו של השופט רס"ן שחר גרינברג.

בישיבה זו התנהלה חקירה חוזרת של עד שגבה את האימרה שמשמשת כראייה לאישום.

העד טען בעדותו שהייתה תקלה טכנית בהקלטה ולפיכך נשמטה מהקלטת האזהרה שהוא הקפיד, כדרישת החוק , להשמיע לחשוד. האזהרה, כללה לדבריו הסבר לחשוד בדבר טיב החשד, זכותו להיוועץ בעו"ד, וזכות השתיקה שעומדת לו.