סאלם - עסקת טיעון, החזקה וסחר באמל"ח

צופות: 
לאה רייכמן, אנה נצר-שי
16/01/2012
|
בוקר

במקום ארבעה חדרי משפט. חייל  וחיילת בשירותהאבטחה, מלווים אותנו. הדיונים מתחילים בשעה זו ונאמר לנו שאנחנו יכולות להיותנוכחות בכל חדר שנבחר. 

היום מתקיים גם משפטו של רוצח משפחת פוגל. אנחנומחליטות שלא לבקר בחדר בו מתנהל הדיון.

09.30: חדר מספר 1

בחדר זה היו אמורים  להתקיים במהלך הבוקר 6דיונים.

השופט: רס"ן מנחם ליברמן.

התובעת: סגן קטיהאומנסקי

הנאשם: שלאש חאמד רזק דראגמה

בחור צעיר , מזוקן כבן 22 שנה.  עצור מזה שנה , במשפטנוכחים גם אחיו ואביו שאינם דוברים עברית .

הסנגור : מוהנד חראז

עוד נוכחים שני מאבטחים [שב"ס], מתורגמן  וכתבנית.

הדיון עוסק ההסדר הטיעון שהוחלט עליו מראש. כתבהאישום כולל 18 סעיפים. מתוכם נמחקו מהתביעה 10 אישומים,  וגזה"ד מתבסס על 8בלבד: "כתב אישום מתוקן".

התובעת קוראת /מכתיבה את עיקרי כתב האישוםבעברית, ואלה מתורגמים לנאשם לערבית. מפעם לפעם נשאל הנאשם אם הוא מודה באשמה, והוא עונהבחיוב בניד ראש.

עיקרי כתב האישום מתבססים על עבירות משנת 2007ועד 2010 . שני מאפיינים לדעתנו:

 

 

 

 

 

  • הנאשם היה קטין כאשר נעברו העבירות – וחלף זמן רב מאז, מעבר לכך לא היו לו עבירות קודמות.
  •  

     

     

     

     

     

     

     

  • לא נגרם כל נזק בעטייםן, פיצוץ המטענים לא כוון לעבר מטרה מסוימת , כמות חומר הנפץ שנמצאה הייתה זעומה ולא התפוצצה.
  •  

     

     

     

     

     

     

     

  • ההאשמה מתבססת על עדויות חברים בקבוצה בה היה מעורב לכאורה.
  •  

     

     

     

     

     

     

     

  • ועיקר: התביעה הסכימה להסדר הטיעון משום, שלפי הודעתה לא ניתן להוכיח את האשמה היות והעדים " חופשיים" -משמע , יהא קושי באיתורם על מנת לבסס את האשמה.
  •  

     

     

     

    עיקרי האשמה

    1. "אימונים צבאיים ללא היתר"
    2. נסיון לזריקת חפץ נפיץ או מבעיר
    3. סיוע לעבריין
    4. סחר בציוד מלחמתי
    5. נשיאת והחזקת נשק
    6. קשירת קשר ליצור חפץ מבעיר

    על פי כתב התביעה, מדובר בפעולות שלא נועדו לפגוע ולהזיק, ולא ידוע מה טיבם של כלי הנשק וחומר הנפץ/דשן, שנמצא ברשות הנאשם אותו העביר לגורם נוסף בלי שידע לשם מה ומה נעשה בו. מכלמקום מדובר בכמות קטנה מאד.

    גזר הדין: 19 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו וקנסבן 5000.00 ש"ח שישולם עד מועד שחרורו ויהווה תנאי לשחרור.

    כמו כן נגזרה עליו שנת מאסר על תנאי במשך שנתיים.

    באופן יוצא דופן הנאשם מורשה לשוחח עם אחיוואביו בסיום הדיון  לפני שמוחזר לתאו.

     

    2. סג'א ג'אסר עבד אל לטיף-שיבני

    מגיעה לדיון בלווית שוטר פלסטיני. היא משוחררתבערבות.

    מואשמת בחברות בארגון עוין והסתה.

    התייצבותה  קצרה מאוד, ולאחר דיוןקצר היא עוזבת. לדברי אחד מעורכי הדין, השתתפה בהפגנה או מואשמת בהעברת כספים.

     

    3. אחמד מוצטפא צאלחשעוט

    אינו מגיע לדיון. במקומו מגיע עורך הדין,ולדבריו הגיעו לכלל הסדר טיעון בעניינו.

    הדיון בטיעונים לעונש נדחה בחודש וחצילבקשת עורך הדין.

     

    4חוסאם סעדה

    האיש מתייצב בבית המשפט במסגרת הסדר טיעון, על פי הסדר שנקבע בעבר, אם שחרורו בערבות.

    האשמה: בהיותו סטודנט במהלך לימודיו באוניברסיטה, גויס כחבר לחזית העממית במסגרת סטודנטיאלית, וזאת במהלך חודשים ספורים  בלבד.

    עורך הדין טוען שהחברות הייתה פורמלית בלבד ולא גררה פעילות בלתי חוקית ואסורה. האיש נידון לעשרה ימי מחבוש אותם מילא, וכן לקנס בן 1600.00 ש"ח קנס אותו שילם במסגרת הסדר הערבות.

    שני משפטים נוספים לא התקיימו. בשעה 11.00 בערך נכנסו חיילים רבים לחדר, ניכרה תכונה מסוימת, לא רגילה, וצוות בית המשפט עזב את החדר.

    בקשנו ללכת לחדר אחר ולהמשיך להקשיב,  אך איש הביטחון טען שכל המשפטים הופסקו ויחודשו רק בשעה 15.00.אשר למשפטו של רוצח משפחת פוגל- אמר לנו המאבטח, כי זה נדחה לשבוע הבא.

    מאחר וכך עזבנו.

    מאוחר יותר התברר לנו שמשפטו של הרוצח התקיים היום בסאלם, שלא כפי שנאמר לנו. נראה שהדיונים הופסקו, בשל משפט זה  תוך אבטחה כבדה, ואולי בשל  איתור חומר הנפץ/פצצה שנמצאה במחסום סאלם, ונוח היה לכל הגורמים כנראה שנעזוב את השטח אף שלא אמרו לנו זאת .

    1100: עזבנו.