עופר - יידוי אבנים, חקירת עד

צופות: 
נורה אורלוב, עפרה בן ארצי
08/01/2012
|
בוקר

בוקר + אחה"צ

דו"ח של עפרה:

באנו למשפטו של באסם תמימי.בעת ההמתנה פגשנו הורים מודאגים שבאו לדיון בהארכת מעצר של בנם הקטין. ארבעה קטינים (שאנו ראינו, אולי היו יותר ,לא הייתה רשימת דיונים כמתחייב!)

עברו "כבני מרון" לפני השופטת, שרון ריבלין-אחאי ,אשר מופקדת לשפוט ילדים ונוער פלסטינים .ייתכן שתחום אחריותה יורחב, אם ממשלת ישראל תחליט בקרוב לקבל את הצעת רה"מ שלפיה גם "נוער הגבעות" היהודי הפוגע בביטחון האזור (הגדה המערבית), יידון ב"בית המשפט הצבאי יהודה". אם זה יקרה, נדע שאחרית הימים כבר הגיעה. בינתיים רק ילדים פלסטינים ממשיכים להיות מופללים על ידי חבריהם בחסות השב"כ, רק ילדים פלסטינים נחטפים ממיטותיהם באישון ליל ע"י חיילים ישראלים, רק הם מוסגרים לידי חוקרים מלומדי ומאומני שיטות חקירה המיוצאות לחו"ל, רק הם מורחקים ממשפחותיהם למשך חודשים, מנותקים מחברים ומלימודים – וכל זאת רק משום שהם פלסטינים. זה בדיוק מה שקרה לכל הארבעה שראיתי היום. הם הופיעו זוג זוג ,כתאומים אזוקים זה לזה:

מוחמד אבו רומי, בן 15  מאל עזריה, וסאבר מעלי, בן 16 מדהיישה 

מועז אבו נאסר, בן 15 -ויוסף סבאחנה,בן  14 -  שניהם מדהיישה, שניהם עצורים מ 23.7.11 !

כולם נאשמים ביידוי אבנים ו/או בקבוקי תבעירה. כולם מכחישים זאת מכל וכל.משום כך טרם הגיעו לעסקת הטיעון שהמערכת כרגיל מנסה לכפות עליהם. זה ההסבר למעצרם הממושך - כחצי שנה - של מועז ויוסף. יתר על כן, השנייםהופללו על עבירה שכביכול ביצעו ביום הנכבה (מאי) 2008 ,כשהיו בני 10 ו - 11. כיצד יכול ילד מפליל לזכור באמת מה קרה 3 שנים קודם לכן, אלא אם כן החוקרים "דואגים" שזה יקרה?! למה כל כך חשוב למערכת להתחשבן עם קטינים על אירוע שקרה כשהיו ילדים ?למה?    

מוחמד התלונן על מכות שקיבל מחוקר השב"כ. לכן סנגורו, טארק ברגות, ביקש דחייה כדי לבדוק את התלונה לקראת הדיון הבא ב 18.1.12.

משיחה עם הסנגור והאב התברר הסיפור הבא:

מוחמד נעצר עם אחיו עבדאללה בן ה 13 . האב, רמזי, הצטרף אליהם למתקן החקירה לפי בקשת החיילים. על פי החוק לחקירת נוער הוא נכח בחקירת בנו, עבדאללה ,ששוחרר מיד.אלא שבמקביל נחקר מוחמד ללא נוכחות האב, וזוהי עבירה על חוק חקירת נוער.מאז הוא עצור בעופר חודש וחצי.

מועז ויוסף עצורים במתקן הכליאה לנוער פלסטיני בכלא מגידו באגף 3 (לטענת האב ישנם שם גם בגירים).התלונה הקשה ביותר שלהם היא בעניין "מעבר רמלה"(בכלא רמלה).ידוע שישנה פרוצדורה בהעברת עצירים/אסירים מן הכלא לבית המשפט. ידוע גם שהשהות במעבר היא ממש עינוי. ואלה הקשיים שהילדים מתארים: לכלוך, ג'וקים, אוכל גרוע, שירותים איומים, אין שמיכות!!  השניים שהו ב"מעבר רמלה" 3 ימים! מיום חמישי עד יום ראשון, יום הדיון.השופטת, מן הסתם מודעת לסבל הזה, ולכן "התחשבה", וקבעה את מועד הדיון הבא ליום ד', הידוע כיום שבו המעבר קצר יותר.

העברתי את החומר ל"רופאים לזכויות אדם" ,ל"וועד נגד עינויים"  ול"בצלם".

 

דו"ח של נורה:

כאמור, באנו בעיקר לשמוע את משפטו של באסם תמימי מנבי סאלח העצור כבר ממארס 2011.

אך לפני כן התקיים באותו אולם דיון תזכורת קצר בעניינו של

מוחמד עזאם צדקי כפאיה, ת.ז. 921569455 – תיק 1556/11

השופטת: רס"ן אתי אדר

הסנגור: עו"ד לביב חביב

האישום: חברות ופעילות [בהתאחדות בלתי מותרת]

כפאיה מואשם בתמיכה בג'יהאד האסלאמי. היה עצור במעצר מנהלי וכן ברשות הפלסטינית.

אחיו שישב באולם סיפר שגם הוא היה עצור זמן רב על סעיף "חברות".

ב 5.2.12 בשעה 13:30 יתקיים דיון הוכחות שאליו יזומנו עדים.

 

באסם מוחמד עבד אלרחמאן תמימי, ת.ז. 959225640 – תיק 2058/11

שופטת וסנגור כנ"ל

תובע: סרן מיכאל אביטן

עד התביעה היחיד שזומן לדיון ההוכחות היה פקד ג'לל עווידה שתפקידו היה קצין חקירות (היום הוא תובע בבימ"ש בעכו). ג'לל עווידה זכור לנו מהופעתו כעד במשפט הזוטא על תקינות חקירתו של הקטין אסלאם דאר איוב מנבי סאלח, מפלילו של באסם תמימי. [לאחרונה נודע לנו שהשופטת ריבלין-אחאי דחתה את טענות הסנגוריה שחקירתו של אסלאם התנהלה בצורה לא חוקית – ר' הודעה לעיתונות + קטעי וידיאו מחקירתו של אסלאם שפורסמו בידי "הוודעה המתאמת של המאבק העממי"].

חקירתו של עווידה והחקירה הנגדית נמשכו שעות רבות וגלשו אל שעות אחה"צ.

אך "גולת הכותרת" של החקירה המייגעת הזאת הייתה בהחלט תשובתו החוזרת והמודגשת של עווידה שחקירת הקטין התנהלה באווירה נינוחה מאוד – ולא, הוא לא נהג בו בשיטות הפחדה – הכול נעשה בצחוק. גם כשהראו לו קטע מהחקירה שתועדה בקלטת וידיאו ובו רואים את עווידה מפעיל כנגד הילד תנועות גוף מאיימות, אמר: "זה הכול היה בצחוק".

(ר' פרוטוקול של כל הדיון/חקירה בצרופה בתחתית העמוד)

ועוד יש לציין שהופעתו של עווידה הייתה של אדם שמרגיש כבעל בית ולא של עד שזומן להעיד בביהמ"ש. הוא ענה על מה שרצה ומה שרצה – נזף בסנגור, הרים את קולו כנגד הסנגור, עד שהשופטת נאלצה לקרוא לו לסדר.

הדיונים הבאים נקבעו ל 22.1.12 / 29.1.12 / 19.2.12 / 26.2.12