עופר - יידוי אבנים, קטינים

צופות: 
רותי ריסטיק, מילי מאסס (מדווחת)
12/07/2011
|
בוקר

 

כללי:

  1.  בשבועיים האחרונים החמירו הבדיקות בכניסה. לפני שבוע המאבטחים עיינו בבלוק הכתיבה שהבאתי אתי ובדקו את סיכות הראש שלי, שאותן אני תמיד מסירה בגלל המגנומטר. השבוע לא הורשיתי להכניס אותן והן הועברו למשמרת יחד עם תעודות הזהות שלנו.
  2.  גם היציאה מן המתחם הייתה הפעם קשה. נאלצנו לחכות, יחד עם כמה מן המשפחות שהגיעו, כמעט חצי שעה כשאנחנו והמשפחות מצלצלים וקוראות להסב את תשומת הלב אלינו למרות שנדב [האחראי לבידוק] היה מאחורי האשנב.
  3.  בהמשך לדו"ח של חוה מן השבוע הקודם, גם לנו היה קושי בשל חוסר ההקפדה על נגישות לרשימות. בשני אולמות קיבלנו את הרשימות לאחר שביקשנו, באולם אחר המתורגמן הפנה אותנו לרפע, האחראי על המתורגמנים, וטען שבידיו מצויות כל הרשימות. רפע אמר שזה לא נכון.
  4.  בכל אופן הגענו ביום שלישי כדי לצפות במשפטם של האחים אל זיעול, שעל כתב האישום שלהם דיווחתי בשבוע שעבר, ושמם לא היה ברשימות שקבלנו גם לא ראינו את הוריהם. אין ספק שהקושי בקבלת הרשימות מכתיב לנו במה נצפה (באופן מושכל).

 

השופט: צבי היילברון

 

הנאשם: סמר מהנא אבד אל קאדר אבו מאריה - תיק 2612/11  

האישום: יציאה מן האזור ללא התר. לא עצור.

לא הצלחנו לקלוט את שם עורך הדין. זו הייתה הקראה. הנאשם כופר באשמה שהשתמש במסמכים מזויפים, לטענתו השתמש אך ורק במסמכים רשמיים. הוסכם על העדים שיופיעו וכן יוצגו המסמכים שבתיק. הנאשם הגיע עם אביו, אדם זקן ועיוור לבוש בבלויים בנעליים ישנות ללא גרביים והפנה את תשומת לבו של השופט לנוכחותו.

ישיבת הוכחות נקבעה ל 2.8.11.

 

הנאשם: מועתצם מאזן עבד אל קאדר רקבאן - תיק 4526/10  

האישום: ייצור וזריקת חפץ מבעיר.

סנגור: עו"ד טארק ברגות.

(נכנסנו לאולם לאחר שהדיון כבר החל).

הנאשם טען שהודה במשטרה באישום מפני שרצה לנקום בנידאל שהפעיל אותו. שאלת התובע מדוע הודה במעשה גם באירוע שבו נידאל לא השתתף סיבך אותו לא הובנה ע"י הנאשם למרות ניסיונות לפשט אותה. לשאלה מדוע הודה בחקירה גם באירועים שבהם לא זרק בקת"בים ענה שהפחידו אותו ואמרו לו שייקחו אותו למגרש הרוסים. עוה"ד ויתר על חקירה חוזרת, ולא היה ערוך לסיכומים היום.  נקבעה ישיבה לסיכומים בע"פ (בהסכמת הצדדים)  ב- 26.7.11. בשעה 9.00. התובע יגיש את חומר הראיות תוך שבוע.

 

הנאשם: חליל מוחמד חליל עוואודה - תיק 2559/11

נאשם בחברות ופעילות בארגון עוין.

סנגור: עו"ד אבו מזר (?).

הנאשם מבין וכופר בכתב האישום.

ישיבת הוכחות נקבעה ל 13.9.11, לאחר שהנאשם ביקש שתיקבע לאחר הרמדאן.

 

נאשמים: רשאד מוחמד מרשד חמאד - תיק 2034/11 

מוחמד עיזאת עיזאת - תיק 2035/11  

מוחמד אחמד מחמוד חמאד - תיק 2036/11

האישום: ניסיון לגרימת מוות.

סנגור: עו"ד אכרם סמארה.

משפטם של השלושה נדחה ל 6.9.11. מאחר שעורך הדין איבד את התיק.

 

הנאשם: חסן עבד אלמטלב עבד אלגפאר בכרי - תיק 5357/10.

האישום: שימוש וסחר בסמים.

סנגור: עו"ד אבי ברעם.

הנאשם נתפס בעזרייה כשברשותו "סם מסוכן", חשיש, במשקל 53 גרם ו 17 כדורי אקסטזי. הנאשם מבין את כתב האישום ומודה באשמה. יש גיליון הרשעות קודמות לחובת הנאשם.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שכלל הפעלה של מאסר על תנאי בן 6 חודשים מן ההרשעה הקודמת, ו 7 חודשי מאסר בפועל. ההסדר מציע שתקופות המאסר יחפפו ויופעל מאסר של 10 חודשים. כמו כן כולל ההסדר קנסinfo-icon של 4000 ₪ או 4 חודשי מאסר. מאסר מותנה לשיקולו של בית המשפט.

הנימוקים להסדר: עברו הרלבנטי של הנאשם. עוה"ד אומר שלנאשם בעיית סמים קשה, וברשות הפלשתינית אין אפשרות לקבל טיפול גמילה. הוא אב ל 4 ילדים. הוא מבקש מבית המשפט לפצל את המאסר המותנה בין עבירה של סחר בסמים לבין עבירה של שימוש בסמים. בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון ואת בקשת עוה"ד. נקבע לנאשם מאסר מותנה של 3 חודשים ל 3 שנים על עבירה של שימוש בסמים

ו 8 חודשי מאסר ל 3 שנים על עבירת סמים מסוג פשע (סחר).

בית המשפט מורה להשמיד את הסמים ואת הסכין שנתפסו בעת המעצר, ולהשיב לנאשם סך של 1780₪ שנלקחו ממנו בשעת המעצר. השופט ממליץ לשב"ס להעביר את הנאשם לתכנית גמילה. לאור ההסדר נותרו לנאשם חודש ו- 10 ימים במאסר.

 

 

השופטת: שרון ריבלין-אחאי

 

הנאשם: אוסאמה מחמוד עבד אלעזיז כאמל - תיק 3184/11

האישום: ייצור וזריקת חפץ מבעיר. 

הנאשם בן 16. עורך דינו: אכרם סמארה.

הנאשם מודה שחמש פעמים זרק אבנים על גדר [ההפרדה], אבל אף פעם לא לעבר כלי רכב שעברו בכביש. לגבי הודאתו במשטרה בכתב האישום אומר שהודה והפליל אחרים בגלל המכות שקיבל. לאחר שעתיים שנחקר ע"י קפטן דאוד (שהיכה אותו וסטר על פניו), קפטן דאוד שאל אותו אם יש לו עו"ד והוא אמר שאין לו. קפטן דאוד היה איתו לבד בחדר. הוא הועבר לחוקר אחר שלא התייחס כלל לקיומו של עו"ד. אומנם לא היכה אותו, אבל אמר לו שכל מה שאמר לקפטן דאוד כבר כתוב, לכן חזר על אותם הדברים. לשאלה מדוע הפליל דווקא את מי שהפליל, אמר שאלו השמות שעלו לראש.

לשאלת עוה"ד – לקחו אותו מביתו בשעה 5 בבוקר (השופטת מעירה בחיוך [שנראה לי כחיוך ציני]  – חיכו עד הבוקר) .

נקבעה ישיבת הוכחות ל 2.8.11.