עופר - יידוי אבנים, החזקה וסחר באמל"ח

צופות: 
חגית שלונסקי (מדווחת)
20/05/2010
|
בוקר

 

שופטת: רס"ן אתי אדר

תובעת: סרן אודליה עמוס   

סנגורית: עו"ד גבי לסקי

נאשם: עבדאללה  אבו רחמה,  ת.ז. 997446703 - תיק  מס' 5327/09, תושב בלעין

 

עבדאללה אבו רחמה, מפעילי המאבק נגד הגדר בבילעין, עצור בתיק הנוכחי מאז 10.12.2009. על הרקע למעצרו הנוכחי ולמעצרים קודמים עיין

באתר MW (הדוחות האחרונים במשפטו ב 14.4.10 עם הפניות לחומר רקע; 21.4.10 ; 5.5.10 ; 12.5.10).

הדיון היום נקבע לחקירת עדי ההגנה.

עד להפסקת הצהרים נחקרו 3 עדים: ח"כ דב חנין, ד"ר גרשון בסקין, ד"ר ראתב מחמוד אבו רחמה, שהוא אחיו של עבדאללה.

כל אחד בתורו נשאל שאלות דומות על ידי הסנגורית, ובתשובות פירטו העדים כיצד ומתי הכירו את עבדאללה, אם ומתי השתתפו בהפגנות יום ששי בבילעין, האם ראו או ידעו על כך שעבדאללה השתתף ביידוי אבנים לעבר הצבא, בהסתת אחרים ליידות אבנים, בחברות בועדת הגדר ובהחזקת אמל"ח. אלה הסעיפים הכלולים בכתב האישום.

קיצור תשובות העדים :

דב חנין הכיר את עבדאללה כאחד מאנשי המאבק של אנשי בילעין. הוא תיאר את ההפגנות ואת עקרון אי האלימות שהינחה את הפעילים. הוא זוכר את עבדאללה מההפגנות הראשונות ולא ראה אותו משתתף בשנים האחרונות. מעולם לא ראה אותו זורק אבנים.

לדבריו, ההפגנות בהן השתתף היו שקטות, ובאותם המקרים בהם היה יידוי אבנים זה התרחש כשההפגנה התקרבה לאזור החומה ונורה על המפגינים גז מדמיע ואפילו כדורי גומי. בתגובה, המפגינים התפזרו בשטח והיו מקרים שצעירים זרקו אבנים לעבר הצבא. אינו מכיר גוף שנקרא 'ועדת הגדר' . לא ראה אמל"ח בביתו של עבדאללה ולא בתערוכה בכפר, אך ראה הרבה תחמושת שנורתה לאורך השנים ונשמרת לזיכרון בהרבה מבתי הכפר. 

בתשובה לשאלות התובעת חזר דב חנין ואמר שההפגנות בהן השתתף היו שקטות ומי שיצר אלימות היה הצבא של המדינה. במעשים אלה של המדינה בבלעין - אמר -"אני מתבייש". בתשובה לשאלת השופטת חזר על עדותו לעיל שיידוי האבנים קרה בדרך כלל בסוף ההפגנה, בתגובה לירי הגז שבעקבותיו המפגינים מתפזרים לכל עבר וכל אחד מתנהג באופן עצמאי.

גרשון בסקין הכיר את עבדאללה ב 1994. עבדאללה , מורה בביה"ס הלטיני בביר זית, השתתף בפרויקט לחינוך לשלום אותו ניהל בסקין.

עם פרוץ האינתיפדה השנייה, כשבביה"ס פלסטינים רבים פרשו מהפרויקט, עבדאללה נשאר בגלל החשיבות שייחס למפגש עם מורים ישראליים.

בתשובה לשאלות התובעת אמר בסקין שראה אמל"ח בבתים אחדים בבילעין בהם ביקר. אצל עבדאללה בבית לא ראה.

אינו מכיר את השם של הגוף שמארגן את ההפגנות בבילעין ואינו יודע אם לעבדאללה יש תפקיד רשמי בארגונן. בסקין אמר שמשום ש עבדאחחה איש מכובד ובעל מעמד בכפר, נהג להפגיש איתו אנשים שבאו לכפר כדי לשמוע הסבר על המאבק נגד הגדר ועל הדרישה לשינוי התוואי ע"פ החלטת בג"צ. במפגשים אלה היו אנשים ששאלו את עבדאללה על יידוי אבנים, ותשובתו הייתה שילדים זורקים אבנים בד"כ לקראת סוף ההפגנה ואחרי שהמבוגרים עוזבים את המקום. הם עושים זאת, לדבריו, מתוך תסכול ורצון לראות אקשן. בסקין עצמו לא משתתף בהפגנות אלה בגלל עיסוקיו האחרים.

ראתב מחמוד אבו רחמה, ד"ר לייעוץ חינוכי ופסיכולוגי, מרצה באונ' הפתוחה ביריחו וברמאללה. העיד בערבית.

בתשובותיו לשאלות הסנגוריה סיפר שבמהלך הפגנה בבילעין ב 17.6.05 נורה ונפצע  ברגלו. ולאחר מכן נעצרו הוא ואחיו עבדאללה והואשמו ביידוי אבנים. במשפט התנהל בעקבות המעצרים התגלה שהעדות של שוטר המג"ב שירה בראתב וטען שראה אותו זורק אבנים, הייתה עדות שקר. השוטר הודה בכך והוגש נגדו כתב אישום.

הסנגורית (גבי לסקי) קושרת פרשה זו משנת 2005 למשפט הנוכחי. ההגנה שלה מתבססת על כך שבעיני התביעה עצם קיום ההפגנות בבילעין, שלא קיבלו רשיון, אינו חוקי, וההשתתפות בהן היא חלק מהאישום העיקרי. מנקודת מוצא זו התביעה גם לא מעגנת את האישומים במועדים מסוימים, לא מפרשת באיזה תאריך התקיימה ההפגנה בה נעברו העבירות המיוחסות לעבדאללה, אלא מדברת על תקופה של יותר מ 4 שנים (בין יוני 2005 לדצמבר 2009). ההגנה טוענת ש עבדאללה לא השתתף בהפגנות מאז שנעצר  ב 2005 עם אחיו. הראייה של התביעה - טוענת ההגנה - הסתמכה על אותה עדות שקר של השוטר שמשפטו עדיין מתנהל.

בהמשך עדותו הדגיש ראתב שמדובר בהפגנות שלום ואמר:  עבדאללה לא היה מביא את הבנות הקטנות שלו להפגנה אם ההפגנות היו אלימות.

עוד אמר: אין ועדה עממית  ואין ועדת גדר. יש מועצה כפרית שממונה ע"י אנשי הכפר ומטפלת בענייני הכפר והגדר.

 ראתב עצמו מעולם לא היה חבר מועצה. ע.  היה בעבר חבר במועצה. כמו אנשים רבים בכפר יש לע. אדמה מאחורי הגדר וכמו אחרים במצבו הוא נפגע מהקמת הגדר ומשתתף במאבק.

ראתב הוסיף שיש דמיון רב בינו לבין אחיו עבדאללה ושקורה לעתים קרובות שאנשים מבלבלים ביניהם. כאשר נעצרו שניהם ב 2005 לא ידעו מי הם, "אם הוא אני או אני הוא".

בתשובותיו לשאלות התובעת  מדגיש ראתב שעבדאללה מעולם לא זרק אבנים ולא הסית איש. זה מנוגד לאופיו ולחינוכו. אינו יודע למה ירצו להפליל אותו, אולי מקנאה, בהיותו איש מכובד.

לשאלות השופטת  פירט ראתב את התדירות בה השתתף בהפגנות בין 2005 ל 2009 .כמו כן חזר והסביר שמועצת הכפר מטפלת בצד המשפטי והתקשורתי של המאבק נגד הגדר.

אין גוף שמארגן שמארגן את ההפגנות. אנשי הכפר, הישראלים ובינלאומיים יוצאים להפגנה.

אחרי ההפסקה הודיעה  גבי לסקי שעד נוסף שהיה אמור לבוא לא יגיע והכריזה "אלה עדיי".

התביעה ביקשה להביא "עד הזמה" כדי להזים טענה מרכזית של ההגנה שעבדאללה לא השתתף בהפגנות כלל מאז 2005.

הסנגורית התנגדה והתנגדותה התקבלה ע"י ביהמ"ש.