מגרש הרוסים, ירושלים - הארכת מעצר, בעיות בריאות

Observers: 
רוני המרמן, טובה שיינטוך (מדווחת)
07/03/2016
|
Morning

 

השופט: סא"ל שמואל קידר

חוקר המשטרה: רביע סואטירי

הסנגור: מאמון חשים

 

חסין רשאד חסין גבר,  ת"ז 850298134

 

[ר' דוח קודם בעניינו מ 29.2.16)

 

חוקר המשטרה מבקש 8 ימים נוספים לצורכי חקירה.

השופט קידר ביקש בפרוטוקול לפני 8 ימים שיוצגו מסמכים רפואיים המעידים שהחשוד כשיר לחקירה -  למקרה שגורמי החקירה יבקשו להאריך את המעצר.

 

ש: האם קיימתם את מה שהיה רשום בפרוטוקול הקודם בנוגע לבדיקת החשוד? החשוד מסר לחוקר פואד, שחקר אותו ב"עופר", כי אביו היה נוכח, והוא זה שמסר את הדוח הרפואי.

ת: אין לי מידע כזה.

ש: האם החוקר הוא מהמשטרה או מהשב"כ?

ת: מהשב"כ. לפי החומר שיש לו, טוען החוקר , העצור נחקר בירושלים.

ש: החשוד סיפר לי כי אביו נכח בחקירה, שהתקיימה ב"עופר".

ת: אין לי חומר על זה. אני יכול לדבר רק על מה שכתוב בחומר החקירה.

 

אחרי כמה שאלות של הסנגור על קיומה של חקירה ב"עופר" יצא החוקר להתייעצות באגף השב"כ וחזר עם מסמך המעיד שאביו של העצור פגש את חוקר השב"כ ב"עופר" ב-1.3, וכן הביא מסמך רפואי, שאותו מסר אביו של החשוד.

 

לשאלות הבאות של הסנגור הפנה החוקר לדוח הסודי:

 

ש: על מה נחקר ב"עופר"?

ש: מה הסיבה שאביו נכח בחקירה?

ש: האם החשוד קושר את עצמו לחשד?

ת: כן, מופיע בדוח הסודי.

ש: למה הוא קושר את עצמו?

ת: בדוח הסודי.

ש: החשוד מסר שנכח בביתו של עבד כשהכין את המטען, אבל עזב את המקום כי לא הסכים לשתף פעולה.

ת: בודקים את הגרסה.

ש: האם נכון שהכנת המטען  נועדה לסכסך בין ערבים ולא נגד יהודים?

ת: בשלב זה לא אוכל לאשר. היו התפתחויות בחקירה. ויש חשדות נוספים נגד החשוד. ועל זה מסר גרסה.

ש: איפה עַבֶּד?

ת: אני לא מערב שמות נוספים.

ש: מאחר שהוא לא בחיים אתם היום  משאירים את החשוד וקושרים אותו לעניין המטען?

ת: הכול בדוח החסוי.

ש: מדובר על המשך חקירה פלילית ולא ביטחונית?

ת: בודקים את החשדות שבגינם הוא נעצר וכל אמירותיו נבדקות לפרטי פרטים,

מפני שכל החשדות גוררים שיבוש ואפילו סיכון חיי אדם.

 

סיכום הסנגור: מתנגדים להארכה.

 

החלטת השופט:

לפי מה שמופיע בדוח החסוי, יש התפתחות בחקירה.

"יצוין שמאז הדיון הקודם ועל פי הוראת בית המשפט נבדק החשוד בשנית על ידי רופא פסיכיאטר ומצבו תקין, אך ללא התייחסות מפורשת לכשירותו למעצר. אך מאחר שהממצאים לא גילו תופעות המצריכות לשאול את שאלת הכשירות, לא היה צורך בקביעת כשירותו למעצר"

 

מאריך את המעצר ב-8 ימים נוספים.