עופר - זריקת חפץ מבעיר, סטודנטים

באולם מס. 5 בפני השופט רס"ן  חיים בלילטי

היום נסינו להתחקות אחרי הקשר או ההתאמה בין האשמה כפי שהיא מפורטת ברשימת הדיונים לבין מה שעשה או לא עשה הנאשם.– גם עורכי הדין היו מופתעים כאשר הראינו להם את הסתירה, ואנחנו נפרט זאת  בהמשך.  נוסיף ונאמר שכל הדיונים הסתיימו "בהסכמה" כלומר בעסקות טיעון שחלק הכרחי בהן הוא הודאת הנאשם. לא הודה אין עסקה. ההסכמה הזו היא מהמילים המצטיינות ביותר במכבסת המילים של הכיבוש.  ובאמת – כולם מודים כי אחרת יימשך המשפט שנים.

עומר חאזם עיד בדר - ת.ז. 402355564  

בן 19, סטודנט למדעים באוניברסיטת חברון.

נעצר ב-8.3.16

עו"ד אברהים אל אערג'.

האשמה כפי שהיא מופיעה ברשימת הדיונים: קשירת קשר לגרימת מוות

אביו של הנאשם, פרופסור לאנגלית באוניברסיטת חברון, הסביר לנו את הקשר והתברר שאין כל כך קשר. הבחור כתב באינטרנט (מייל או פייסבוק, לא ביררנו) שהוא מתכנן ללכת לאל אקצא. משטרת המחשבות של צה"ל  הממונה על  הפיקוח על הרשתות החברתיות זימנה אותו לחקירה שבה הוא נשאל על כוונתו זו ואמר שאם חבריו יותקפו הוא ילך להגן עליהם. זה היה מספיק כדי לעצרו ולשפטו ולקרוא לכוונתו זו קשירת קשר לגרימת מוות.

עוה"ד ניסה לקבוע מועד להמשך הדיון.  השופט טען שלוח הזמנים שלו כבר מלא אבל אם יגיעו להסדר טיעון (הוא אומר "הסכמה") ימצא מועד יותר מוקדם. הדיון הנוסף נקבע ל-22.6.16.

פארס עבד אלג'אבר פארס אבו שתייה - ת.ז. 852524594.

הבחור משוחרר בערבות ובא מהבית בבגדים אזרחיים.

עו"ד: אחמד ספיה

האשמה כפי שהיא מופיעה ברשימת הדיונים: תקיפה והפרעה לחייל

אישומי ההפרעה או תקיפת חייל היא מסוג ההאשמות של הקוזק הנגזל. בעל הכוח והנשק שהוא גם המנסח את החוקים, ניסח אותם כדי להגן על הפריבילגיות שלו ובמקרה שלנו - זכותו להשתמש בכוחו באופן בלתי מוגבל.  חברותינו במחסומים דיווחו במשך השנים על  המון אירועים של תקיפה שבהם פלסטיני "הפריע" לחייל להכות אותו או את חברו וכדומה.  בין פארס לחייל במחסום היו כמה חילופי דברים חריפים וגם זה היה מספיק כדי לעצרו ולהאשימו שהרי הוא "הפריע" לחייל. 

ב-20.7 תתקיים הישיבה האחרונה בעניין.

גסאן ג'מעה מוחמד אבו רויס - ת.ז. 850936857 

נעצר ב-16.3.16

עו"ד: חלבי

האשמה כפי שהיא מופיעה ברשימת הדיונים: ייצור וזריקת חפץ מבעיר

הדוח הזה נכתב בערב שבו נמסר כי אביגדור ליברמן יתמנה בקרוב לתפקיד שר הביטחון והוא מעורר הרהורים מרים על העתיד,  כי יהיה גם יהיה קשר בין אביגדור ליברמן לבין גסאן אבו רויס.

במקרה של אבו רויס לא היה ייצור, לא זריקה ולא חפץ מבעיר. מה כן היה? אבו רויס הוא נהג מונית בן 34 משכם, נשוי ואב ל-3 ילדים ואשתו בהריון. בחיפוש שנעשה במחסום נמצאה  ידית נשיאה התואמת חלקי  רובה M16 בתוך שקית ניילון בחלק הפנימי של תא הכפפות במונית שלו. יחד עם הדו"ח מהשבוע שעבר על הנער ששפך שלושה ליטר צבע על ג'יפ של הצבא, כל זה מעורר מחשבות קשות על הארסנל של  המאבק נגד הכיבוש. ידית נשיאה של רובה  וכמה ליטרים של צבע , ואולי עוד כמה זוטות - זה כל מה שיש לפלסטינים במאבקם לחופש ולזכויות אדם. ויש  עיסקה. 7 חודשי מאסר מיום מעצרו ו-7 חודשי מאסר על תנאי למשך 4 שנים.

אחמד עמראן גמאל עבד אלנבי - ת.ז. 411112063

עו"ד: איליה תיאודורי

האשמה כפי שהיא מופיעה ברשימת הדיונים: פלילי אחר

כתב האישום מפרט כי בחיפוש על גופו של אחמד במחסום קלנדיה נמצאו 5 כדורי רובה ולהב של סכין. בגין כך הורשע בעברות של אחזקת נשק וסכין. איך נמצאו? אחמד, לדברי כתב האישום, התפרע במחסום. אחד השומרים ביקש להרגיעו. וכמובן יש גם קשיים ראיתיים כי מה – דווקא במחסום הבחור החליט להתפרע? הוא נסע כל הדרך מביתו עד המחסום עם 5 כדורי רובה ולהב של סכין בכיסו עד המחסום ודווקא שם התחיל להתפרע?  מה, הוא מחפש צרות? איכשהו זה לא מסתדר. אולי שינו את סדר המאורעות, למשל קודם אחד השומרים ביקש "להרגיעו" ואחר כך, בגלל "ההרגעה" הזאת הוא התפרע?  איך? זה לא נאמר.  יש לחיילים במחסום דרכים שונות ומגוונות "להרגיע" ואנחנו כבר ראינו במחסומים כמה וכמה מהן. אז כאן הופיעו הקשיים הראיתיים. אולי העדויות (כמובן של החיילים האחרים במחסום) אינן מספיקות, אולי יש סתירות בעדויות? אולי, כמו שקורה לעתים קרובות פתאום המצלמות במחסום לא פעלו? ובגלל הקשיים הראיתיים האלו הגיע עורך דינו של אחמד אלנבי לעסקת טיעון מקלה מאוד עבור מרשו: 6 חודשי מאסר על תנאי ו-500 ₪  קנס.

צוהייב עיסא חאלד הבל - ת.ז. 854550373 

עו"ד: תווחיד שעבאן

האשמה כפי שהיא מופיעה  ברשימת הדיונים: ייצור וזריקת חפץ מבעיר

בעניינו של צוהייב רב הנסתר על הגלוי. צוהייב נעצר ונשפט למאסר בהיותו בן 15 ושוחרר בעסקת שליט לפני 4 שנים. לפני קרוב לשנתיים בשנת 2014 הוא נעצר שוב כמו כמעט כל משוחררי העסקה ההיא. עורך דינו אז לא התקדם בעניינו או שאולי היו עיכובים שאיננו יודעות עליהם. בסופו של דבר הלכה המשפחה וביקשה עורך דין אחר. עורך הדין הנוכחי, תווחיד שעבאן מחזיק בתיק הזה כבר כמה חודשים וגם הוא לא התקדם בו הרבה וטען שיש כמה טעויות בראיות ולכן הוא מבקש פגישה עם התובע. (פגישה עם התובע היא לעתים קרובות מלת קוד לניסיון להשיג עסקת טיעון)  השופט העיר בקוצר רוח לעורך הדין כי התיק נמצא בידיו כבר כמה חודשים וצריך לגמור את העניין אחת ולתמיד.

הדיון הבא נקבע ל-27.7.16. הנאשם לומד היום לתעודת בגרות.

יש לציין שקיימים הבדלים בין השופטים בנוגע לרגישותם לפגישת הנאשמים עם משפחותיהם כמו גם בענינים שוליים נוספים אבל אנחנו איננו מדווחות עליהם משום שאינם חשובים בעינינו. אנחנו רואות בהם  ניסיון לתת פנים אנושיות לגרוטסקה הזו הקרויה בית משפט שעליה כתב ב. מיכאל במאמר בהארץ מיום  16.5.16  "תופת יורידית שאין בה חזקת חפות ואין בה דיני ראיות ואין צדק ואין חסד ואין חמלה אבל יש "בית משפט", תיאטרון נלעג שתכליתו העיקרית היא להעניק חזות "מוסדרת" ו"חוקית" לרודנות צבאית משולחת".. הדיונים בבית המשפט מהווים הזדמנות לנאשמים לראות ולדבר עם 2 קרובי משפחה. באופן כללי, תוצאות הדיונים ידועות מראש משום הזיכויים הם נדירים מאד ורמת הענישה גם היא קבועה בתקנות. נוכחות המשפחות  הוא הדבר הכמעט יחיד שמצדיק את הדיונים  בעיני הפלסטינים

ובכל זאת...  השופט בלילטי הוציא מן האולם את בני המשפחות אשר דיברו עם יקיריהם. המאבטחת טענה שאין מקום באולם, שהיו בו הרבה כסאות ריקים. לעומתו, יש שופטת שאינה  מתחילה את הדיון עד שקרובי המשפחה יגיעו לדיון. אלה הדברים הקטנים. אין להם באמת משמעות.