הנוכחות שלנו בבית המשפט עושה את ההבדל ! | מחסוםווטש
אורנית, מהצד הזה של הגדר

הנוכחות שלנו בבית המשפט עושה את ההבדל !

בית המשפט הצבאי במחנה עופר, יום שני  23.7.2007
משקיפות: טובה ש',  נורית ס',  רוני ה' (מדווחת)

 


הנוכחות שלנו עושה את ההבדל: 
התביעה ביקשה מהעדים להעיד מאחורי "דלתיים סגורות" שמא "נשות המחסומים" ידווחו על מה ששמעו...
נוכחותנו היום בבית המשפט הצבאי בעופר הביאה אותנו, לאחר זמן רב, להיווכח שקולנו נשמע ונקרא וגורם אי-נוחות לתביעה.  במהלך הבוקר נידון נושא אחד והוא בעיית פרסום העדויות על ידי מחסוםwatch. השופטים  החליטו בעד פרסום העדויות ועל כן גם בעד נוכחותנו.  


שופטים:
  צבי לקח, רונן עצמון, טל בנד
נאשם: פואד שובאכי,  שר האוצר בממשלת ערפאת  
האשמה: מעורב
בעסקת נשק
סנגור: אביגדור פלדמן
תובעת: הילה יאנג


התביעה ביקשה מחוקרי השב"כ לערוך את החקירה בדלתיים סגורות מחשש שלא יוכלו להתבטא בחופשיות.
עוה"ד פלדמן לא ראה הצדקה לכך היות שבמקרה זה, לדעתו, אין חשש שהעדים יחשפו סודות.
התביעה הסכימה שהעדים לא ייחקרו מאחורי דלתיים סגורות אך רק בנוכחות המשפחה, ושהפרוטוקול יהיה סודי וחסוי למשך שבוע.
פלדמן אמר שהפעם, שלא כמו בפעם שעברה, נציגות מחסוםwatch נוכחות באולם, ושהן מדווחות לציבור על מה שקורה בשטחים הכבושים ובבתי המשפט הצבאיים.  הוא הזכיר שבישיבה הקודמת הוחלט לקיים את הדיונים בגלוי על מנת שלציבור יהיה אמון במערכת המשפט.  לכן חשוב שנציגי הציבור יהיו נוכחים בדיונים וידווחו על מה שקורה בבתי המשפט.  
התביעה ענתה כי כולם יודעים שנשות מחסוםwatch מביאות את הדברים לידיעת הציבור אבל היום העדות רגישה במיוחד. כפשרה הציעו  שוב להשאיר באולם רק את המשפחה.
פלדמן שב וטען שזכות הציבור לדעת לא פחות חשובה מזכות המשפחה. הוא הזכיר שבשונה מבתי המשפט הישראלים, בהם כל מי שחפץ יכול להיות נוכח, בבתי המשפט הצבאיים מבקרים רק בני המשפחה ונשות מחסוםatch ולכן חשוב שהן, כנציגות הציבור, תהיינה נוכחות. הוא הבטיח בשמנו שהמסמכים לא יפורסמו בטרם  ייחשפו  לציבור.


השופטים יצאו להתייעצות שארכה כשעה וחזרו עם ההחלטה הבאה:
העיקרון שלנו הוא לידע את הציבור על מה שקורה בבתי המשפט ורק במקרים חריגים אנחנו מסכימים לנעילת הדלתות. התביעה מסכימה לנוכחות המשפחה ואנו לא רואים הבדל בין נוכחות המשפחה לכל נוכחות אחרת. הנוכחות של נציגות מחסוםwatch, הפועלות לטובת הכלל ולא לטובתן הפרטית, חשובה לציבור. לאור זה אנו מסכימים לנוכחותן בבית המשפט ואין אנו רואים סיבה מספקת לנעול בפניהן את הדלתות.

התביעה ביקשה לצאת להפסקה של כמה דקות ולאחר חצי שעה חזרה עם הודעה שהם מתכוונים  לערער על ההחלטה בבית המשפט הצבאי לערעורים על מנת לקבל תשובה  סופית, מוחלטת וחוקית לשאלת הדלתות  הסגורות.


ישיבה קצרה נוספת נקבעה ל -  13.8.07

המשפט יתקיים ב – 29.10.07

--------------------------------------
דליה גולומב