עופר - יידוי אבנים, הארכת מעצר

צופות: 
נורה אורלוב (מדווחת)
29/02/2016
|
בוקר

 

באולם 7 התקיימו, כרגיל, הארכות מעצר. הפעם בפני השופט סג"א עזריאל לוי (מיל.) המוכר לנו משכבר הימים.

באותו יום היה עליו לטפל ב 36 (!) תיקים בתוך הרעש והבלגן הרגיל באולם הקטן. בשלב מסוים איבד את שלוותו והתפרץ על כל הנוכחים.

 

אתמקד בדיון אחד שלשמו הגעתי לאולם.

 

רקע:

בשנים האחרונות מתקיימת בכפר נבי סאלח כל יום ו' הפגנה כנגד הפקעת אדמתם בידי ההתנחלות הסמוכה חלמיש. הפגנות דומות מתנהלות גם בכפרים אחרים, ומאבק עממי זה הפך לצנינים בעיני הצבא שמנסה בכל יום ו' להדוף את המפגינים ב"אמצעים לפיזור הפגנות" – אמצעים הכוללים כלים קטלניים. כמו כן, הצבא לא בוחל בדרכים אחרות כדי לנטרל את המאבק העממי.

במקרה המדובר עשו שימוש בשני צעירים מהכפר שבחקירתם תחת לחץ הפלילו 19 צעירים נוספים מכפרם (4 שוחררו, מאחר שהתברר שכלל לא שהו במקום בזמן האירוע המדובר). במהלך המשפט שנמשך כבר חודשים רבים, התברר שמפלילים אלה שקרנים ואינם אמינים, וה 15 שוחררו. אך התביעה הצבאית לא נואשה – ראש התביעה מוריס הירש לקח על עצמו את האתגר באופן אישי – וזימנה את אחד המפלילים המפוקפקים לחקירה משלימה, על מנת להתאים את עדותו למבוקש על ידם. השופט צבי לקח התבסס על חקירה נוספת זו והחזיר את 15 המשוחררים למעצר.

האירוע שבו מדובר אירע ביולי 2015. כתב האישום כנגד הנאשמים כולל יידוי אבנים וזריקת בקבוקי תבערה לעבר הפילבוקס שעומד ליד הכפר.

 

בדיון של היום דנו בהארכת מעצרו של אחד העצורים בלבד – שלמעשה ייצג את שאר העצורים:

אוסיד אחמד מחמוד עמארה, ת.ז. 401729124 – תיק 6482/15

תובע: סגן עילי נוימן

סנגורית: עו"ד טליה רמתי

 

הסנגורית שוב העלתה את הטענה שכל התשתית הראיתית מבוססת על עדותו של עד מפליל אחד שאמינותו מוטלת בספק, שכן הוא נמצא משקר שוב ושוב. כך, למשל, כלל לא נכח באירוע הפילבוקס, אך הפליל אדם שרגלו הייתה שבורה באותה עת, ולא ייתכן שהתרוצץ לתקוף את הפילבוקס. בחקירה המשלימה נאלץ העד לתקן את עדותו וטען שהבחור נכח בתכנון האירוע, כפי שכתוב בפראפרזה שצצה מהחקירה המשלימה.

טליה רמתי הזכירה פגמים נוספים המוכיחים שמדובר בעד משקר.

"הפרשייה התחילה ברעש ובצלצולים עם שני מפלילים, מאחד ירדה התביעה..." ציינה.

 

בנימוקיו לשחרר את העציר בתנאים הצדיק השופט לוי את טענתה של הסנגורית ש"ההר הוליד עכבר".

על הניסיון של התביעה להיתלות בהודאה בהסדרי טיעון של נאשמים אחרים אמר ש"סביר להניח שאם היו קיימות בפני אותם הנאשמים העדויות שנמצאות בפנינו היום, הם לא היו מודים באשמה".

את ביצוע שחרורו של העציר עיכב השופט עד ה 2.3.16 למקרה שהתביעה תרצה לערער על החלטתו.

ואכן, איך לא? הרפלקס המותנה שוב פעל והתביעה הגישה ערר שהתקבל ע"י אותו השופט צבי לקח שהזכרנו למעלה.

על פי החלטתו יישבו 15 עצורי נבי סאלח במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

 

קראו את פרוטוקול הדיון המצורף. מעניינים במיוחד נימוקיו של השופט עזריאל לוי.

 

נ.ב. בינתיים ביקשה ההגנה לקבל וידיאו ממצלמת האבטחה של תחנת הדלק שבכניסה לכפר, כדי להפריך את טענתו של העד, שהמופללים קנו סולר בתחנה לשם הכנת הבקת"בים. בעלי התחנה טוען שהצבא לקח את הווידיאו – ואילו הצבא טוען, שלא היו דברים מעולם.