בית משפט השלום

שתפו:
Twitter FB Whatsapp Email
Observers: 
ורד ביתן, ניצה אמינוב (מדווחת)
26/01/2016
|
Morning

בית משפט השלום ירושלים

 

שופטת: דורית פיינשטיין

תובע: בהגת מוחמד מחמוד סלמאן

בא כוח התובע: עו"ד איתי מק

בא כוח הנתבע: עו"ד אלון לוריה

בא כוח המדינה: עו"ד משה וילינגר

 

הגדרת אירוע "תג מחיר" כנזק לרכוש, זה הכל אותו דבר כמו בתאונת דרכים (מדברי עו"ד לוריה)

 

רקע:

בתאריך 19.11.13 הגיעו שלושה מתנחלים מחוות גלעד לחצר ביתה של משפחת סלמאן בכפר פרעתא. בזמן שהמשפחה ישנה, המתנחלים הציתו משאית ורכב השייכים למשפחה. למותר לציין כי כלי הרכב היו יכולים להתפוצץ ולגרום לשריפת הבית על יושביו.

לאחר זמן נעצרו המתנחלים והוגש נגדם כתב אישום חמור.

עו"ד מק תובע אותם בתביעה אזרחית וגם את המדינה.

לטענתו, כוחות הביטחון הכירו את המתנחלים כמפרי חוק סדרתיים וכפעילי ימין קיצוני מסוכנים אשר היו מעורבים בשנים האחרונות בפעילות בלתי חוקית ואלימה נגד פלסטינים ורכושם.

עו"ד מק טוען כי קיימת אחריות של המדינה באי מניעת פשע.

בהליך הפלילי שהתקיים נסגרה עסקת טיעון מקלה עם המתנחלים על בסיס הודאתם בכתבי האישום והבעת חרטה מצד שניים מהם. למרות זאת, אחד המתנחלים שהודה והביע חרטה בהליך הפלילי נגדו, מכחיש עתה בהליך האזרחי את אחריותו ואת מעורבותו באירוע. השניים האחרים מתעלמים מההליך האזרחי.

בדיון היום ניסה עורך דינו של הנתבע להפחית ממה שאירע ואמר את מה שציטטתי בפתיח.

התנהל דיון האם ניתן לקבוע שקיימת כאן אחריות המדינה בגין אי מניעת פשע. הנושא עניין מאוד גם את השופטת, גם משום שאין שום פסיקה בנושא.

עו"ד מק אמר כי עדיין לא קיבל את כל המסמכים, והוחלט שהצדדים ישלימו את הליכי גילוי המסמכים שיועברו לעיונה של השופטת בעוד 21 ימים.

אני מצרפת את פרוטוקול הדיון ומי שיקרא ילמד מעט על עברם "המפואר" של אותם המתנחלים; ואולי גם הגיע הזמן להפסיק לקרוא לאותם פוגרומים בשם שהם נתנו לו – "תג מחיר" - ולקרוא להם פשעי שנאה.