סאלם

צופות: 
חסידה שפרן, קלר אשכנזי (מדווחת)
15/11/2015
|
בוקר

                                                                         

הגענו לבית המשפט בסאלם בשעה 10.00.

התברר כי יש שביתת סנגורים.  אותם עורכי דין  המגיעים מהשטחים.

מצאנו  עו"ד אחד בלבד, מכפר כרע, ולדבריו, סיבת השביתה  כפולה: 

- היותו של יום זה, "יום העצמאות " הפלסטיני (שהוכרז  בשנת 1988)

- הסרטון שהופץ בעניין חקירתו של הקטין.

 

נכנסנו לאולם  2. 

ישב בדין  שופט צעיר הדובר ערביתinfo-icon.

הוכנסו בזה אחר זה צעירים, וה"דיון" בעניינו של כל אחד מהם היה  דומה אם לא זהה.

במקרים שהמדובר היה במה שאמור היה להיות ישיבת הקראה של כתב האישום.

השופט היה קורא בפני העציר את כתב האישום (כתב אישום אחד שראינו, ערוך וכתוב בערבית).

אחר כך שואל את העציר- האם הבין במה הוא מואשם.

השופט מוסיף ואומר - כי מאחר וסנגורו של העציר איננו נוכח, אזי לא ניתן לקבל את עמדת העציר – הנאשם (עמדה כזו יש לקבל אך ורק בנוכחות סנגור ושל נאשם – ק.א.),  וכי יהיה על העציר- הנאשם  להסביר לסנגורו מה גרסתו, ויהיה על הסנגור לבדוק גם את תיק הראיות, וכל זאת - כדי שיכלכלו את מעשיהם.

עוד הוסיף השופט – כי התביעה ביקשה להטיל על הסנגור הנעדר הוצאות אישיות, כיוון שלא התייצב לדיון.  ואולם מאחר והמדובר בהיעדרות כללית ומאורגנת, אין בדעתו להיעתר לתביעה ולא יטיל  הוצאות כאלה (הדרישה של התביעה נאמרה ככל הנראה לפני כניסתנו לאולם הדיונים).

 

כמעט כל הדיונים נדחו לעוד חודש, ל 13.12.15 (זו אחת התופעות הקבועות בבתי המשפט הצבאיים - הדחיות הן לטווחי זמן ארוכים - זו הקלות בהשארתם של העצירים  בכלא).

 

יש לציין - בכניסתו של כל עציר, הוכנסו גם בני משפחה – שניים בד"כ.  אלה ישבו בספסלים ולא הורשו  להתקרב אל העציר  (ישנם  הפוגות - לפני או אחרי הדיון) השיח  התקיים  במרחק של כעשרה מטרים, בין העציר לבין בני המשפחה.

לשאלתי את אחד החיילים נאמר לי כי שופט זה איננו מתיר התקרבות בני המשפחה לעציר.

(בפעמים קודמות ושופטים אחרים  - הדבר הותר)

 

בהמשך - רשת האינרנט הצבאית "נפלה", ולעציר לא ניתן כתב אישום כי "אין רשת", ו"לשופט יש רק עותק אחד של כתב האישום".