מגרש הרוסים, ירושלים - הארכת מעצר, מנועים (ממפגש עם עו"ד)

צופות: 
רוני המרמן, טובה שיינטוך (מדווחת)
17/08/2015
|
בוקר

השופט: מנחם ליברמן

חוקר המשטרה: שנאן מחמד

הסנגורים: עורכי הדין פיראס סבאח, עמאר יאסין, ג'אד קדמני

 

4 תיקים לדיון; אחד העצורים מנוע מפגש עם עורך דין, ואחד העצורים נעדר כי הוא מאושפז במצב בריאותי לא תקין.

 

עצאם עבד אלקאדר אבראהים חגאז - ת"ז  946048675

הוא מיוצג על ידי שלושת הסנגורים; מציג את התיק עורך הדין יאסין.

 

חוקר המשטרה מבקש 15 ימים נוספים של חקירה. זו ההארכה השלישית.

החשד: פעילות נגד ביטחון האזור.

משאלות הסנגור למדנו כי בוצעו פעולות חקירה ושיש חקירות נוספות, מתמשכות.

החוקר טוען שתוצאות החקירות מחזקות את החשדות נגד העצור.

החשוד קושר את עצמו לחלק מהחשדות, אך משאלת הסנגור אנו למדות שלא ברור אם העצור עומת עם החשדות נגדו.

הסנגור טוען שחלק מהראיות אינו קביל בבית משפט (תוצאות בדיקת הפוליגרף).

סיכום הסנגור: המשיב נתון במעצר תקופה ממושכת. הוא  מבקש מבית המשפט לשקול את ההארכה, וכן  לספק תשתית ראיתית  שתצדיק אותה.

סיכום השופט ליברמן: לדבריו בחן את החומר ושקל את טענות ההגנה לגבי תוצאות הפוליגרף כבסיס להארכת המעצר. נעתר חלקית לבקשת המשטרה  ומאריך ב-11 ימים נוספים.

 

מחמוד נסים יוסף גמהור - ת"ז 401381447

מייצג אותו עמאר יאסין.

 

חוקר המשטרה מבקש 8 ימים נוספים לצורך החקירה.

החשד: פעילות נגד ביטחון האזור  וניסיון לרצח: דקר חייל על ציר 443.

הוא טוען שמדובר בעבירות חמורות, וכי ישנה תכנית חקירה מפורטת שהוצגה בפני השופט.

העצור, כבן 20, מופיע עם יד חבושה וטוען שאינו יכול להזיז אצבעות. הוא נורה בזמן הדקירה.

 

ש: האם האירוע היה בתוך המחסום?- ת: כן.

ש  האם הוא מתועד על ידי מצלמות? - ת: התצלומים טרם פוענחו.

ש: האם מישהו מהחוקרים ראה את המצלמות? - ת: לא יכול לענות.

ש: האם החיילים המעורבים נחקרו? - ת: כן.

ש: נכון שבאירוע עצמו היו מעורבים מספר חיילים?  האם כולם נחקרו? - ת: כן.

ש: האם המשיב מסר גרסה משטרתית? האם הוא מסר שבשל וויכוח מילולי, עימות שהתפתח בינו לבין החיילים וניסיון של אחד החיילים להכות אותו הוא הגיב? האם גרסה זו נבדקה? -ת: הוא מסר גרסה שבה אמר את ההפך.

ש: האם בחומר החקירה יש, מלבד האירוע עצמו, משהו המחזק את הדעה שהוא תכנן לדקור? - ת: בדוח החסוי.

ש: האם בחקירה רוצים לגלות את המניעים של המשיב, או את מה שאירע באמת? - ת: לא יכול לענות.

ש: האם חקירת האירוע הסתיימה? - ת: לא.

 

סיכום הסנגור יאסין:

חרף חומרת האירוע דומה שהשתלשלות העניינים אמורה להיות ברורה לחוקרים, כי האירוע עצמו תועד במצלמות אבטחה, וכל מה שצריך לעשות הוא לצפות בסרטונים.

המשיב אינו מכחיש שדקר אחד מהחיילים במחסום, אך  מסביר את הנסיבות – השיח שהיה עם החיילים.

הכול מתועד. אין מקום לחקור אפיקים חדשים.

 

סיכום השופט ליברמן:

החשוד נעצר שלשום אחרי שדקר חייל. אין ספק שקיימת עילת מעצר.

הוא מאריך את החקירה ב-6 ימים ומוסיף שעל הגורמים הרלוונטיים לדאוג שהעצור יקבל טיפול רפואי.

 

ג'אד כאיד מחמוד סער - ת"ז 900108101

מנוע מפגש עם עורך דין

מבקשים 15 ימים נוספים לחקירה.

החשדות נגד העצור: פעילות צבאית.

נכחנו בחלק של הדיון שבו מופיע עורך הדין בלבד.

הוא אומר שהחשוד עצור מ 9.8.15. זו הארכת המעצר השנייה.

העצור קושר את עצמו למיוחס לו. רוב השאלות נענו בהפניה לתיק החסוי, אך למדנו שהראיות מחזקות את החשדות.

עזבנו את אולם הדיונים יחד עם הסנגורים, והעצור הוכנס לתחקור על ידי בית המשפט.

 

ראאד מוחמד אבראהים בדואן - ת"ז 917595688

יליד 1964.

 

הדיון נערך ללא נוכחות העצור. הוא פצוע ומאושפז בבית חולים. הוא נורה בחזהו בזמן שמכוניתו התהפכה אחרי שלטענת גורמי החקירה דרס שלושה חיילים.

מבקשים 12 ימים נוספים לחקירה.

יש חשד לניסיון  לרצח, וכן  לפעילות נגד ביטחון האזור.

 

ש: נכון שהמשיב לא נחקר מאז מעצרו? - ת: כן נחקר, פרונטלית.

ש: מתי? - ת: ב 12 וב 13 באוגוסט.

ש: מתי היה האירוע? - ת: ב-6.8.

ש: האם המשיב מודה בניסיון דריסה? - ת: מדובר בחקירה ראשונית; הוא קושר את עצמו לחשד.

 

מכאן הסנגור מנסה להבין שני דברים: האם רכבו של העצור נבדק כדי לשלול או לא לשלול את תקינותו? (השאלות הקשורות לנושא גורמות לשופט ליברמן אי נחת - השאלות אינן לרוחו).

היום, כ-10 ימים אחרי בדיקת הרכב, עדיין אין תשובות על מצבו, וכן אין תוצאות של בדיקת אזור התאונה.

 

הנושא השני שעליו שואל הסנגור: האם החייל שירה בחשוד נחקר, והאם נחקר באזהרה?

לא, משיב החוקר, לא נגבתה עדות מהחייל היורה.

בסיכומו טוען יאסין שהיעדר תוצאות של בדיקת הרכב הוא מחדל של רשויות החקירה. מחדל נוסף הוא אי גביית עדות מהחייל היורה.

הסנגור מעלה את האפשרות שהאירוע שמוגדר אירוע חבלני, ייתכן והוא תאונת דרכים שבדיקת המכונית יכולה להבהיר.

השופט ליברמן שולל בצורה מוחלטת אפילו את העלאת הרעיון האפשרי.

 

סיכום השופט  ליברמן:

גם הוא מתפלא שעדיין אין תוצאות של הבדיקה החפצית [חפצים שנמצאו בזירה] ושל בדיקת הרכב.

הוא מאריך את המעצר ב-4 ימים נוספים.