עופר - יידוי אבנים, גזר דין

צופות: 
ניצה אמינוב (מדווחת)
01/04/2015
|
בוקר

בוקר ואחה"צ

 

שוש קאן (נשים למען אסירות פוליטיות) ואני משתדלות להגיע לדיוני נשים. הפעם היה דיון של מישהי שלא הכרנו, ועבורי זו הייתה הפעם הראשונה בה נכחתי בדיון של שב"חית (שוהה בלתי חוקית).

 

שופט: סא"ל אברי איינהורן

תובעת: סגן מיטל ריחני

סנגור: עו"ד מדחת דיבה

 

נאשמת: אסמא נור דראג'מה, ת.ז. 907327829 - תיק 2730/15

אסמא היא אם חד הורית לשני קטינים שאינם מקבלים שום תמיכה מאביהם. זו הפעם השלישית בה עוצרים אותה בגלל כניסה [לישראל] בלתי חוקית – היא חייבת לפרנס את ילדיה.

מהקנס בסך 2,500 ₪ שהוטל עליה הפעם אין יתרה לשלם שכן יחולטו הכספים מהתיקים הקודמים ומהסכום שהופקד בתיק זה.

עם זאת, גזר הדין שהוטל עליה כולל 31 ימי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרה ה-26.3.15. 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים וקנס כספי בסך 1,500 ₪.

התובע אמנם ציין בנימוקים להסדר שלנאשמת נסיבות חיים קשות ובעיות רפואיות.

כמובן שלאורך כל הדיון לא עלתה אפילו פעם אחת השאלה היכן יהיו הילדים כשהאם בכלא.

 

בפני השופט רס"ן חיים בלילטי הובאו לדיון פדאא דעמס ואחיה מוהנד מבית אומר.

מייצג אותם עו"ד ח'אלד אל עארג'. פדאא נעצרה בצומת גוש עציון עם סכין, ולאחר כמה שעות נעצר שם אחיה מוהנד בנסיבות דומות. שניהם בכלא מסוף ינואר.

הדיון הבא של שניהם נקבע לתאריך 17.5.15.

 

שופט: רס"ן חיים בלילטי

תובע: סרן יצחק אונגר

סנגור: עו"ד נרי רמתי

 

נאשם: מוחמד אחמד חליל אבו האשם, ת.ז. 859493918 - תיק 1767/15

עו"ד רמתי מודיע כי כופרים בכתב האישום. החשודים עצורים כבר מיום 11.2.15, ואנחנו מבקשים לשמוע את העד המפליל היחיד והתיק יהיה ברור אחרי שמיעת עדות זו. כתב האישום כללי ואינו נוקב במועד ספציפי ומקום ספציפי (ראו את ההערה שלי בדוח מיום 30.3. נ.א.). עו"ד רמתי מבקש לשמוע את העדות במאוחד עם עניינו של זין אבו מאריה, שכן מדובר באותו מפליל ובמסכת ראיות כמעט זהה.

התיק נקבע לישיבת הוכחות בתאריך 15.4.15.

 

נאשמת: חנאן ג'מאל עבד אלרחים שלבי, ת.ז. 860173798 - תיק 2147/15

חנאן נעצרה בהפגנה הגדולה שהייתה בבילעין לציון 10 שנות מחאה. היא נאשמת ביידוי אבנים באירוע זה.

התביעה לא הסכימה לחלופת מעצר ועל כך עו"ד לימור גולדשטיין הגיש ערר שנדחה.

הפעם מסביר עו"ד רמתי כי בתאריך 18.3.15 הוגשה בקשה לקבלת חומר חקירה, בקשה שמזכירות בית המשפט אישרה את קבלתה, אבל שום דבר לא התקדם בנושא. התובע מבקש לקבוע דיון בבקשה לחומר החקירה וכי דיון זה יישמע בפני שופט אחר מזה שידון בהליך העיקרי.

ישיבת תזכורת נקבעה לתאריך 29.4.15.

 

נכחנו בעוד דיונים ותקצר היריעה מלכתוב על כולם.

עם זאת, כדאי לציין את אחד ה"חידושים" של הזמן האחרון: כשיש לנאשם מאסר על תנאי בר הפעלה ממשפט קודם, היה נהוג עד כה ברוב המקרים להפעיל את התנאי בחופף לעונש שנקבע. כיום נוהגים להוסיף את חודשי המאסר על תנאי לעונש החדש שנקבע. לפעמים, לפנים משורת הדין, מוסיפים רק חלק מהחודשים.

לדוגמא, פלסטיני מבית עווא שנשפט ל 26 חודשים בפועל, יירצה למעשה 30 חודשים בכלא, שכן היה לו מאסר על תנאי בר הפעלה של 6 חודשים – 4 חודשים צורפו למאסר שנקבע – כלומר, "ויתרו" לו על חודשיים.

חידוש נוסף  בגזרי הדין היא דרישה למאסר על תנאי של 18 חודשים למשך 5 שנים. בדיונים שנכחתי אצל השופטת אתי אדר, היא התקוממה והודיעה לתובע שאין טעם לקבוע מאסר על תנאי אותו ביהמ"ש לא יוכל לממש. במקרה אחד היא אף חילקה את המאסר המותנה כדלקמן: 18 חודשים על עבירה אחת,  12 חודשים על עבירה אחרת ועוד 6 חודשים על תנאי על עבירה נוספת – וזאת על פי העבירות השונות שהופיעו בכתב האישום.