סאלם - עסקת טיעון, יידוי אבנים

צופות: 
נטע גולן, קלר אשכנזי (מדווחת)
12/11/2014
|
בוקר

אנחנו מגיעות לשער הכניסה  ב 9.00. החיילים מנסים להתקשר לאן שהוא  כדי לברר אם אמנם ניתן לנו אישור להיכנס . כעבור כעשר דקות הותר לנו,  ואנחנו מגיעות אל המבנה שבו - ליד הקרוסלה למעבר של אחד-אחד , מצטופפים , בעיקר גברים, בהם עורכי דין ערביים.

הפעם הזאת  - שלא כבפעם הקודמת , כש"מחסום" הגברים, נחצה, והתאפשר לנו להיכנס בלא המתנה - הפעם הזאת עלינו להמתין עם כולם. לאחר שאנחנו מצליחות לעבור בעד הקרוסלה,  יש לעבור את הבדיקה  הגופנית. 
יושבות ומחכות  לחיילת.
9.40  - מגיעה החיילת.  סגירות כזו בפניה. איננה מזכה אותנו במבט  ר ו  א ה. 
אנחנו  יוצאות אל רחבה ולמבנה שם מחכים בני המשפחה. הרבה מאוד נשים וגם כשלושה ארבעה ילדים קטנים. 
כולם לבושים  יפה וחגיגי.  למרות שרבים מאד הממתינים  -  שקט. 
הגיעו גם שלושה צעירים ישראלים, העוקבים אחר עניינו - משפטו של מוראד שטיוי. השלושה מארגון ,'אנרכיסטים נגד הגדר'.

מגיעות גם שתי מתנדבות אקומניות צעירות, שוויצרית ופינית.
10.40  - מגיע  זמן משפטו - ענינו  של מוראד שטיוי.
רק אז  , ביחד עם שלושת הצעירים, שתי הצעירות  ונראה כי גם עם שני בני משפחה,  הותר לנו  להיכנס בעד שער הברזל  השמור היטב על ידי
שלושה חיילים  - אחד מהם  ממש ממש לא נחמד .
הכניסה היא למתחם הצריף בו מספר אולמות דיון. אנחנו מכוונים אל ה"אולם"  של השופט יריב נבון  - בעניינו של 

 

מוראד מחמוד אלשיח עבד אלקאדר שתיוי, ת.ז. 901094292 – תיק 2061/14

מייצגים אותו: עו"ד נרי רמתי, עו"ד עאדל סמארה

מואשם בהשתתפות בהפגנות [לא חוקית] בכפר קדום, יידוי אבנים, הסתה [?]

(ר' דוח קודם בעניינו)

 
מתאפשר לנו לשמוע "עסקת טיעון"  של  הקודם למוראד.  גם שמו  שטיוי, וגם הוא מכפר קדום. 

מצוין על ידי התובע הצבאי כי האדם הצעיר הזה עורך דין במקצועו וכי הוא עומד להתחתן, וגם זו היא אחת הסיבות להסדר הטיעון . 
לפי דברי התובע הצבאי: "כשיתחתן , לא יהיה לו זמן לתהלוכות ", ועל כן יש "לתת לו הזדמנות". עוד נאמר  ע"י התובע הצבאי - כנימוק עיקרי  לקיום  "עסקת הטיעון"  - כי "קיים קושי ראיתי בתיק, הנובע מחזרת עדי התביעה, המפלילים, מגרסתם בהודאותם במשטרה, כשהעידו בבית המשפט." 
 
פסק הדין וגזר הדין מוקראים על ידי השופט [מה שהצלחתי לשמוע ולרשום -ק.א.]:
"מדובר בתיק אחד מתוך שורה של תיקים שחלקם נדונו בפניי והעידו עדים.
 במהלך שמיעת העדים הסתבר כי יש מחלוקות בנוגע למניע לאותן תהלוכות, בגין סגירת צירי תנועה או שההפגנות נועדו להתריס  בפני כוחות הביטחון.  מכל מקום  ברור כי היו ידויי אבנים."  [הדגשים  שלי - להביע  מורת הרוח,  בלשון המעטה,  מההנמקה  המשפטית  להרשעה].
גזר הדין  הוא על פי הסדר הטיעון , לא לפני שהשופט  משמיע  כי בעצם היה עליו להחמיר בענישה, אבל  הוא "נאלץ" לקבל את ההסדר.
 
לגבי  מוראד  שטיוי המצוי כבר באולם  - מודיעים הצדדים כי הם בעיצומו של ניסיון ליצור הסדר טיעון. 

לכל אחד מהנאשמים ניתנים מספר דקות  - להידבר עם קרוביהם.
הדיון הסתיים  ואנחנו יוצאים. 

הדיון הבא נקבע ל 3.12.14.