מגרש הרוסים, ירושלים - הארכת מעצר, בעיות בריאות

שופט: מנחם ליברמן

חוקר משטרה: מחמוד עפיף

מוחמד חוסין עודה בחירי

נעצר ב 6.8.14 או ב 5.8.14 (?). הוא היה ברשימת החשודים ב 7.8.14  כשניצה וחגית היו במגרש הרוסים, אך החמיצו את הדיון כי עוכבו בכניסה.

הוא הובא שוב להארכת מעצר ב 11.8.14  וטובה מדווחת, להלן.

מייצגו אבי ברעם.

תיק אחד לדיון

מוחמד חוסין עודה בחירי - ת.ז. 9575455346

חשוד בשיתוף פעולה עם הדוקר של שומר במעלה אדומים.

המשטרה מבקשת הארכה של 8 ימי חקירה נוספים.

זו הארכתו השנייה. בחירי בן 47, נהג מונית מטובאס, בעל משפחה, ואב ל 6 ילדים.

החשוד טוען שהוא הסיע נוסע אקראי ולא היה מודע למטרת נסיעתו של הנוסע.

החוקר/שוטר מציע להגיע להסכמה של 4 ימים נוספים וברעם לא מסכים.

הסנגור שואל שאלות נוקבות כמו: האם הוא העצור היחיד שהמשטרה-שב"כ מצא . האם  החוקרים עשו בדיקה של המונית כדי להשיג טביעות אצבעות של העצור.

החוקר טוען שיש אי התאמה בין מה שהעצור מסר בזמן שנעצר בנוגע לאירוע, לבין מה שמסר אחרי כמה ימים של מעצר. את אי ההתאמה זו המשטרה חוקרת.

סיכום הסנגור: לפנינו אדם שבחקירתו הראשונה עדיין היה מבוהל ודיבר דברים שלא בטוח שזה היה נכון. אחרי זה נחקר שוב מבלי שידע שהמשטרה מחזיקה בסרט שממנו אפשר ללמוד שהנהג נקלע לסיטואציה הקשה במקרה. הוא העצור היחיד המיוחס לאירוע הדקירה.

העצור לא מנוסה בכלל במעצר וחקירה. כל פעולות החקירה קשורות אליו. "אני לא חושב שהוא צריך להיות במעצר. בן 47, חולה סוכרת ודלקת פרקים" "אני לא חושב שזה ראוי להאריך את מעצרו פעם אחרי פעם, ובסוף...מבלי לחשוד במערכת, ימצאו סיבה למעצר.."

אני מבקש לשחררו.

סיכום השופט, מ. ליברמן:

המשטרה מבקשת 8 ימים נוספים.

מעצרו של החשוד הוא תוצאה של אירוע דקירה שהתרחש במעלה אדומים. המשטרה הגישה לשופט דוחות סודיים עם תוכנית החקירה.. למרות המאמצים של גורמי החקירה לא הצליחו להתקדם, והחשד נגד החשוד לא התחזק בשום דרך.

ועוד מוסיף השופט: מדובר בחשוד ללא עבר פלילי ו/או ביטחוני, בן 47, נשוי ואב

ל 6 ילדים.

על פי הרשומים המשטרתיים החשוד לא רק שלא הורשע בעבר, אלא שהכול מלמד על כך שמדובר באזרח שומר חוק. אומנם החשוד הסיע את הדוקר, כנראה שהחשוד לא היה מעורב או מודע שמי שעולה לרכבו ביצע מה שביצע.

הדוח הסודי מפרט פעולות בחקירה שאו שינקו את החשוד מכל חשד- או שגורמי החקירה יבססו את החשדות.

השופט מציע שהפעולות ייעשו בתוך 72 השעות הקרובות. זו ההארכה שהוא נותן.