עופר - יידוי אבנים, החזקה וסחר באמל"ח

צופות: 
ניצה אמינוב, מילי מאסס
13/08/2013
|
בוקר

 

באולמו של השופט מאיר ויגיסר

התובעת: רחלי אביב

 

דיווחה של מילי:

 

טארק אימסעיל עבד אל רחמאן שאהיןת.ז. 852825645 - תיק בימ"ש 2921/13

האישום: חברות ופעילות [בארגון אסור].

 

עלאא מחמוד אחמד מחיסןת.ז. 853825289 - תיק בימ"ש 3386/13

האישום: ביצוע שירות [לארגון אסור]

 

השופט התייחס לשני הנאשמים יחד, הדיון בוטל מאחר שעורך הדין (אל עארג') שובת.

אביו של טארק שנכח באולם פנה אל השופט ואמר שטארק מצוי כבר 3 חודשים במעצר; הדיון נדחה בכל פעם משום שהעדים לא מופיעים ועכשיו שוב נדחה הדיון. טארק רוצה להתחיל ללמוד באוניברסיטה ודחיית הדיון תכשיל אותו. לאחר כל הדחיות יתברר שהוא יזוכה וכל תקופת המעצר הייתה לשווא.

 

השופט דחה את הדיון לשבוע הבא (19.8.13.).

בתיק של עלאא יוגש עד מס' 2 שנמצא במעצר. הוא יכול להופיע היום בבית המשפט , אבל, כאמור, הדיון לא יתקיים.

עד מס. 3 איננו עצור; לא התייצב גם לשלושת הדיונים בעניינו של טארק. התביעה הציגה מסמכים שמעידים על זימונים חוזרים ונשנים לעד. בית המשפט הורה על הוצאת צו הבאה לעד מס. 3 לדיון שיתקיים ב 19.8.13.

 

תאיר מוחמד יוסף רביע ת.ז. 851735746 - תיק בימ"ש 3752/13

האישום: יידוי חפצים [אבנים].

הסנגור (אל עארג') לא הגיע. כתב האישום המתורגם יימסר לסנגור ולנאשם והוא יוקרא בשבוע הבא. בכך, למעשה, נפתח המשפט.

הדיון יתקיים ב 19.8.13.

 

חאזם פלאח עואד נתשה, ת.ז. 915138960 - תיק בימ"ש 3695/13

האישום: החזקה וסחר באמל"ח.

מיוצג באופן פרטי ע"י עו"ד אל עאורג" (ולכן עוה"ד איננו שובת), אבל עדיין לא הגיע לבית המשפט. כפי הנראה יש הסדרי טיעון ומחכים לעו"ד כדי להגיש אותם לבית המשפט (עו"ד אל עארג' הגיע בעת ההפסקה).

 

 

דיווחה של ניצה:

 

מזה זמן רב אנו מנסות לצפות בהמשך משפטו של איימן נאצר, התחקירן מארגון

א-דאמיר, והדבר אינו עולה בידינו. בפעמים האחרונות שהיינו האסיר אומנם הובא לבית המשפט, אבל עורך הדין מחמוד חסאן ביקש דחיות.

רקע: בלילה של 15.10.12 פרצו לביתו של איימן נאצר ואת הקורות אותו במגרש הרוסים ובכלא מגידו אפשר לקרוא בדוח שלנו מיום 17.12.12.

איימן מואשם בחברות ופעילות בחזית העממית, בכך שביצע עבורם שירות, העביר תשלום בסך 200 ₪ לטובת מימון אמצעי תחבורה להשתתפות בתהלוכה לציון יום האסיר. אישום נוסף עם המינוח הרגיל "באזור, ביום 17.12.12 או בסמוך לכך, נכח באסיפה כלשהי של התאחדות בלתי מותרת".

באתר שלנו מצויים דוחות נוספים:  האחד ממשפט ההוכחות שהתקיים ביום 31.12.12, והאחר הוא דוח מדיון בו לא נכחנו, אך הוא כולל מאמר של עמירה הס ופרוטוקול – זאת מיום 4.2.13.

בדוח נוסף, מיום 4.3.13 הסנגור העלה טענת אליבי וטען כי איימן נאצר בכלל לא היה בהפגנה עליה מדובר מפני שבאותו הזמן היה בבנק, ומנהל הבנק מוכן לבוא ולהעיד על כך.

 

שופט: רס"ן מאיר ויגיסר

תובעת: סרן רחלי אביב

סנגור: עו"ד מחמוד חסאן

 

איימן אמין אחמד נאצר, ת.ז. 981581069 - תיק  3303/12

 

הדיון היה אמור להיות ישיבת סיכום.

אחיו וחברו של איימן שנכחו במקום חשבו שהנה הוא מגיע הביתה.

עורך הדין מחמוד חסאן פתח ואמר כי אכן התקבלה הצעה מהתביעה אותה הוא העביר לאיימן. אלא שבאחד הדיונים בו הוא לא היה יכול להיות נוכח, ניתן לעורך דין אלעארג' ייפוי כוח לדון בהצעת התביעה. ייפוי הכוח כלל את ההוראה לא להסכים לכתב אישום מתוקן אלא להעביר את ההצעה למחמוד חסאן שישקול אותה יחד עם איימן נאצר. עורך הדין אלעארג' פעל על דעת עצמו והסכים לכתב האישום המתוקן. עורך הדין מחמוד חסאן ביקש לבטל את הכרעת הדין ולחזור לנקודה אליה הגיעו לפני כן. הסנגור הוסיף ואמר כי על סמך מה שהנאשם הודה בכתב האישום המתוקן היה עונש סגור שלדעתו בית המשפט נחשף אליו בטרם עת.

בקשתו של הסנגור עוררה את כעסם של השופט והתובעת. התובעת התנגדה לחזרה מההודאה וביקשה מהשופט לא לוותר לגבי ההתנהלות וכן לשמוע טיעונים לעונש.

השופט הודיע שהמשפט נמשך כבר זמן רב מדי ואינו רואה בעיה בשלושת סעיפי ההודאה בכתב האישום המתוקן. השופט אף הודיע שהוא שוקל להשית הוצאות משפטיות.

הסעיף היותר בעייתי הוא, כנראה, האליבי, כלומר הטענה כי איימן נאצר היה בבנק בזמן שהתביעה טענה שהשתתף בהפגנה או בתהלוכה.

יש וידיאו מהבנק, והתובעת מתעקשת שיביאו עד מהבנק להוכחת אמינות הווידיאו. הסנגור אמר שזה אפשרי וביקש לדחות את הדיון הבא למחר (יום רביעי).

השופט הודיע שהלוח שלו מלא והוחלט שאחרי ההפסקה יודיעו אם המשך הדיון יהיה ביום חמישי 15.8.13.

 

מחוץ לאולם דיברתי עם אחיו של נאצר ולקחתי את מספר הטלפון כדי לדעת מתי הדיון הבא. בשיחה בערב הוא מסר לי כי הדיון ימשיך ב-26.8.13.