עופר - עסקת טיעון, ירי

צופות: 
נורה אורלוב, אילנה רדאי, תמר פליישמן, חגית שלונסקי
12/02/2013
|
בוקר

 

דיווחה של חגית:

 

חיכינו שעה ורבע עד שהוכנסנו פנימה.

'הרואה –ואינו- נראה' מאחורי חלון הזכוכית האטומה חזר פעמים אחדות ואמר "החוק אומר שקודם מכניסים את המשפחות". היו המון משפחות והן המשיכו להגיע ולמלא את מתחם ההמתנה המגודר. אין צורך לומר שאין לנו תחרות עם המשפחות. כניסתנו לבית המשפט אינה מקפחת ואף לא מעכבת את משפחות העצורים שמגיעות בלא מעט קשיים לראות את יקיריהן. רבות מהמשפחות שעברו את בדיקות הביטחון והוכנסו ממשיכות להמתין עוד שעות ארוכות במתחם הפנימי של ביהמ"ש עד שהן נקראות לדיון שלמענו באו.

לא המשפחות הן שמעכבות את כניסתנו אלא הסידורים הלקויים של כניסה לביהמ"ש הצבאי. הם שמכבידים על אפשרותנו לעקוב אחרי דיונים שלעתים קרובות מסתיימים לפני שהותר לנו להיכנס פנימה. במהלך השנים שאנו עורכות תצפיות בביהמ"ש הצבאי בעופר גדלו הקשיים שמערימים עלינו בכניסה. 

ביהמ"ש הצבאי שאמור לשמור על עיקרון 'פומביות הדיון' חייב לתת את דעתו להתארגנות שתאפשר קיום בפועל של העיקרון.

 

אולם 2:

 

השופט: סא"ל מנחם ליברמן

התובע: סרן אשר סילבר

 

26 תיקים לדיון היום בפני השופט. בתוך כשעה וחצי שמענו דיון בתיקיהם של 7 נאשמים וכולם עסקו בשלבים שונים של עסקות טיעון. חמישה תיקים  נדחו לדיון בתאריך עתידי. כל הדחיות היו על פי  בקשת הסנגור מנימוקים שונים: על מנת לאפשר משא ומתן עם התביעה; לשם עיון בכתב אישום מתוקן שזה עתה הובא לידיעת הסנגור ומן הסתם יקדם הודאה ובעקבותיה הסדר בין הצדדים וכיוב'

לגבי שניים מהנאשמים הוצג ההסדר המוסכם בין התביעה וההגנה, וביהמ"ש קיבל אותו וגזר את דינם של הנאשמים. הנוסחאות על פיהן מתנהל הדיון  מוכרות לנו. את הפרטים קשה לעתים לשמוע כי השופט, כמו היום, הכתיב את החלטותיו לקלדנית במהירות הבזק .

 

למרות שאין חדש ברוב השעות וברוב האולמות שאנו נוכחות, ההקשבה לדיונים בביהמ"ש הצבאי לאורך זמן מעלה הרהורים: כשותף בתחזוקת שטחי הכיבוש, ביהמ"ש הצבאי "מטפח" מאגר של פלסטינים שמספקים לכוחות הביטחון לסוגיהם את הנעצרים, את המתושאלים, את הנחקרים, את הנשפטים, את האסירים ואת כל האחרים שבהם עוסקת תעשיית הביטחון. לנוכח  נאשמים בוגרים שנשפטו בעבר (לעתים כקטינים) לתקופות מאסר בפועל ומאסר על-תנאי וחוזרים בפעם השנייה, השלישית, ואף הרביעית, להישפט שוב לתקופת מאסר בפועל ולמאסר על תנאי – מתחזקת המחשבה בדבר התפקיד הפעיל שממלא מנגנון הענישה (השופטים הצבאיים, התובעים, ובמובן מסוים גם הסנגורים) בטיפוח אותה עברינות שהיא מתיימרת למגר.

 

יוסף אחמד מוחמד עליאן,ת.ז. 850363664 - תיק 2138/12

בכתב אישום מתוקן מודה יוסף עליאן בקשירת קשר לביצוע ירי בכוחות צה"ל. הסנגור,

עו"ד אכרםסמארה הגיע להסדר טיעון עם התביעה, וההסדר התקבל ע"י ביהמ"ש.

השופט הדגיש שהעבירה לא הסתכמה במעשה אלא בדיבורים בלבד. הנאשם תיכנן עם חבר פעולה שלא יצאה לפועל.

השופט גזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שישוחרר ממאסרו, ובנוסף גם קנס בסך 2000 ₪ או חודשיים מאסר תמורתו.

השופט ציין שזו הפעם השלישית בה נשפט הנאשם בשנים האחרונות. ולדבריו "זו עליית מדרגה של מסוכנות מהרשעותיו הקודמות". השופט הדגיש את חומרת המעשים של הנאשם אשר אילו הייתה התוכנית שתכנן יוצאת לפועל הייתה בכך סכנה ממשית לחיי אדם.

.

מוסא עבד אלכרים עיסא דאר סרור, ת.ז.53111374 - תיק 2370/12

מוסא נאשם בביצוע שירות עבור ארגון החמאס.

הוא מיוצג ע"י עו"ד איליא תיאודורי  שביקש מביהמ"ש לכבד את ההסדר עליו הסכים עם התביעה. השופט כיבד את ההסדר וגזר את העונש: 9 חודשי מאסר בפועל; 12 חודשים מאסר מותנה למשך 3 שנים;ו - 7000 ₪ קנס או 7 חודשי מאסר תמורתו.

הנאשם ביקש מהשופט להמיר חודש אחד מהמאסר בתשלום והסביר שצמצום המאסר בחודש אחד חשוב לו לצורך ניהול עסקיו. השופט סרב לבקשה  ונימק זאת באי נכונותו לסטות מההסדר שהוסכם והתקבל שכן מדובר בחמאס, ארגון רצחני וצריך להעביר מסר על כך לציבור בכללו.

 

 

דיווחה של נורה:

 

אולם 1:

 

השופט: רס"ן אמיר דהאן

התובע: סרן מוע'ירה סרחאן

הסנגור: עו"ד אכרם סמארה

 

משפטו של מחמוד עבד אלמג'יד עבד אלצמד חמאד, ת.ז 411580699 – תיק 4262/12

בן 24, תושב סילוואד.

האישום: החזקת נשק

הוריו נכחו בדיון.

 

התובע הודיע שהגיע עם הסנגור לעסקת טיעון. כיוון שהנאשם הורשע בעבר באותה עבירה (בהחזקת אותו האקדח), העונש יכלול הפעלת מאסר מותנה מתיקו הקודם.

 

הנאשם הודה באשמה והוסיף שלא פגע בביטחון המדינה, אלא החזיק את האקדח המוחבא כמזכרת.

 

גזר הדין:

- 5 חודשי מאסר בפועל

-הפעלת המאסר המותנה: 5 חודשים יופעלו במצטבר ו-3 חודשים יופעלו בחופף. סה"כ 10 חודשי מאסר מיום מעצרו של הנאשם.

-18 חודשי מאסר מותנה למשך 3 שנים.

-קנס בסך 2000 ₪.

 

(ר' פרוטוקול מצורף)

 

 

בהמשך היה אמור להתקיים דיון נוסף בהרכב של 3 שופטים. לאחר המתנה ממושכת התברר שקרתה תקלה והשב"ס לא הביא את הנאשם מהכלא לדיון.

התיק נדחה למועד אחר.