בג"צ

דיון בעתירת חוסאם זוהדי דהוד זחאיקה (שאהין) לבג"ץ – תיק בג"ץ 7122/09

עתירה למתן צו על תנאי

הרכב השופטים:

אב"ד: חנן מלצר

         ניל הנדל

         אורי שהם

העותר: חוסאם זחאיקה

נגד

המשיבים: -התובע הצבאי הראשי

               -בית המשפט הצבאי לערעורים

בשם העותר: עו"ד פידא קעואר, עו"ד מיכאל ספרד

בין השנים 2007-2010 עקבנו בעניין רב אחר המשפטים שהתנהלו בעניינו של חוסאם שאהין.

(ר' דוחות בעניינו של שאהין שהתקיימו בביהמ"ש הצבאי בעופר - בעיקר הדיון בפני ביהמ"ש לערעורים מ22.10.07)

חוסאם שאהין, תושב סוואחרה, היום בן 41, היה ראש השביבה (תנועת הנוער של פתח), וכן האחראי לקשרי חוץ של פתח עם תנועות נוער בחו"ל ובישראל.

(ר' בצרופה קריאה לסולידריות עם חוסאם שהתפרסמה ב"מען")

ב 28.1.04 נעצר והואשם בניסיון להריגה ובסחר בנשק. ביהמ"ש הצבאי בעופר גזר עליו 18 שנות מאסר, וביהמ"ש הצבאי לערעורים דחה את הערעור על גזר הדין.

בספטמבר 2009 הוגשה עתירה לבג"ץ לביטול ההרשעה – בג"ץ ענה כעבור יותר מ 3 שנים וקבע דיון בעניינו של חוסאם ל 24.1.13.

אולם בית המשפט היה מלא בבני משפחה שקיבלו אישור, וכן בחברים רבים שנקראו בפייסבוק להגיע לדיון. כמו כן הגיעו נציג משגרירות נורבגיה ומשגרירות צרפת. שני צוותי טלוויזיה (אל-ג'זירה וטלוויזיית אל-ערבייה) צילמו וראיינו את עורכי הדין ובני משפחה.

עורך הדין מיכאל ספרד דרש שחוסאם יהיה נוכח, מה שעורר התרגשות רבה בקרב הנוכחים ברגע שהופיע במדי האסיר החומים והתיישב בתאו עם שומרו ועם מתורגמן שהתייצב לצדו.

אב בית הדין, השופט מלצר, פתח ואמר שלאחר התחבטויות (אם לדחות את העתירה על הסף) בית המשפט נעתר והסכים לקבל את העתירה במסגרת מה שמוגדר "חריגים".

עו"ד ספרד העמיד את כל טיעונו על הטעות בזיהוי, "האיש שהורשע איננו האיש".

את הטעות בזיהוי תולה עו"ד ספרד במחדלי החקירה. בין שאר המחדלים לא נערך מסדר זיהוי.

ואומנם התובע הודה בדבריו שהיו מחדלי חקירה, אך הצדיק את החלטת שלושת שופטי בית המשפט הצבאי לערעורים תוך שהוא מתבסס על התרשמותם "שהנאשם הוא הנאשם ולא אחר." 

אב בית הדין הגיב בתמיהה - כיצד זה שבגזר הדין בית המשפט הצבאי לא נתן ביטוי לאותם מחדלים שהוא עצמו ביקר במהלך המשפט, "כאילו שכח את הביקורת" שהעלה על אותם מחדלי חקירה.

עו"ד ספרד ביקש מכבוד השופטים לבטל את ההרשעה.

השופטים הסתודדו קצרות ואז פנה אב"ד לתובע ושאל אם ניתן לפשט את ההליך, לוותר על צו על תנאי לטובת הידברות בין הצדדים, כדי להחזיר את הדיון לבית המשפט הצבאי לערעורים, למען הפחתת העונש. פסק הדין יישאר בעינו, רק מידת העונש תופחת לאור הביקורת על מחדלי החקירה.

בהמשך הוסיף אב"ד ואמר שחברו השופט שוהם "שיכלל" את ההצעה: אלוף הפיקוד יחליף את בית המשפט הצבאי לערעורים (אם יהיה צורך בכך). על כך הגיב השופט ניל הנדל: "יש יתרון למערכת צבאית גמישה" .

תשובה על תוצאות ה"הידברות" צריכה להינתן תוך 15 יום.

(קראו את הפרוטוקול שבצרופה)