מגרש הרוסים, ירושלים - הארכת מעצר, מנועים (ממפגש עם עו"ד)

צופות: 
רוני המרמן, טובה שיינטוך (מדווחת)
22/10/2012
|
בוקר

 

מגרש הרוסים

 

השופט: עמי נבון

חוקר המשטרה: עומרי עווידה

הסנגורים: עו"ד מחמוד חסאן, עו"ד קואסמה

 

שלושה תיקים לדיון, שניים מהם של עצורים מנועי מפגש עם עורך דין:

 

  • חמזה זכריא אבראהים זעול           ת"ז 852843424
  • אשרף ח'ליל מחמוד אבו עראם       ת"ז  910763838
  • מוחמד אנור מחמד זיתון                 ת"ז 850996620    

 

העצורים השני והשלישי מהרשימה הם עצורים מנועי מפגש עם עורך דין. שניהם מיוצגים על ידי עו"ד מחמוד חסאן.

 

חמזה זכריא אבראהים זעול

הסנגור: קואסמה

מואשם שהיכה מתנחל, וקבוצת מתנחלים הגיעה והיכתה אותו בחזרה. יש הסכמה להארכת מעצר ב-4 ימים נוספים להשלמת החקירה והעברת התיק לתביעה הצבאית.

החוקר המשטרתי טוען שהאישום הוא "דקירה", ואילו הסנגור טוען שהעצור "הותקף". שניהם מסכימים רק על הארכת המעצר והעברת התיק לתביעה.

 

אשרף ח'ליל מחמוד אבו עראם

הסנגור:  מחמוד חסאן

הדיון על המנוע מתחלק לשניים: החלק הראשון מתקיים ללא נוכחות העצור, ומייצג אותו הסנגור; בחלק השני הסנגור יוצא, ובית המשפט והחוקר מתשאלים את העצור. על בסיס הטענה בדבר הצורך בפומביות הדיון, אנחנו – מצוידות בהחלטת קדם-בג"ץ – מבקשות להיות נוכחות  גם בחלק זה של  הדיון. החוקר המשטרתי מבקש מייד דלתיים סגורות. השופט נבון קורא את החלטת הקדם-בג"ץ, שומע את בקשת החוקר והמחליט שלטובת העניין אנחנו חייבות לצאת מהאולם. לדבריו המצב רגיש, ומן ההכרח  להיות בטוחים שהמידע לא ידלוף החוצה. "חס וחלילה לא אתן".

השופט נבון מסביר לנו ש"דלתיים סגורות" פירושן: "רק מי שצריך להיות בתוך החדר". הוא  מבקש שנסמוך עליו.

העצור אשרף נעצר ב 27.9.12. הארכת המעצר הנוכחית היא השלישית במספר, ומאז ועד 24.10.12 הוא מנוע.

חוקר המשטרה מבקש הארכת מעצר של 15 יום.

החשדות נגד העצור הם:  פעילות צבאית נגד ביטחון האזור, חברות בחזית העממית, מתן שירות לארגון בלתי חוקי.

הסנגור מבקש לשאול שאלות:  

ש.  מאז מעצרו ועד עכשיו היה מנוע? ת.  כן. ש.  כבר נתן הודעה משטרתית אחרי הארכה האחרונה, לפני 14 יום? ת. כן, יש שתי הודעות משטרתיות. ש. האם נכון להגיד שגרסתו תואמת לחשדות? ת. אנחנו בודקים פעילות מכל הסוגים. (מפנה לדוח החסוי).ש.כמה שעות נחקר ביום? לדוגמה, בבקשה, כמה שעות נחקר אתמול?  ת. אתמול נחקר מ-10:45 עד 20:10.

ש מה אורכו של הזכ"דשל חקירה כה ארוכה? ת. 6 עמודים (יש דו שיח על משמעות 6 עמודים לחקירה ארוכה, השופט תומך בדברי החוקר: אין קשר בין אורך החקירה למספר העמודים.)  ש. האם העצור היה אזוק במשך החקירה הזאת? ( החוקר בדק ולא ידע לענות.) הסנגור חסאן מבקש מהשופט לשאול את העצור כשיופיע לפניו. (השופט והחוקר מתעמקים שוב בדוח ומגלים שבאותו יום חקירה העצור נח בתאו שעה אחת. הסנגור מציג כמה שאלות נוספות, הנענות בהפניה לדוח החסוי:

הסנגור מבקש לא לסכם עד שישמע את התשובות שנתן אשרף לשאלותיו של השופט. כולנו יוצאים. בשובנו לאולם הדיונים, אחרי תחקורו של העצור על ידי בית המשפט, מספר השופט נבון לסנגור: הוא נחקר בצורה סבירה. אשר לאזיקים: כן, הוא היה אזוק אבל לא ברגליים. כן, קיבל אוכל, לא פגעו בו פיזית, אך פגעו בו נפשית, אך –  אומר השופט– פגיעה מסוג זה היא עניין סובייקטיבי.

ואז הסנגור מסכם: נעצר ב 27.9.12, ועד היום לא פגש עורך דין.  נתן גירסה, אבל החוקרים מבקשים ממנו דברים שהוא לא יכול לספק, כי אינו יודע עליהם. 15 ימים נוספים זה הרבה מאוד זמן! בית המשפט מתבקש להתחשב במניעתו כאשר יאריך את ימי המעצר.

החלטת השופט: החשדות חמורים. אחרי עיון בתיק הוא מחליט להאריך ב-7 ימים.

אבל מתעוררת בעיה: יש חגים באמצע: מציעים 6, או 8 ימים, אבל מגיעים בקלות למספר הנכון: 9  ימים נוספים.

השופט קורא את החלטתו בפני העצור, בנוכחותנו.

 

מוחמד אנור מחמד זיתון 

הסנגור: מחמוד חסאן 

החוקר והשופט מסבירים לסנגור שמדובר באותה עבירה כמו של אשרף, ואפשר להגיע להסכמה על 9 ימים גם בתיק הזה. כך חוסכים זמן דיון.

הסנגור מסכים בתנאי שתינתן הבטחה כי המניעה, אשר נגמרת מחר, לא תוארך. אםתהיה הארכה יצטרך הסנגור לפנות לבג"ץ. הוא חייב לדעת בוודאות שמניעה לא תוארך. החוקר יוצא לבירורים, חוזר ומבהיר: יכול להיות שיאריכו, ויכול להיות שלא.

הסנגור לא מקבל את  ההסכמה ומבקש לשאול שאלות:

ש.העצור נעצר ב 30.9.12. האם מסר גרסה משטרית? ת. כן.  ש. ממתי הגרסה האחרונה? ת. 10.10.12 ש.מאז לא הוסיף פרטים? ת. חסוי. ש. האם הגרסה השנייה שונה מהראשונה?ת. מנוע מלענות. ש. כמה פעמים נחקר מאז? ת. כמה פעמים, כ 15 חקירות פרונטאליות.   ש. כמה זמן  הוא נחקר, לדוגמה?   8 בערב עד 7 בבוקר. לשאלה אם היו הפסקות עונה החוקר: מספר הפסקות.

הסנגור סיכם כדי להבין: זאות אומרת, מנעו ממנו שינה? החוקר עומד על כך שכל החקירות נעשות בצורה נכונה וחוקית. פעם נוספת נחקר מ 5 בבוקר עד 19:30. כן היו הפסקות

הנושא של מניעת שינה מטריד את הסנגור. הוא מבקש לסכם אחרי שיקבל את תשובות השופט כשזה יחקור את העצור, אך השופט והחוקר לא רוצים לבזבז כל כך הרבה זמן  ומבקשים לסכם בשלב זה, לפני תיחקור העצור.

הסנגור מבקש שוב מהשופט לשאול את העצור על חקירתו הלילית ואיך הוא מרגיש בקשר לזה.

יצאנו ולא חזרנו לשמוע את החלטת השופט.