עופר - עסקת טיעון, הארכת מעצר

צופות: 
משקיפות חוה הלוי, מילי מאסס
10/08/2011
|
בוקר

כללי: שוב אין רשימות. בכל אולם שנכנסנו קיבלנו את הרשימות מידי המתורגמן רק לאחר בקשתנו.

כשהגענו בשעה  10 פגשנו אדם,  שלאחר זיכויו בא לקבל את כספי הערבות שהפקיד. לדבריו הוא נמצא שם משעה 8.30 בבוקר. כשיצאנו לאחר השעה 12 הוא עדיין עמד שם. הקצין אמר: זה שהוא מחכה הרבה זמן לא אומר שאפשר להחזיר לו הכסף בתוך רבע שעה  (אבל את דמי הערבות שהושתו עליו ניתן היה לקבל ממנו מיד).  האדם הופנה למקום שלא קלטנו, ועזב את המקום איתנו לאחר 4 שעות של המתנה וללא הכסף.

באולמו של השופט שמואל פליישמן:

ברוב הדיונים ביקשו הסנגורים דחייה.

במהלך הדיונים שאל הסנגור איליא תיאודורי את השופט מדוע הוא לא נותן לנאשמים את העתקי הפרוטוקולים של הדיונים בעניינם, ובתגובה שאל השופט מדוע יש לנאשמים צורך בפרוטוקולים. עוה"ד תיאודורי עמד על דעתו שהפרוטוקולים צריכים להימסר גם לנאשמים, הם לומדים אותם בכלא, מתייעצים עם אסירים אחרים שביניהם יש גם עורכי דין.  

ג'יהאד נביל ג'מיל אלצעאבנה - תיק 3176/11

נאשם ביציאה מן האזור ללא היתר.

הסנגור עיסאם מראר מבקש להגיע לעסקת טיעון. הנאשם, שיושב כבר חודשיים במעצר, מודה בעובדות ומסרב לעסקה. איננו רוצה להיות מיוצג ע"י עו"ד מראר.

השופט אומר לנאשם שזה הסנגור ואין אחר. "זאת איננה תכנית כבקשתך" (ציטוט מדוייק). בית המשפט ממנה עו"ד מתוך רשימה הנמצאת בידי בית המשפט, ולנאשם יש ברירה להיות עם סנגור זה או להיות ללא סנגור (האם זה נוהל גם בתחומי מדינת ישראל?)  השופט מסביר לנאשם את יתרונותיו של הסדר. כשנאשם מודה הוא מקבל הקלה בעונש, הקלה שלא תעמוד לזכותו אם יבקש דיון בהוכחות. הנאשם עמד על דעתו שיהיה דיון הוכחות.

הדיון נקבע לשבוע הבא ל 17.8.11.

 

באותו אולם נשפט גם פריד מואפק פריד צעאבנה, ת.ז. 911530756  - גם הוא על  יציאה מן האזור ללא היתר תוך כדי "פגיעה בגדר", וגם במקרה הזה ועורך דינו (שגם הוא מונה על ידי בית המשפט), הוא עיסאם מראר.

האישום, אומרת התובעת ג'ני לובובסקי, הוא שב-4 הזדמנויות שונות הוא נכנס לישראל ללא היתר,  באחת הפעמים דרך הגדר. עבירות מסוג זה, היא אומרת, מטילות נטל כבד על כוחות הביטחון. בשנים האחרונות הפכה עבירה זו למכת האזור ממש לאור ההכבדה על כוחות הביטחון. החבלה במתקן צה"ל היא בעצמה בגדר שיקול משמעותי לחומרה. בהזדמנות זו נודע לנו מה הייתה החבלה שגרם פריד צעאבנה. הוא קפץ מעבר לגדר המערכת ונעצר במחסום א-זעים. התביעה תדרוש בשל כך עונש מאסר חמור.

סנגור: הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה כי נכנס לישראל כמה פעמים ללא אישור וחסך בכך מזמנו היקר של בית המשפט. הוא אמור להתחתן בחודש הבא והחתונה כבר נדחתה בשל מעצרו. אין לו עבר [פלילי], הוא עובד בבנין, ובמשפחה עוד 6 אחים שהוא עוזר בפרנסתם. הוא במעצר כבר כמעט חודשיים ויש להסתפק בתקופת מעצרו עד כה וגם להתחשב במצבו הכלכלי.

השופט שאל את הנאשם כמה שאלות.

ש. למה נכנסת לישראל?

ת. רוצה לעבוד.

ש. ספר לי על עצמך, הוריך, אחיך.

ת. אבא חולה סוכרת. למדתי עד כיתה ח'. שניים מהאחים שלי נשואים.

ש. אמך עובדת?

ת. כן (לא ברור לי אם הנאשם הבין שהכוונה היא לעבודה בשכר).

ש. אתה מבין שיטילו עליך גם מאסר על תנאי ואם תיתפס עוד פעם יהיה מאסר עוד יותר ארוך? איך אני יכול להיות בטוח שלא תיכנס שוב לישראל ללא היתר?

ת. למדתי את הלקח.

החלטה: משיקולים שונים ובהתחשב בנסיבות האישיות של הנאשם:

70 יום מיום מעצרו (שמהם ריצה כבר כמעט חודשיים) , 6 חודשים על תנאי, 2000 ₪ קנס או חודש מאסר תמורתו.

 

יוסף מוסא יוסף הוואשה ת.ז. 941810558 - תיק מס. 3803/11.

הארכת מעצר.

התובעת: ג'ני לובובסקי

הסנגור: מחמוד חסאן (מארגון א-דמיר)

יוסף הוואשה, תושב ביר זית, מואשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת. מסוף שנת 2009 ועד למעצרו -  או בתקופה הסמוכה לכך היה חבר או פעל כחבר בחוליה של ארגון החזית העממית [לשחרור פלסטין]. הוא היה האחראי על ארגון תהלוכות של החזית העממית.

הוא נעצר בעקבות הפללה של אחד, וליד חבאס  אשר זיהה אותו בתמונה וסיפר שבסוף שנת 2009 הוא השתתף בפגישה שבה היה גם יוסף הוואשה. הם היו נפגשים כל שבועיים ומדברים על המצב הפוליטי.

הסנגור ביקש לדחות את המשך המשפט מפני שרצה לקרוא את החומר שבידי  השב"כ לפני הדיון הבא.

אביא פה את תקציר הדיון הקודם שהתקיים ב-2.8.11.

לדעת הסנגור יש חולשה בראיות, העד מכיר את העציר בכינוי אבו יאפא בלי שום פרטים מזהים אחרים. אכן, הוא הצביע עליו בתמונה אבל השאלה שנשאלת היא איך הגיע החוקר לאותה תמונה של הנאשם שמכחיש הכרות עם המפליל. היה על החוקרים לערוך עימות ביניהם על מנת לאשש את הטענה. עצם העובדה שהחוקרים לא ערכו את העימות מצביע על זה שהם לא רצו לגלות את האמת.

המשך המשפט נקבע ל-14.9.11