עופר - יידוי אבנים, הארכת מעצר

נכחנו בקצוות של דיוני הארכות מעצרים באולמות שונים, בציפייה - שהתארכה עד לאחר הפסקת הצהריים -  לדיונים במשפטם של באסם תמימי ונאג'י תמימי מנבי צאלח.

אולם 4

שופט: רס"ן אריה דוראני

תובעת:(?)

עו"ד אחמד ספייה מייצג שלושה קטינים - נראה שהם בני משפחה אחת (אחד בן 15) שנאשמים בזריקת חפצים והובאו לישיבת הקראה. קרובי המשפחה יושבים באולם.

סאהר חיר אללה עבד אלחאפז חאמד - תיק 1964/11  

חסין עבד אלואחד מוחמד חאמד - תיק 1963/11

מאג'ג מחמד מאג'ד חמאד - תיק 1966/11

עוה"ד ביקש דחייה וקיבל אותה.

הדיון נקבע ל 15.5.11 .

בין 23 התיקים שהוגשו לשופט, שני תיקים שעוסקים בעבירות מין נידונים בדלתיים סגורות.

עורכת הדין שייצגה את הנאשמים הסבירה לי שהמשפט מתנהל בביהמ"ש הצבאי משום שהעבירה נעברה באזור [בשטחים הכבושים]. היא הוסיפה שביהמ"ש של הרשות הפלסטינית שיכול אף הוא לדון בנושא נוהג להחמיר פי כמה בעבירות מין, ועדיף לעבריין להישפט בביהמ"ש הצבאי בנושאים אלה.

3 תיקים ברשימה ליום זה עוסקים בחברות ופעילות; תיקים אחרים בעבירות מגוונות: נהיגה ללא היתר, עבירות רכב, שבח"יות [שהייה בלתי חוגית בישראל], רכוש, החזקת אמל"חועוד.

נאג'י מוחמד עבד אללטיף תמימי- תיק 1955/11. נעצר ב 5.3.11 (ראה דו"ח מ 13.3.11 ) .

האישום המרכזי הסתה. מייצגו עו"ד טארק ברגות.

התובעת מציינת שהוכן כתב אישום מתוקן, ונוספו עדי תביעה.

הסנגור מבקש זמן ללמוד את השינויים.

נקבע מועד להקראה ליום15.5.11.

(ר' פרוטוקול של הדיון)

אולם 7

שופט : רס"ן מנחם ליברמן

נאג'י עראר (בימ"ש 1834/11) מהכפר קראות בני זיד, בן 19, נעצר ב 3.4.11  במחסום צבאי בכניסה לכפר נבי צאלח. מאז חקירה ראשונית שבה הכחיש את החשדות ביידוי אבנים ובחברות בארגון אסור – לא הובא לחקירה. השופט נוזף במשטרה על כך שמחזיקה חשוד במעצר ללא חקירה וקובע שעל התביעה להכין כתב אישום תוך 24 שעות. עם זאת הוא מאריך את המעצר ל3 ימים כי מחר (יום ב') לא מתקיימות הארכות מעצר.

לבקשתו של הסנגור עוה"ד נרי רמתי נידחה הדיון ליום חמישי 21.4.11

אולם 1 

שופט :(?)

באסם תמימי (כתב תביעה 1562/11 ).

בשמו של עורך דינו לביב חביב מופיע לדיון עו"ד ענאן(?) ומבקש לדחות את הדיון על מעצר עד תום ההליכים. הדיון נקבע ליום ג'  12.4.11.

היום, 17.4.11, הוארך מעצרו של באסם תמימי עד תום ההליכים.

תחילת המשפט נקבעה ל 8.5.11   

במתחם ביהמ"ש שוחחנו עם כמה מבני משפחות המחכים להיקרא לתוך האולם . ביניהם אישה מיואשת ומבוהלת שנוכחה לדעת שהדיון אליו הובא בנה כבר התקיים, והיא לא נקראה להיכנס. היא מנסה למצוא דרך לראות את הבן לפני שיילקח חזרה לבית המעצר. האישה לא ידעה את שם עורך הדין, ורק כשהסתיים הדיון ואנשים יצאו מהאולם התברר שמדובר בעו"ד אבו אחמד. ככל הנראה עוה"ד מעולם לא דיבר עם האם ולא טרח לדאוג לנוכחותה בעת הדיון, ואולי גם לא דיבר עם הבן העצור שמונה לייצגו. לעתים קרובות אנו רואות עורכי דין שפוגשים את 'מרשיהם' לראשונה באולם המשפט בעת ניהול המשפט.

גבר שהגיע למשפט בנו הסתובב נרעש וחיפש עזרה: לאשתו שבאה אתו לראות את הבן שיובא לאולם המשפט, לא נתנו אנשי הביטחון להיכנס למתחם הפנימי ששם מחכות המשפחות. הצלחנו לערב את עורך הדין שמייצג את בנו שהתערב בעניין, ולאחר זמן לא קצר נאותו כוחות הביטחון להתיר לאישה להיכנס למתחם ולהצטרף לבעלה. סיבת העיכוב הייתה שהאישה קיללה(!)...