עופר - עסקת טיעון, יידוי אבנים

צופות: 
חגית שלונסקי, טובה שיינטוך, אביטל טוך (מדווחת)
31/05/2010
|
בוקר

ביום זה ארך תהליך הכניסה רק חצי שעה, הישג נדיר. נאסר עלינו להכניס תיקים, אוכל ושתייה, רק ארנק כסף (שייאסר בעתיד), מפתח המכונית (שיופקד בעתיד עם תעודת הזהות) טישוז וכלי כתיבה, הכל הכל תלוי בידיים ותחוב בכיסים.

נשאלנו אם שלחנו פאקס, אך את זאת עשינו כבר לפני מספר שנים ואחרי עוד שאלות מעכבות לא נותרה ברירה אלא להכניסנו.

באולם הדיונים של הקטינים עומדים היום למשפט גם צעירים שלפי חוק השיפוט הצבאי אינם קטינים יותר אך  בצעו את העברות כקטינים.

לפי החוק הנהוג בתוך מדינת ישראל רובם נחשבים עדיין כקטינים ולפי כל אמנה בינלאומית

הם קטינים לכל דבר ועניין.

העדים הנעלמים -  התופעה שבלטה היום היא איזון בין עסקות הטיעון למשפטי ההוכחות . אלא שגם למשפט ההוכחות יש היבט מיוחד בבית המשפט המעמיד אזרחים לדין צבאי - העדים שייכים ברוב המקרים לגופי ביטחון שונים - צבא ומשטרה, חוקרים למיניהם . ואלה לא תמיד מתייצבים לתת עדות . לא ברור עד כמה מפעיל בית המשפט הצבאי את סמכויותיו כדי לחייב עדים אלה להופיע .

לפני שמתחילים הדיונים ניגש אלינו עו"ד שאהין ומלין על המחסום בכפרו , דהרייה -

"חונקים אותנו. יש שם מחסום ללא כל סיבה ביטחונית , כל יום מבטיחים שלמחרת יפתחו .

ראש המינהל האזרחי אמר לפני 8 חודשים שהוא הולך לפתוח את המחסום. עד היום לא פתח.

צריך לנסוע 40 דקות בהרים לחברון. 4 שעות כל יום בדרכים עד ל"עופר".

השופטת: רס"ן שרון ריבלין-אחאי

התובעת: סא"ל סיגל תדהר

באולם יצטרפו אלינו גם חברות משפט ללא גבולות.

מוחמד מדחי חסין הוארין , מ.ז. 854409943 - תיק מס. 5325/09

ישיבת הקראה

מוחמד , בן 17 מבית לחם , מואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות (של שומר גן בגילה) ונסיון לגרימת מוות ונמצא כבר 7 חדשים בכלא.

אביו נכנס ומתיישב מול הנער ושניהם מנסים לשוחח.

הסניגור: עו"ד שאהין

השופטת: "החלטתם לתקוף אדם חמוש ולקחת את נשקו. בדרך לקחתם מטיל ברזל . צפיתם בשומר גן ילדים חצי שעה וכשהתיישב קפצתם עליו, אבו עלה נתן לו את הצינור בראש, אתה ישבת עליו, נסיתם לקחת ממנו את הנשק ולא הצלחתם וברחתם. השומר נפצע בראשו.

בנוסף, רציתם לפגוע בחיילים. ב 15.12.09 הגעתם עם סכין למחסום המנהרות ותכננתם לדקור חייל. תצפתם על העמדה והחיילים ראו אתכם ועצרו אתכם. "

הסניגור אומר שאתם כופרים בכל.

ישיבת תזכורת ב  28.6.10

2. זיאד סמיר שוכרי דאר עלי מוחמד, מ.ז. 850676396 - תיק מס' 1924/10

מואשם בידויי חפצים

ישיבת הקראה

סניגור: עו"ד פיראס

זיאד מואשם ב" זריקת אבנים לעבר כוחות הביטחון במסגרת הפרות סדר המוניות ב -16.3.10  ובהחזקת אבנים בשתי ידיו כשנתפס .

הסנגור כופר בכול, לא זרק ולא היו לו אבנים.

השופטת אומרת לו שלא יודה במה שלא עשה, אך בחקירה הוא הודה בזריקת אבנים.

אם אינו מודה, יש להביא את שני החיילים שתפסו אותו ואת החוקר שבפניו הודה.

התיק נדחה לישיבת הוכחות ב  21.6.10. יזומנו כל עדי התביעה ויש להודיע לכל החיילים שחובתם להתייצב לדיון.

הסנגור יסביר לקטין את המשמעות של משפט הוכחות, והשופטת מוסיפה

" אם לא היה מודה זה היה סיפור אחר..."

מחמז חאלד נחלה, מ.ז.854106093 - תיק מס. 1624/10

סנגור: עו"ד טארק ברגות

מחמז, יליד 1991, שומע עתה בפעם הראשונה את פרטי כתב האישום שעורך דינו קיבל רק אתמול. הוא מואשם ביידוי אבנים בין 2007 - 2009..בהרבה הזדמנויות, ייצור בקבוק תבערה, זריקת מטען צינור ובקבוק תבערה לעבקר בית-אל.

התביעה והסנגוריה הגיעו בעניינו להסדר טיעון והעציר מודה.

השופטת מקבלת את ההסדר והעונש שנגזר עליו: 20 חדשי מאסר בפועל, קנס של 2000 ₪

ו - 12 חדשי מאסר על תנאי.

"ההסדר המקל עם הנאשם" נומק בגילו הצעיר בעת ביצוע העבירות ובעברו הנקי ובהעובדה שזריקת הבקבוק בוצעה ממרחק רב ולא ידוע אם היה פוטנציאל לפגיעה. אך מודגש שהוא פעל במשך 3 שנים באינטנסיביות נגד ביטחון האזור.

עתה שני תיקים פליליים של קטינים:

הסנגורית: עו"ד מאיה גלעדי-ז'ולסון

בדיון הראשון מגיעה ההגנה להסדר טיעון עם התביעה, אך הדיון השני הוא דיון המשך של משפט הוכחות, סאגה ללא סוף כי העדים לא מופיעים . כמה פשוט .

מעין מאג'ד עודה דאר עאצי,  ת.ז.916625874 - תיק מס' 5449/09

מבקש לחזור בו מכפירתו באשמה. לפי כתב האישום המתוקן הוא פרץ עם מישהו אחר לדירה, גנב כסף ותכשיטים, וכשיצא אמרו לו שוטרים לעצור, ברח, נפל ונפצע, ואז נעצר.

וכל זה תוך כדי הפרת הוראה בדבר סגירת שטח .

הסנגורית מאשרת את תיאור התביעה, מצביעה על בעיות אישיות של הנאשם וחוסר האפשרות לבצע תסקיר מבחן בשטחים. היא מוסיפה הערה על אלימות השוטרים, על המשפחה שמצאה לו עבודה באזור (כנראה בהתנחלות) ומבקשת תקופת תנאי מוגבלת כדי לאפשר לו לעבוד.

לדברי השופטת בעברו של הנאשם לא פחות מ  7 גזרי דין שונים בעבירות רכוש וכניסה לישראל שלא כדין . "מגיל 15 אתה נכנס ויוצא מבתי, כלא ועתה אתה אדם בוגר".

גזר הדין לוקח בחשבון את העובדה שהרכוש הוחזר במלואו למתלונן, והעונש כולל גם מתן פיצויים של 2000 ₪, ולכן נגזרו על מעין מאג'ד 10 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו, 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים וקנס של 3000 ₪.
 

חמודה ג'ומעה עבד אלרחמאן דאר מוסא, מ.ז. 404303844 - תיק מס' 1004/10

המשך דיון מן השבוע שעבר, כולל חקירת עדים, אלא שהיום התייצב רק עד אחד מתוך כמה עדים שזומנו לדיון.

כשהסנגורית שואלת אם העד עיין בדוח , תשובתו: " זכרתי הכול, וברגע שאמרו לי במי מדובר, כל האירוע קפץ לי לראש". העד נחקר ע"י הסנגורית באשר למקום האירוע ומידת התאורה שהייתה במקום. מתברר כמובן שבמקום בו היה העד הייתה תאורה טובה לחלוטין.

מתברר לדברי הסנגורית שבתיק התגלו בעיות ראייתיות - לא בוצעו טביעות אצבע, לא נלקחו טביעות נעליים, לא נעשו חקירות דנ"א ובעיקר, העדים הנוספים לא התייצבו גם בדיון הקודם, בעיקר עד מס' 3, שנקרא במפורש ע"י ביהמ"ש להתייצב לשם מתן עדות.

נקבעת ישיבה נוספת להגנה עם הוכחות ל 10.6.10.

תופעת העדים שאינם מתייצבים במשפטי הוכחות נשמעת כבר באופן קבוע בדיונים שצפינו בהם. לעתים נדמה שגם לביהמ"ש הצבאי אין רצון וסמכות דיה כדי להתמודד עם התופעה. בדיונים מדובר באנשי ביטחון שונים הנמצאים תמיד בקורס כלשהו בצפון, או בפעילות מבצעית בדרום, או במפקדים שלא שיחררו את פיקודיהם, או באנשי משטרה שאינם כפופים לסמכות זו, או בחוקרים שלא ענו.