עופר - ירי, החזקה וסחר באמל"ח

שופטים: סג"א רונן עצמון, רס"ן אמיר דהאן, רס"ן מנחם ליברמן

תובעת ...........

סנגור - עאדל חמאייסי

הנאשם - ערפאת אבו שעירה, רווק, בן 24 תושב מחנה הפליטים אל עאזלי ליד בית לחם.

צפינו בטיעונים לעונש של ערפאת אבו שעירה, שדיווחנו על פסק הדין במשפטו ב-9.8.09.

מי מכן שתהיה לה סבלנות לקרוא עד הסוף ולקרוא בין השורות תראה ותבין מהתיאורים הלקוניים שלהלן את מציאות החיים בשטחים הכבושים - פעילות צה"ל מצד אחד, וסיר הלחץ שקוראים לו "מרקם החיים של תושבי הגדה המערבית" מצד שני.

התובעת דרשה עונש חמור התואם את המעשים החמורים שבהם הורשע. היא תיארה אותו כפעיל צבאי שפעל לאורך תקופה ממושכת נגד ביטחון האזור בארגון שוהדא אל אקצא, וכמי ששגרת חייו הייתה ביצוע פיגועים נגד מטרות ישראליות:

-      היה אחראי על חולייה צבאית והשתתף ב 6 הזדמנויות שונות בזריקת מטעני צינור ובקבוקי תבערה שיצר בעצמו ויחד עם אחרים.

-      ערב את עצמו ב-4 פרטי אישום וירי לעבר שכונות יהודיות, בסיסים צבאיים ומכוניות ישראליות.

-      תכנן עם חבריו להניח מטען נפץ בשוק מחנה יהודה, אך הרעיון נדחה מחשש לתגובה ישראלית קשה.

-      שוחח עם חבריו (אולי אף תכנן) לחטוף חייל או חיילים ישראליים. הוא וחבריו לחולייה אף קבלו כסף לצורך ביצוע החטיפה והיו אמורים לקבל סכום כסף נוסף למטרות צבאיות.

-      היה שותף מלא לפעילות של התנגדות לכוחות צה"ל שפעלו באזור וביקשו לעצור מבוקשים.  הם הגיעו למקום כשהם חמושים כשמטרתם לבטל את המעצר ולפגוע בחיילים. שני חיילים נפצעו פציעות קלות.

-      בכמה הזדמנויות כלי הנשק לא היה אפקטיבי, הרובים לא ירו אבל התלקחה אש בסמוך לחיילי צה"ל.

התובעת, אחרי שמנתה את ההאשמות, הגישה לשופטים רשימת תקדימים במשפטים דומים שבהם נשפטו אנשים ל 10 עד 15 שנות מאסר ויותר, סברה כי יש להחמיר עם הנאשם ולא קבעה מה העונש שהתביעה מבקשת.

הסנגור תיאר את מצבו המשפחתי והאישי הקשה של הנאשם - תיאורים שיכולים להתאים ואף מתאימים לרוב תושבי הגדה המערבית - נטישת בית הספר בגיל צעיר, הורים חולים או נכים, אבטלה ומצב כלכלי קשה.

טיעונים להקלה בעונש:

-      בסעיף האישום של אחזקת כלי ירייה ללא היתר - האקדח ניתן לו על ידי הרשות הפלסטינית.

-      בשישה סעיפי אישום שבהם מדובר גם על החזקת נשק ואימון וגם על ייצור וזריקת חפצים נפיצים - אלה בוצעו בשנת 2001 בהיות הנאשם בן 16.

-      בארבעה סעיפי אישום - ירי לעבר אדם בשנת 2003, לא דובר על מרחק הירייה, ולכן, לטענת הסנגור, הירי לא היה אפקטיבי ולא הייתה פגיעה בנפש או ברכוש.

-      בפרט אישום נוסף, גם הוא על ירי לעבר אדם - הנאשם לא ירה. הוא נשאר ברכב, שותפיו ירו, ולא נגרם כל נזק לא לנפש ולא לרכוש. גם במקרה הזה הירי לא היה אפקטיבי.

-      האישומים באימונים צבאיים התייחסו בעצם לפירוק אקדח ולהרכבתו.

-      הניסיון לסחר בנשק הוא ניסיון למכור אקדח - ניסיון שלא עלה יפה.

-      קשירת קשר לחטיפה - היו דיבורים על חטיפה, ושום דבר חוץ מדיבורים.

גזר הדין יינתן במועד מאוחר יותר.