עופר - שחרור בערבות, קטינים

צופות: 
אביטל טוך, רמה יעקבי (מדווחת)
30/04/2008
|
בוקר

בוקר


בסככת הכניסה פנו אלינו שני גברים - אחיינם, בן 14, כלוא זה חודשיים.

הוא נעצר בביתו ב-29.2.08 באשמת יידוי חפצים. חייל זיהה אותו לפי חולצתו האדומה...

לילד יש שבר ביד שמאל (עוד לפני המעצר), וידו נתונה בגבס. ייתכן שסובל מבעיות בריאות נוספות. השניים זומנו להעיד במשפטו. בסופו של דבר, הדיון בעניינו לא התקיים באותו יום בגלל התארכות משפט אחר באולם מס' 4 (על כך בהמשך), ומשפטו של הילד ייערך ביום ראשון (4.5.08).

שמו: פאדי אבראהים אבו דאוד

מס' תיק: 1971/08

מס' זהות : 858652886


שמענו תלונות משלוש נשים על בדיקות הגוף הפולשניות והמשפילות (שכוללות מישוש שדיים). אין זו הפעם הראשונה שאנו שומעות תלונות כאלה, ותמיד מדובר באותה חיילת.


אולם 4

השופט: רס"ן שמואל קידר

תובע: סגן תום מור


דאוד צלאח מוסא שוכה - מס' תיק : 2015/08

האישום : ייצור וזריקת חפץ מבעיר

דיון קצר מאד בעניין דחייה לישיבת הקראה והוכחות ל 9.7.08 , ולתאריך זה יזומן עד מסוים.

אך זימונו של העד יידחה אם הנאשם יודה עד אז.

יש לציין שעד להפסקת הצהריים הנאשם לא הודה, ולכן ישיבת ההקראה נשארת ב 9.7.08

 

 

הדיון הבא התקיים לפני הצהריים , אך המשיך גם אחה"צ בשל עיכובי התביעה .

אחה"צ נכחו בדיון חוה הלוי וחגית שלונסקי, והן ישלימו את התמונה.

עאד עבד אלרחמן סעיד ברנאט, משוחרר בערבות.

 

מס' תיק: 6195/06

אישום: יציאה מן האזור ללא היתר

סנגורית: עו"ד גבי לסקי


את פרטי המקרה דלינו בהדרגה מההתדיינות. הנאשם השתתף בהפגנות נגד הגדר בבילעין והמשיך להפגין גם לאחר שהשטח הוכרז כשטח צבאי סגור. בין היתר הוא הואשם באלימות נגד קצין צה"ל. התיק הזה נגרר כבר זמן רב, וההתדיינות, שהייתה לוהטת למדי, נסבה סביב בקשתה של התביעה לדחות שוב את הדיון, כי שני העדים שזימנה לא יכלו לבוא לדיון . אחד מן העדים שוהה בחו"ל , כנראה באורח קבע , והשני מנהל ברגע זה תרגיל חטיבתי .

מתברר שגם בדיונים הקודמים , שהתקיימו ב 2.2.08 וב 1.4.08 לא התייצבו העדים, למרות שהעד השוהה בארץ זומן כדין , ועל כן קבע השופט שעל התביעה להכריז " אלה עדיי".

לנוכח אי בואם של העדים ביקשה התביעה להוציא צו עיכוב הליכים , אלא שהצו עוד לא חתום.


הסנגורית התנגדה בתקיפות לבקשת התביעה, שכן זו הייתה הפעם השנייה שהיה עיכוב הליכים בתיק הזה, ובגלל התמשכות הדיונים אין הנאשם יכול לקבל כרטיס מגנטיinfo-icon, וזכויותיו וחופש התנועה וחופש העיסוק שלו יוצאים נפגעים. הנאשם המשוחרר בערבות מתייצב לכל דיון ואין כל סיבה אמיתית להתמשכות הדיונים .היא תבעה שהתביעה תסתפק בעדויות שגבתה עד כה, ותכריז: "אלה עדיי", מה גם שאחד העדים עזב את הארץ, כנראה, לצמיתות.

טענתה העיקרית של הסנגורית הייתה שהסיבות שהתביעה מבקשת לעכב את ההליכים הן לא ענייניות, כי אין לה עדים והיא יודעת שהוא יזוכה. בית המשפט ביקש מהתביעה בהחלטתו הקודמת לבחון את סגירת התיק ולשקול אם יש הצדקה להמשך הדיון בו, ואילו התביעה מנסה,על אף שמדובר בעבירה פעוטה, ועל אף החלטת בג"ץ שיש להזיז את הגדר בבילעין,

ועל אף שעדי התביעה לא מתייצבים בבית המשפט בעקביות, לעכב את הליכים לתקופת זמן בלתי מוגבלת.


בהחלטתו הסופית אומר השופט: אם תיאמר מלה טובה לתביעה בתיק זה, זה רק על שום דבקותה במשימה והתמדתה להביא להרשעה בכל מחיר. אבל על התביעה להפעיל שיקול דעת, ולא לראות בהרשעה בכל מחיר את תכלית תפקידה, אלא גם עשיית צדק והגינות ביחס לנאשם שכבר שנה וחצי עומד נגדו אישום על עבירות שאינן חמורות. נראה שהתעקשות התביעה צריכה להתבטא באפיקים מתאימים יותר, ולא כלפי הנאשם בתיק זה.

סוף דבר: בקשת התביעה נדחית, והתביעה תכריז: "אלה עדיי".


המשך הדיון אחה"צ , כפי שדווח ע"י חגית שלונסקי וחוה הלוי ( 30.4.08 אחה"צ)

במהלך הדיון התיר השופט לנאשם לחזור לביתו בגלל הימשכות הדיון לשעות אחה"צ המאוחרות והסיכון שבגלל המחסומים שנסגרים בדרך לא יספיק להגיע לכפרו.

הסנגורית מתמקדת בפרט אישום אחד: הפרת הוראה בדבר סגירת שטח. טוענת שלא הוצג כתב סגירת שטח, שהנאשם לא ראה צו כזה, ושצו כזה אינו חל על מי שמתגורר במקום.

אין ראיות שהנאשם עבר עבירה לגבי פרט אישום זה. לגבי פרטי אישום אחרים טוענת הסנגורית שאין ראיות ושעדות העדים לא מבוססת וחסרה פרטים חיוניים. בסיכומו של דבר קובעת הסנגורית "אין להשיב לאשמה".

אחרי דין ודברים בין התביעה להגנה ובירור עניינים פרוצדוראליים, מגיע השופט להחלטה:

מזכה את הנאשם על 3 מתוך 4 פרטי האישום שעליהם אין ראיות.

פרט האישום שנשאר על כנו "הפרעה לשוטר בפעולתו".

על כך בישיבה הבאה שנקבעה ל 6.10.08 לשעה 13:00 .