עופר - סכנה לבטחון האזור, הארכת מעצר

צופות: 
רמה י', חגית ש' (מדווחת)
14/08/2007
|

אולם 2
לילי איוב מוחמד אבו רגילה, מס' תיק 4877/06 (ראו דוח מ-13.8.07).
עדויות אישום: גרימת מוות (בהמשך מתברר שהתיק כבד ביותר: כולל תכנון ירי, חטיפה שהובילה לרצח)
שופטים: ד. קאופמן, תירוש, דהאן.
סנגור: עו"ד חאלד אלאערג'
העד (עד מס.4) אבי עקיבא הוא חוקר משטרה (מופיע בקביעות בהארכות מעצר במגרש הרוסים), מעיד על עצמו שהוא דובר ערביתinfo-icon אך לא כותב ולא קורא את השפה. הוא מסתמך בעדותו על זכרון דברים של העדות השנייה, שנגבתה מן הנאשם. לדבריו הנאשם הוזהר כחוק, הבין על מה ייחקר, מסר עדות וחתם על כל דף מזכרון הדברים, שהיה, אגב, כתוב עברית ותורגם בעל פה לנאשם לפני שהתבקש לחתום. בזכרון הדברים, מציין העד, לא נרשמו אירועים חריגים. הסנגור שואל אותו בין היתר האם נאמר לנחקר שזכותו להיוועץ בעורך דין, והעד משיב שבאותה תקופה לא היתה הנחיה לומר זאת לחשודים.
סנגור: ואילו הוא היה מבקש עורך דין?
עד: אם לא היתה מניעה והוא היה מבקש זאת ועורך דין היה בא ומצהיר שהוא רוצה לייצג אותו, היינו נענים.
שופט: זה נדיר שנחקרים מבקשים להיות מיוצגים על ידי עורך דין?
עד: כן, פחות מאחוז מבקשים עורך דין.
שופט: האם הוא היה יכול להתקשר לעורך דין?
עד: איש לא יכול לטלפן במהלך חקירה כי זה עלול לשבש אותה. אם יש בקשה כזו, אני מעביר אותה לראש הצוות, זה אפשרי.
השופט קובע שהאמרות יוגשו בכתב עד ל- 3.9.07. והעדים הבאים יזומנו לספטמבר (לא נקבע יום).

אולם 1
מס' תיק: 4186/07 איהאב עדנאן מוסא טהה , בן 17.5
מס' תיק: 4187/07 עזאם חאלד יוסף פקייה , בן 22
מס' תיק: 4188/07 כרים סלים ג'אבר חושיה , בן 16.5
הקראת אישום: יציאה מן האזור ללא היתר.
שופט: רובינשטיין.
סנגור: עו"ד אכרם סמרה.
תובעת: ?
השלושה הודו בכתב אישום מתוקן.
התובעת: (מתייחסת בדבריה לאחד מן הנאשמים, לא היה לי ברור לאיזה מהם, ייתכן שלמבוגר שבהם, אבל הדברים נוגעים לכל השלושה) בכתב האישום המתוקן שני פריטי אישום: הפרת הוראה על סגירת שטח ויציאה מן האזור דרך מרחב התפרinfo-icon, וחבלה בגדר ההפרדה. הנאשם טיפס על הגדר ועיקם את התלתלית. היא מצטטת תקדימים שלפיהם בית המשפט ייחס חומרה מיוחדת לעבירות מסוג אלו שעבר הנאשם. אם נאשם עובר דרך פרצה קיימת או גורם נזק לגדר, הוא מעיד על עצמו שהוא מוכן לחצות את הקווים. זכותה של המדינה להילחם בתושבי האזור שיוצאים ממנו ללא היתר, לכן היא בנתה את הגדר. הנאשם בחר להפר את הוראת מפקד האזור, ולא רק שיצא אלא גם חיבל בגדר. העובדה שבחר לעבור, ביודעו שאין לו היתר כניסה לישראל, מלמדת על היותו נחוש לבצע את העבירה בכל מחיר, ומצדיקה הטלת עונש חמור. ושוב היא מצטטת פסקי דין תקדימיים שלפיהם עונש קל עלול ליצור תמריץ שלילי לעזוב את האזור ללא היתר. על אחת כמה וכמה, שאגב זאת הנאשם חיבל בגדר. בין האינטרס הכלכלי של הנאשם לבין האינטרס להגן על הציבור, גובר האינטרס השני. עברו של הנאשם לא נקי, ויש למצות עימו את הדין.
השופט מבקש בשלב זה לדעת איזה נזק נגרם לגדר. לא שמעתי את התשובה, אבל התלתלית שניזוקה הוזכרה שוב.
התובעת מבקשת שישה חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי לפי שיקול דעתו של בית המשפט. העונש הזה מבטא באופן ראוי את מטרות הענישה, אמרה, ואין להתפשר עליו.
שופט: ומה עם השניים האחרים?
תובעת: אותו עונש לכולם.
סנגור: הבוקר נידון בשאר פואד מחמוד ברגותי (מס' תיק 4069/07; לא נכחנו במשפט שלו), שנאשם בשימוש בתיעוד מזויף, ל-91 ימי מאסר ול-300 ש"ח קנס; מדוע יוטל על מרשי עונש חמור יותר?
השלושה נעצרו במרחק 50 מ' מן הגדר, שבאותו אזור לא הוקמה על הקו הירוק. אין גם ראיה שהגדר ניזוקה, לכל היותר התעקמה. נכון שהנאשמים הודו בכתב האישום המתוקן, אבל זה מבטא יותר את חוסר האונים שלהם. הסנגור מדגיש שהנאשמים לא יצאו את האזור, שהרי הם נעצרו במרחב התפר; הם גם לא נחקרו בישראל. שניים מהם צעירים מאוד. מבקש שיוטל עליהם מאסר על תנאי, ולכל היותר 91 ימי מאסר בפועל.
השופט מזמין כל אחד מן השלושה להגיד את דברו, וכולם מביעים חרטה. לא נקבע תאריך למתן גזר הדין.
מחוץ לאולם דיברתי עם אביו של איהאב טהה. חייל האיץ בנו כל הזמן לסיים, כי על המשפחות לעזוב מיד את שטח המחנה, כך שלא הספקתי לשאול אותו איפה הם גרים. הוא סיפר שהגדר חוצה חלקה שבבעלותו, והשנה הוא לא היה יכול לחרוש מעבר לה. בגדר יש פרצות, ולא הצעירים חיבלו בה. הם ניסו לעבור כדי לחפש עבודה. ביקשתי ממנו להתקשר כשיודיעו למשפחות על מועד קריאת גזר הדין.


אסעד מוחי אדין עלי שאמי
מס' תיק: 2143/07
פרשת הגנה אישום: קשירת קשר לגרימת מוות
סנגור: פאדי קאווסמה, מבקש דחייה על מנת להכין את העציר לעדות. הסנגורית מתנגדת תחילה מאחר שבדיון הקודם היתה הסכמה, אך בסופו של דבר נותנת את הסכמתה. באולם נוכח אחיו של העציר שהוא תושב ירושלים ועובד בבית לחם בחברה שמשווקת שואבי אבק. הוא סיפר לנו על הקשיים הרבים במעבר היומיומי לעבודתו ולביתו. הדיון הבא ייערך 29.8.07 (לפי גירסא אחרת ב-17.9.07)


אולם 7
(הארכות מעצרים מתחלקות היום בין אולם 1 ו 7 , הערה: באולם 7 יש תמיד קושי לקבל את רשימת העצירים, הפעם לא הצלחנו לקבלה כלל)
השופט: אבשלום מאושר
העציר יוסוף בן סבן (?) נתפס בשטח ישראל ללא אישור כניסה ובלא שהיה לו אי פעם אישור כניסה. ברשותו נמצאו פטיש וקאטר, לדבריו לצרכי עבודה בלבד.
הסנגור: עו"ד עביבה לואיס(? - לא ראיתיו עד כה).
לא נכחנו באולם בזמן שטען את טענותיו וביקש מביהמ"ש לבחון חלופת מעצר. שמענו את השופט, שבמשך למעלה מחצי שעה התייחס לטענות רבות בלמדנות מופלגת, עם אין סוף ציטוטים מדברי שופטים מהוללים, ולבסוף קיבל את דרישת התביעה למעצר עד תום ההליכים.
נקבעה ישיבה להקראה לפני השופט ליברמן ב 17.9.07 .


עבד אלרחמן אבו מוחסן
4356\07
סנגור: עו"ד לובאני, מבקש לדחות את הדיון כי מסיבות אישיות נבצר ממנו להופיע היום. נקבע ל 19.8.07 .

סאלם....(?) עציר המתגורר בסביבת חברון, עוה"ד שלו לא הגיע והדיון בענינו נדחה כבר פעם מאותה סיבה. הוא מואשם בנסיון חטיפה בנסיבות חמורות . השופט קובע שבגלל חומרת העברות יש לאפשר לנאשם ייצוג ומאריך את המעצר ב6 ימים.