עופר - יידוי אבנים, מפלילים

צופות: 
יהודית שטרנברג, מילי מאסס (מדווחת)
19/10/2010
|
בוקר

ערעור על זיכויו של אחמד נאפע, בן  39 , תושב נעלין


השופט: סג"א נתנאל בנישו

התובע: סירב לומר לנו את שמו (אחר כך התברר ששמו ערן לוי - קמ"ש).

הסנגור : עו"ד נרי רמתי


ב 29.9.10 זוכה מר נאפע, לאחר שישב שמונה וחצי חודשים בכלא באשמת יידוי אבנים ובקבוק תבערה בהפגנה בנעלין. הבתיעה מערערת על הזיכוי.

הכתבה של עמירה הס מספרת את הרקע:

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1149316.html


הדיון:

כמי שהצטרפה לפני שבוע לצוות ביהמ"ש הצבאי, לא יכולתי שלא להתרשם מכמה דברים חיצוניים. בלט לעיניי הסמל של בית המשפט הצבאי, כשהחרב וענף הזית (סמל צה"ל) מכסים את מאזני הצדק. כמו כן בלט הצורך של המאבטחים  לשלוט בכל צעד. עו"ד רמתי הזמין את מר נאפע,  שבא בלבוש אזרחי ככל אדם משוחרר,  לשבת לידו כפי שנהוג. המאבטח אסר זאת (כשהחל הדיון השופט אישר כמובנת מאליה את בקשת הסנגור שמר נאפע יישב לצדו). מאתנו ביקש המאבטח לשבת מאחור, למרות שהאולם היה לגמרי ריק.


התובע ערער על החלטת בית המשפט קמא שהעד שהרשיע את מר נאפע, מוסטפא עמירה, לא היה מהימן.

(ר' דיון קודם בעניינו של המפליל עמירה: http://www.machsomwatch.org/he/18_2_10)

הוא חלק על קביעת בית המשפט  שמא עמירה סובל מפגיעת ראש (לדבריו בית המשפט לא מוסמך לעשות זאת ללא קביעה רפואית), התפלפל עם קביעת בית המשפט שהעד לא היה עקבי בעדותו ושינה את גרסתו בהתאם לזהות חוקריו. כמו כן ביקש להסתמך על מיצג וידיאו שמראה את הריסת הגדר בנעלין ואמר שאם כי מר נאפע לא מופיע בווידיאו הזה, ברור שמדובר בדפוס שמר נאפע בוודאי לקח בו חלק באירועים קודמים.


עו"ד רמתי שלל אחת לאחת את כל טענות התובע. ראויות לציון 3 נקודות:

1. הריסת הגדר נעשתה בתאריך שמציין את הפלת חומת ברלין, ומדובר באירוע חד פעמי ולא בדפוס.

2. השב"כ סירב לגלות את חומר הראיות וכך פגע ביכולת ההגנה.

3. זיכרון הדברים של חקירת השב"כ תואם בצורה מדויקת את הדו"ח של חקירת המשטרה, אף כי מדובר ברשימה של שבעה עשר חשודים. קשה להאמין שהעד יכול היה לחזור בדייקנות על כל שבעה עשר השמות. אי לכך עולה חשד שמדובר בהעתקה מדו"ח אחד לשני.


קיבלנו את הרושם שהערעור יידחה. כפי הנראה חשיבותו של הערעור גלומה בצורך של התביעה הצבאית להגן על אמינותו של מוסטפא עמירה שהפליל 40 איש שיושבים במעצר. דחיית הערעור יכולה להביא לערעור אמינותו של מוסטפא עמירה ולשחרורם של העצורים האחרים שהפליל.