מגרש הרוסים, ירושלים - ירי, הארכת מעצר

צופות: 
רוני המרמן, טובה שיינטוך (מדווחת)
04/10/2010
|
בוקר

מגרש הרוסים

 

שופט: מר אריה דורני

חוקר המשטרה: מר ראדי (ראדי לא מסכים לתת את שם המשפחה שלו. לחצנו עליו בטענה שהוא נציג ציבור וחייב להזדהות, אך ראדי עמד על שלו, שמ"סיבות פרטיות" אינו מסכים להזדהות. לא התאפשר לנו לקרוא פרוטוקולים מודפסים כדי לגלות את שמו.)

הסנגורים: מאמון חשים, פהמי שקיראת

7 תיקים עמדו לעמוד לדיון, אחד של מנוע (מפגש עם עו"ד).

אך מתוך ששת התיקים של העצורים הלא מנועים, רק באחד מהם היה דיון. על יתר התיקים הייתה הסכמה בין הצדדים להאריך את המעצר -  ל-7 ימים בשלושה תיקים, ול-9 ימים בשניים האחרים -  לפני העברת התיקים לתביעה הצבאית.

השופט דורני שאל כל אחד מהעצורים: האם אכלו ארוחת בוקר? האם יש תלונות רפואיות? האם יחס החוקרים הולם?

בשני מקרים התלוננו העצורים על בעיות רפואיות. (אחד מהם סובל מבעיות לב וריאות ומשתמש בוונטולין, בבקבוק לא מתאים, והשני סובל מדלקות עיניים. עציר אחר טען שהוא סובל מכאבי ראש, כי בתאו דולק אור "אדום" כל שעות היום והלילה.


השופט דורני פנה לעו"ד חשים והעיר: "טוב ששאלתי, כי אחרת לא היינו יודעים על הבעיות הרפואיות". עו"ד חשים ענה כי בישיבות קודמות כבר העיר בנושא הרפואי של העצורים, אך בבית המעצר לא התייחסו ברצינות לבקשות הטיפול, וכי רופא כללי, לא מומחה, בדק את העצור.

אשר ליחס החוקרים - שלושה מהעצורים ענו שהיחס לא אלים פיזית, אך אלים מילולית -  היו קללות רבות במשך החקירות.


הדיון בעצור הראשון
(מיוצג ע"י עו"ד שקיראת):

המשטרה ביקשה הארכה של 15 יום. הוא עצור מ 15.9.10. האישום: "פעילות נגד ביטחון האזור". "מעבר לזה" - טען ראדי, חוקר המשטרה -  "לא אוכל לפרט. המידע בדוח הסודי".

הסנגור שאל שאלות לגבי התפתחות החקירה ומצב החקירה, אם העצור קשר את עצמו לירי שהוא מואשם בו, והחוקר ראדי הפנה אותו לדוח הסודי.

הסנגור ביקש מהשופט להתערב ולדרוש מהחוקר כי יענה לשאלותיו, אך השופט הסביר לו במפורט שאינו יכול. עם זאת הוא פנה אל החוקר (ראדי) וביקש לדעת מדוע לא לקצר את מכסת ימי החקירה.

החוקר ראדי יצא להתייעץ עם מנהלי החקירה ובשובו הודיע: כן, אפשר לצמצם ל-11 יום.

הסנגור ביקש מהשופט שיבדקו את האפשרות להעביר את התיק לתביעה; הרי העצור נתון בחקירה כבר חודש!

תשובת החוקר: עושים את מיטב המאמצים לסיים את החקירה ולהעביר לתביעה, אך יש התפתחויות המחייבות את המשכה.

הסנגור שאל בעניין המעצר של בן משפחה (בן הדוד מחמוד) של העצור   -  האם זה קשור לחקירתו של מרשו?

תשובת החוקר: לגבי הקשרים בין בני הדודים ומעורבותם באירוע יש פרטים בדוח הסודי.

סיכום הסנגור: החשוד נעצר ב 30.8.10. הוא מכחיש את המיוחס לו בנוגע לאירוע הירי, החשוד מסר הודאה וקשר את עצמו לעבירות קלות ביותר של זריקת אבנים. במשך חודש ימים לא התפתחה החקירה. החקירה על אירוע הירי מתנהלת זה מספר חודשים (לפני מעצרו של החשוד), ורבים נעצרו על אותו אישום ושוחררו. אף אחד לא הפליל את החשוד, וגם אין התקדמות בחקירה.

החשוד ביקש לדבר: "אני נמצא בכלא 30 יום. עצרו אותי יחד עם עוד 40 איש מהכפר. אני מודה שזרקתי אבנים. שניים הפלילו אותי על זריקת אבנים. חלק מהחוקרים מרביצים, תופסים במעיל בחוזקה (מראה על הצוואר) ומקללים את אמא שלי וגם את אחותי".

השופט דורני שאל אם אכל ארוחת בוקר. וגם אם נבדק ע"י רופא בעניין פצעי העור. העצור אמר שכן. נבדק, אך הטיפול לא עזר.


החלטת השופט: [...]התרשמתי שיש צורך של ממש בימים נוספים למיצוי החקירה עד תום. ביקשתי לצמצם את מכסת הימים ולעשות מאמץ לסיים את החקירה. ואכן מבדיקה עולה כי יש אפשרות כזאת, וכך אורה[..]. רשויות מיתקן המעצר יבחנו טענות של החשוד, לגבי הבדיקה הרפואית הנדרשת ומתן תרופות לפצעי העור שבידיים.

אשר לעצור המנוע מפגש עם עורך דין: השופט תמך מאוד בפומביות הדיון, וראה בנוכחותנו ברכה.

לעומתו ביקש החוקר לציין שאנו מפרסמות דוחות, ו"אולי כאשר כבוד השופט ישאל שאלות העצור ירצה לענות וזה מאוד יסבך את מהלך החקירה".


לא נשארנו לדיון בעצור המנוע משום שהשופט הכריז על הפסקה של 20 דקות (לאוכל). השעה הייתה 13:10.