עופר - עסקת טיעון, שחרור בערבות

צופות: 
אביטל טוך ,עמית לשם, עפרה בן ארצי (מדווחת)
10/03/2010
|
בוקר

ביהמ"ש הצבאי עופר, 10.3.10                                                                

משקיפות: אביטל טוך ,עמית לשם, עפרה בן ארצי (מדווחת)

 

נאלצנו להמתין קרוב לשעה עד שניתן לנו להיכנס למתחם ביהמ"ש. אנשי השב"ס ,שפותחים את השער ומכניסים עו"ד, אינם יכולים, לטענתם, להכניסנו. "החייל אחראי לכך, אנחנו אחראים על הביטחון" - הסביר האחראי על הבידוק. קרוב לשעה החייל התמהמה. ייתכן שזה מקרה, אך ייתכן שמנסים להצר את צעדינו. למגרש הרוסים בינתיים איננו יכולות להיכנס. הנחמה היא בכך שאנחנו, כנראה, מצליחות להרגיז את המערכת. 
                                                     

נדווח על 2 דיונים באישומים פוליטיים שגרתיים ומוכרים של פלסטינים החשודים בהשתייכותם לחמאס ("נשיאה במשרה" ו"חברות ופעילות") - הראשון ארוך יותר כי מתנהל משפט - והשני קצרצר כי יש הסדר טיעון . נדווח גם על דיון בעניינם של 8 צעירים מנעלין שנאלצו להמתין שעות לדיון. כל השמונה למעט אחד משוחררים בתנאים מגבילים. התביעה מנסה בדיון זה להכניסם בחזרה למעצר.

שופט : רס"ן שלמה כץ                                                                                         

תובע : סרן חגי רוטשטיין                                                                                             

סנגור : עו"ד אחמד ספייה                                                                                                     

נאשם : עאדל נעמאן סלים ג'נידי , ת.ז  989439525   תיק : 3131/09

אישום: נשיאת משרה 

מר ג'נידי מכונה שייח' הוא בן 57 ,איש דת ומורה מכובד ומוכר מחברון. הדיון נועד לסיכומים, אך התביעה הביאה עדים חדשים ,ביקשה לתקן את כתב האישום ולחזור לשלב ההוכחות. הוספת עדים מפלילים שמחייבת תיקון כתב אישום ,הינה תחבולה יומיומית של התביעה. כשהנאשם עצור עד תום ההליכים ומעדיף משפט על פני עסקת טיעון, מנסים להתישו כך בגרירת זמן.  בד"כ התחבולה עולה יפה, כפי שנראה בתיק הבא. הסנגור תאר זאת היטב: "אם זה לא עוול לנאשם אז אין עוול בעולם."

לא רק שהתיק תוקן כבר בעבר,אלא שעל התיקון הנוכחי, שהוסיף 2 עדי תביעה מפלילים, נודע לסנגור יום לפני הדיון .גרוע מזה ,בעת הדיון התברר שיש עד שלישי... הסנגור חזר והדגיש בטיעוניו ש"התביעה בראשות החקירה הם כגוף אחד." לאחר שהשופט דחה את בקשת התביעה לתיקון כתב האישום, העיד מר ג'נידי. התובע ניסה לעמתו עם הפללות העדים לפיהן ב- 2003 הוא היה חבר בכיר בוועדת קשרי החוץ של החמאס בחברון. מר ג'נידי טען שמדובר ב"וועדת פיוס חברתי" (סולחה) ,שאומנם הייתה קשורה לחמאס, אך פעלה רק חצי שנה.

הסיכומים יתנהלו ב 15.3.10.

נאשם: חאזם עדנאן עבד אלסמיע אלטבחי , ת.ז 927543470  תיק 3164/09

 אישום: חברות ופעילות                                                                                                                   

סנגור: עו"ד איליא תיאודורי

מר אלטבחי נאשם בהשתתפות בקורס פעילים חברתיים של החמאס ב - 2007. הוא נעצר רק כעבור שנתיים ביוני 2009, וכפר באשמה .הוא ניהל משפט שהגיע בדיון זה לסופו העצוב והצפוי כ"כ במערכת המשפט הצבאית בשטחים -  להסדר טיעון.וכל כך למה ? במשך חצי שנה ,בשלב ההוכחות, ביקש מר אלטבחי להביא עד מפתח-שוטר- להעיד, אך לשווא. לדברי הסנגור, 5 פעמים נקבע דיון לעדותו: פעמיים השוטר לא הופיע, פעמיים השופט לא הופיע, ובפעם החמישית יצאו כולם ליום ספורט...אשר על כן הוחלט על העיסקה. כתב האישום תוקן כך,שמר אלטבחי הוא בבחינת "מודה במקצת": השתתף בקורס, אבל הפסיק. ובלשון ביהמ"ש : "לאור החברות המופסקת, הקשיים הראייתיים,

עברו הנקי של הנאשם...בשל מצבו המשפחתי, הילדים הסמוכים על שולחנו ומצבו הכלכלי הקשה."  אכן חמלה ,אך בל נגזים - עליו לרצות עוד חודשיים בכלא (ס"כ 11 חודשים), 6 חודשי מאסר על תנאי לשנה, וקנס של 5000 ₪.                                                                       

המערכת הצליחה להתיש את הנאשם  שרצה להילחם על חפותו. לדידה "נצרבה תודעתו" והוא נכנע .ימים, אולי שנים, יגידו כיצד תיתרגמנה רבבות "הצריבות התודעתיות" הללו של הפלסטינים למציאות.                                                                                     

 

שופטת : רס"ן אתי אדר                                                                                            

תובע : אורן ליבר                                                                                               

סנגור: עו"ד לימור גולדשטיין

8 נאשמים: 

שהאב ח'ואג'ה ת.ז  850838764 

איהאב ח'ואג'ה ת.ז 850838681 

קוצי נאפע ת.ז  400289931 

ברכאת נאפע  ת.ז  901414425 

מונתצר חוואגה ת.ז 85038764,

מועתז נאפע ת.ז   853611606

מוהנד סרור ת.ז 853887339

ראתב עמירה ת.ז 92172509 
 

כל ה- 8 מהכפר נעלין משוחררים ע"י ביהמ"ש לערעורים בשל "חולשת ראיות "(למעט אחד). הם נעצרו לאחר הפגנה גדולה נגד גדר ההפרדהinfo-icon בנעלין בשבת שלאחר חג הקורבן, ב- 28.11.09 .הם הופללו בזריקת בקבוקי תבערה (בקת"ב) ובכך ששרפו/הציתו ג'יפ צבאי .התביעה מבקשת "עיון חוזר" על מנת ,איך לא, לתקן את כתב האישום על סמך עדות חדשה של קצין, אלעד לוזנר, המחזקת את עדות "המפליל  המרכזי" בעניין הג'יפ - עלה או לא עלה באש? הסנגור תוקף את עדות הקצין שניתנה 3 חודשים אחרי האירוע, סמוך להחלטת ביהמ"ש לערעורים באופן המחשיד שבאה לספק את החסר בעדות המפליל. והעיקר - עדותו אינה ישירה. היא מבוססת על 2 יומני מבצעים - בכתב יד ובדפוס, אשר סותרים זה את זה ביחס למיקום הזריקה ועוד. העדות עצמה היא בבחינת "סברה" ו"שמועה", כי הוא בפרוש אומר שלא ראה את הבקת"ב.

ההחלטה שהייתה אמורה להינתן ב - 14.3.10 נדחתה ביומיים לפחות. הנאשמים בילו לשווא יום שלם בעופר. לפחות הם משוחררים.  

על תחבולת ההפללות ההמוניות,שבאמצעותה מנסה השב"כ לשבור את המאבק העממי הלא אלים נגד הגדר, כתבה עמירה הס במאמר" רשימת המכולת של השב"כ וצה"ל בנעלין ובבלעין" http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1149316.html


על העד החדש שצץ לנוכח חולשת הראיות אפשר לקרוא בדוח של חוה הלוי       

"הי הג'יפ הי הג'יפ" :  http://www.machsomwatch.org/he/18_2_10  

תוספת: נודע לנו בינתיים שבקשת התביעה ל"עיון חוזר" נדחתה ע"י השופטת.