עופר - שחרור בערבות, יידוי אבנים

שתפו:
Facebook Twitter Whatsapp Email
צופות ומדווחות: 
חוה הלוי, חגית שלונסקי (מדווחת)
12/01/2010
|
בוקר

כשהגענו הבוקר לביהמ"ש התברר שמחסום ביתוניא נחסם שוב, שכפי שקרה לפני כשבועיים, בפני משפחות העצירים והסנגורים מהשטחים שעליהם לעבור במחסום זה על מנת להיכנס לבית המשפט. לבאים מישראל יש כניסה אחרת, מצידו הישראלי של המחסום. במתחם בית המשפט ראינו רק אנשי ביטחון ועורכת דין ירושלמית בודדת שאינה מרבה להופיע בבית משפט זה. בהמשך היום התברר לנו שעורכי הדין הפלסטינים שאינם מהשטחים, וכמה תומכים ישראלים, הפגינו בכניסה לבית המשפט  מהצד הפלסטיני. הם גם שבתו מעבודתם ולא הופיעו לדיונים היום מתוך הזדהות עם עמיתיהם שלא הורשו לעבור במחסום ועם משפחות העצירים .

באיחור מה הובאו עצירים ל3 מהאולמות, והתחילו הארכות מעצר שהתנהלו ללא נוכחות עורכי דין.

אולם 7

השופט: סרן נפתלי שמואלביץ ניהל דיוני בזק בהארכות מעצר של 7 עצירים במשך פחות מ 30 דקות.

במקרה אחד מאלה נענה השופט לבקשת העציר ובהסכמת התובע החליט לשחרר את החשוד על סמך הפקדת ערבות בסך 750 ₪.

כל יתר העצירים ביקשו וקיבלו דחייה של הדיון לשבוע הבא כדי להבטיח ייצוג של עו"ד. בין אלה עציר שנמצא כבר 40 יום במגרש הרוסים, חקירתו נסתיימה והוכן כבר כתב אישום.

אולם 5

שופט: רס"ן אריה דורני .

לפניו 51 תיקים לדיון ליום זה. כשעה וחצי מישיבת הבוקר הוקדשה ל 2 תיקים של קטינים:

מחמד אחמד דיב מצלח  ת.ז.859622367  תיק  1063/10

אחמד מצלח ת.ז. 854677846  תיק 1062/10

השניים כנראה אחים כבני 14, 15. נראים צעירים יותר, ממש ילדים שהולבשו במעילי אסירים גדולים למידותיהם ולרגליהם שלשלאות. לידם על ספסל הנאשמים ישבו שלושה עצירים בוגרים שניסו, כך נראה, להרגיע את הקטינים. גם המתורגמן הירבה לדבר ולהסביר לקטינים, מעבר לתרגום, את דברי השופט.

שני הקטינים הובאו כבר לפני 6 ימים להארכת מעצר בעופר. ייצג אותם עוה"ד אבו אחמד שביקש וקיבל מהשופט דחייה על מנת ללמוד את החומר. היום לא התייצב אבו אחמד לדיון כי הוא משתתף בשביתת הזדהות עם סנגורים ובני משפחות העצורים מהשטחים שמנועים ממעבר במחסום. מדברי התובע מסתבר שהנאשמים הודו בחקירתם ביידוי אבנים ויש בידי התביעה עדים שהפלילו את הנאשמים.

השופט מכתיב לקלדנית החלטה ארוכה  (נמשכת כ 40 דקות) שמפרטת את לבטיו הקשים לנוכח העובדה שלפניו... קטין זה שאינו יכול לייצג את עצמו, להגן על עצמו, ומשפחתו אינה עמו, וסנגורו אינו כאן... ולנוכח ההליך ההוגן שאינו מתקיים.. ולנוכח החלטות של ביהמ"ש לערעורים שדנות במקרים בהם עוה"ד של העציר לא מגיע לדיון...ולאור מסגרת האיזונים הנדרשים במקרה זה בין העדפת זכויות הפרט על פני השיקולים הביטחוניים...ובהמשך למספר החלטות שכתב רס"ן דורני עצמו בעבר שהתייחסו לסיטואציה דומה של מניעת סנגורים מלעבור במחסום, תוך פגיעה בביהמ"ש הצבאי ובכל רשויות אכיפת החוק. בהחלטות אלה קבע, בין השאר, ..."וכך לא ינוהלו משפטי צדק של העם היהודי"...

לאחר פירוט ארכני של לבטיו הקשים, הורה השופט על הארכת מעצר ל 48 שעות, קבע שתינתנה לנאשם שלוש שיחות טלפון כדי להבטיח את ייצוגו..." ולאפשר לו לשוחח עם משפחתו שהיא מקור חוסנו האישי והנפשי". כמו כן  הטיל השופט על הסנגור שנעדר מהדיון הוצאות בסך 1000 ₪. ההחלטה שוכפלה והיא זהה לשני הקטינים.

התלבטויות השופט אינם בהכרח ביטוי לרגישותו או לנאורות ביהמ"ש. הם מבטאים יותר מכל את השפה, את הנהלים ואת המוסכמות ברשויות אכיפת החוק בשטחי הכיבוש. שופט בלתי תלוי היה משחרר לביתם (אולי בהגבלות כלשהן שתאפשרנה מעקב ) את שני הקטינים שמאוד יתכן שהופללו ע"י שני קטינים אחרים שאולי היו שותפים למעשה. סביר שהקטינים הובאו למתקן חקירות כלשהו ללא הוריהם, ללא  ליווי של עובד סוציאלי ונחקרו בשיטות המכוונות לחלץ הודאה והפללה ללא התחשבות בגילם הצעיר.

תוספת:

ביום שני 18.1.10 התקיים באולם 2  "בימ"ש נוער". שני הקטינים למשפחת מצלח הובאו בפני השופט עצמון. אנו לא הורשנו להיות נוכחות.  דיונים של קטינים נערכים בדלתיים סגורות. היום בשיחת טלפון עם עוה"ד אבו אחמד שייצג את השניים התברר לי שהשניים קיבלו מעצר עד תום ההליכים. כשהבעתי אכזבה על ההחלטה, אמר לי עוה"ד "זה מה שהילדים רצו. הם ביקשו לא להשתחרר כי משעמם להם להיות בבית" . אולי התכוון להתבדח ואני לא קלטתי זאת. גם אם כך - זו בדיחה מאוד לא מוצלחת. הדיון הבא נקבע לחודש פברואר (14 או 17. נברר).