עופר - עסקת טיעון, יידוי אבנים

נוכחנו  בקרוב ל - 15 דיונים בשלושה אולמות שונים. כל הדיונים היו קצרים מפני שמרביתם עסקו והסתיימו בדחייה של הדיון. שופטים ,עורכי דין ותובעים עמלו והתמקחו על קביעת המועד הבא: שבועיים,חודש, חודשיים ויותר.בינתיים העצורים נהנו מההזדמנות לשוחח עם קרוביהם. אכן לכל אחד תפקיד בהצגה הזאת, שבה לעצורים אין חלק בקביעת הלו"ז המשפטי אשר קובע את הלו"ז האישי שלהם, שהופקע מהם ביום מעצרם ומי יודע מתי ובאילו תנאים מגבילים יושב להם בחזרה.

הסיבה העיקרית לדחייה: לאפשר הסדר טיעון בין הסנגוריה לתביעה.
[הדוח "משפטים בחצר האחורית" ("יש דין"),מסביר את תופעת הסדר הטיעון
תוך הדגשת אחריותו של השב"כ]
חשוב לציין שבמרבית הדיונים היה קשה מאד לעקוב אחר הנאמר. רק באולמה של השופטת רס"ן הילית בר-און  הדיונים היו בהירים ורגועים , אך הסתיימו מהר .

באולמו של השופט שלמה כ"ץ הייתה המולה רבתי רוב הזמן - עורכי דין נכנסו ויצאו, שלושה נערים על ספסל העצורים המתינו למשפטם ,בעוד הדיון עוסק בעצור אחר שעומד מול השופט בלב המהומה בין סוהר, תובעת ,פרקליטו שלו וסנגור אחר שמדבר עם לקוחו מעל לראשים השונים .השופט דיבר באופן שהיה קשה מאוד לקלוט את דבריו . אולמו של השופט רונן עצמון היה רגוע , אך השופט הנמיך את קולו כך שבקושי שמענו. 

מידע משלים קיבלנו מהמשפחות ומעורכי הדין.

נעמוד על דיונים שיש בהם עניין ובראשם שניים שעוסקים בעצורים קטינים,

בן 16 ובן 17.

אחמד יוסף מוחמד ת'ל (טל) - בן  16 - תיק מס. 4410/08

שופט : שלמה כ"ץ

סנגור : עו"ד מוחמד שאהין

אישום: יידוי אבנים בכוחות הביטחון

גזר דין :  45 ימי מאסר (חופף למעצר), קנס : 1000 ₪ , 5 חודשי מאסר על תנאי  למשך שנתיים     

הנער נעצר ב- 20.9.08 , בשעת לילה מאוחרת ,לאחר ששב ממשחק כדורגל ביריחו . בכפר הסתובבו חיילים ממונעים . לטענת האב זהו נוהג קבוע הכרוך בהתגרות של החיילים בתושבים ובפרט בצעירים. כך התחולל באישון ליל עימות שבו יודו אבנים בחיילים. אחמד נתפש בידי החיילים ונעצר מבלי שנמסרה למשפחתו הודעה . רק למחרת בלילה הוא התקשר הביתה ממתקן הכליאה ב"עופר". הוא ישתחרר ב- 20.2.09 .

לאחמד עבר נקי ומתברר מהדיון שהיה "קושי ראייתי" בהעמדתו לדין, ואף על פי כן , גם לאחר הסדר הטיעון הוא קיבל עונש כבד מאוד ,אשר כרוך בניתוק ממשפחתו - הביקור הראשון יהיה רק ב- 30.11.08 -- בהפסד שנת לימודים (אם לא יותר) - אין השלמת לימודים לקטינים פלסטינים בכלא - ובעיקר - בשהייה בכלא של מבוגרים .אביו אינו יודע עם מי הוא בתא. 

מוסא וואחד - תיק מס. 4399/07

אישום: חברות ופעילות

גזר הדין בעסקת טיעון: 19 חודשי מאסר , קנס של 1000 ₪ ו  3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים .

הדיון מתקיים ברעש בלתי פוסק .

מוסא וואחד יושב במעצר כבר 19 חדשים . לדברי הסנגור הוא היה חבר לא פעיל במשך חודש בלבד. השופט מגדיר אותו , מתוך כתב התביעה , כחבר בחוליה צבאית שתכננה לבצע פעילות צבאית כנגד כוחות הביטחון. ...פלג סטודנטיאלי ( זהו סימן שלמד לפני מעצרו) ... מטעני צינור ליד בסיס צבאי... מולך הדין הצבאי השית על חודש חברות, חברות בארגון שאינו מותר, לא פחות מ -  19 חודשי מאסר.

באולמו של השופט רונן עצמון:

עדנאן מוחמד עטא שנייטא , בן 17 - מס.ז. 850240607

הסנגור: עו"ד חאלד אל ערג'

אישום: חברות ופעילות וניסיון לגרימת מוות

הדחייה היא עקב העברת הייצוג לפרקליט אחר ועל מנת לאפשר הסדר טיעון

עדנאן נעצר ב- 25.10.2006  בלילה , בביתו  שבעבדייא ליד בית לחם (כחודש לאחר שנעצר אחיו , השפוט ל - 4.5 שנים). הוא חשוד בחברות ופעילות ובנוסף נחשד בניסיון לרצח . לדברי האב שני הבנים נעצרו במעצר מנהלי  המשפחה היא  שבקשה את קיומו של המשפט , כדי לדעת במה הואשמו. לאב אין אישור לבקר את בניו בכלא מאז שנעצרו. הוא רואה אותם רק בבית המשפט (יש לברר עם "המוקד").

התיק נקבע ל"ישיבת תזכורת"   ב  2.12.08. אם לא יגיעו להסדר טיעון עד אז, יוכל הסנגור להביא את "טענות הזוטא" בטרם יחל המשפט עצמו.

מידע נוסף שמסר הסנגור :

מדובר במקרה  מיוחד, כי לפי התביעה, עדנאן היה שותף לניסיון פיגוע . עדנאן הוקלט כשהוא מודה בפני "המדובבים", המשתפ"ים, כי היה שותף לפיגוע . אלא שהוא חזר בו מיד כשהגיע לחוקר המשטרתי לצורך חתימה על ה"אימרה" . הוא עשה זאת עוד בטרם פגש עו"ד ולכן יש להכחשתו משקל כבד יותר.  אין גם שום ראייה נוספת  הקושרת אותו לפיגוע.

התיק הוא תיק קשה כי יש הבדל בין גזר דין של 10 - 18 שנים , לבין  גזר דין של  2 -3 שנים ,לפי דבר הסנגור.

המשך הדיון  ב 2.12.08

אחמד מוחמד אחמד אבו עלי , תיק מס. 1269/07 - ת.ז. 914091962

אישום: ניסיון לגרימת מוות

הסנגור: חאלד אל ערג'

אחמד אבו עלי,  עצור מסוף שנת 2006.
הדיון היה קצר. התרשמנו שהשופט עושה מאמצים לסיים את המשפט וקובע תאריכי דיון קרובים ככל האפשר. הסיבה להתמשכות הדיונים עד עתה לא ברורה לנו, אך ברור שהיה כאן משפט עם הוכחות,
ועד עתה לא סוכמה עסקת טיעון בעניינו . לדברי התובע ..."הוא מן הראשונים"... לדברי השופט, "נשאר לבית המשפט לשמוע שני עדים . בישיבה הבאה , אם לא יהיה הסדר , אודיע על הגשת חומר הסיכום של התביעה . מדובר בתיק המתנהל זמן רב. ישיבת תזכורת בהרכב [שופט] אחד
נקבעה ל  7.12.08, ואם התיק לא יסתיים, ייקבעו אז תאריכים להוכחות".

בשנה האחרונה נוכחנו לעתים קרובות בדיונים שבהם נקבעו ישיבות לתאריכים רחוקים ככל האפשר למשפטים עם עדים , ראיות והוכחות , משפטים "הגוזלים מזמנו של בית המשפט".
שיטה זו מענישה את העצור במעצר ממושך לפני שהוכחה אשמתו. 

דחיית הדיונים :

כאמור בפתיחה רוב הדיונים שנכחנו בהם נדחו ורק חלק מזערי היה בשל סיבה עניינית - מחלה , זימון עדים או החלפת פרקליט.

יש שנועדו לאפשר הסדר טיעון ויש שעוררו גם את תמיהתנו. שתי דוגמאות :

פארוק עבד אלמג'יד טועמה אלטרוה , תיק מס. 4505/08 - ת.ז. 953422789

אישום: שימוש בתיעוד מזויף (חשוד בזיוף תעודת זהות)

השופטת: הילית בר-און

הסנגור: עו"ד עמר יאסין

זו ישיבת הקראה ראשונה והסנגור מבקש דחייה קצרה של שבועיים, כדי להספיק לשוחח עם התביעה.

שופטת: התאריך הבא הוא 31.12.08

סנגור: שבועיים ולא חודש וחצי. אנו סבורים שניתן לקצר את תקופת המעצר.אין טעם לקבוע לדצמבר.

החשוד מדבר ארוכות וטוען שרבים קיבלו על עבירה זו רק מאסר על תנאי והלכו מיד הביתה.

שופטת: התאריך 31.12.08 נשאר. אם יש הסכמה בין הצדדים ויבקשו לסיים את התיק, תוגש בקשה למזכירות בית המשפט להקדמת מועד הפעלה.

סנגור: ההחלטה מעכבת ומסנדלת אותנו.

שופטת: אולי תדברו על כך היום , היום עוד צעיר...

אך הסנגור עסוק במשפטים אחרים והעציר ומשפחתו מדברים נרגשות, והעציר יוצא בזעם.

וליד מוחמד עלי זקזוק תיק מס. 3766/07 - ת.ז. 410135636

השופט: רונן עצמון

העבירה: ירי לעבר אדם

הסנגור: עו"ד טוויל

היום זו ישיבת הקראה והסנגור מבקש דחייה. מחר הוא יושב עם התביעה ובטוח שיגמור הכול. השופט: זה מה שאמרת גם בישיבה הקודמת !  סנגור: זה היה חודש החגים והיו רק 10 ימי עבודה ! שופט: מה אפשר להגיש? מי העדים?
אמרת שתאמר מי העדים !

סנגור: זה תיק חדש. שופט: תיק מיוני 2007?  תובע: יש הצעה כתובה .

השופט מציע מספר תאריכים .  הסנגור:

בסדר, בסדר, שיהיה   ב 7.12.08.

התיק נקבע להוכחות תאריך הנ"ל.