עופר - ירי

צופות: 
רוני המרמן, טובה שיינטוך (מדווחת) ואורחים מחו"ל
10/03/2008
|

כאשר הגענו פגשנו אנשים רבים, שמחכים למשפט. שאלנו עורכי דין והם אמרו לנו שמשוחררים רבים

באו להישפט.

בכניסה ליד קרוסלה הייתה הצטופפות גדולה. בכניסה זו נערכת בדיקת מתכות

(עוברים דרך גלאי), ועוברים לעמדת חיילים. אלה חיכו לנו היום עם שקיות ניילוןinfo-icon ופיסת נייר, שעליה רשום מספר זיהוי
של השקית. בתוכה הכנסנו את הטלפונים הניידים.(באחדות מן השקיות ראינו סוודרים).

השקיות הונחו בשני תאים, בערימה אמורפית.

המשכנו לכיוון הכניסה לבדיקה גופנית, שחיכינו לה בתור זמן רב. אחת לכמה בדיקות הוכנסו אנשים שהמשפט של בני משפחתם כבר עמד להתחיל.

חיכינו כ-20 דקות.


אחרי שעברנו את הבדיקה הגופנית, נכנסנו לחצר פנימית, שבה מחכים בני המשפחות. לחצר זו יש דלת.

היום הדלת הזאת הייתה נעולה, וחייל או חיילת פתחו אותה כדי לאפשר מעבר לאולם (על פי קריאה)

או להליכה לשירותים.


התקיימו משפטים באולמות 1, 2, 3, 4, 7.

באולם 3 נדונים ערעורים, ובאולם 7 נדונות הארכות מעצר.


נכנסנו לאולם 1. התקיימו בו 8 משפטים.

צפינו בשניים:


2092/07 - חמזה אחמד חסן ברגותי     (ת.ז.85049268 )

5175/05 - מותנא מרואן אחמד מאלוך (ת.ז.910761121)


היה הרכב של 3 שופטים: צבי לקח (אבה"ד), רונן עצמון ובנדור (איש מילואים)

בשני המשפטים שבהם צפינו הסנגור היה אחמד ספייה

משפחות העצורים נכחו באולם.


במשך ניהול של משפטו של חמזה כמעט ולא היה תרגום לערבית. ברגע מסוים העצור ביקש להבין מה הולך,
ואז התעורר המתרגם ותירגם.

במשפט השני השופט לקח העיר כמה פעמים למתרגם שיתמיד  בתרגום עד שהוציא את אותו

והוכנס אחר במקומו.


האישום נגד חמזה: ניסיון לגרימת מוות.


נכנסנו לאולם כאשר המשפט היה בעיצומו. הסנגור התלונן על כי 5 דקות לפני הישיבה הציגה התביעה חומר חדש, שלא היה מוכר לסנגוריה. שלושת השופטים ניסו לשכנע את הסנגור להתעלם מהחומר החדש

בטענה שהוא לא ישנה דבר, ודחקו בו "להתקדם עם מה שיש". הסנגור לא השתכנע כלל.

הטיעון של השופט שהגנתו של חמזה לא תיפגע מהחומר החדש לא שכנע את עו"ד ספייה, והוא דבק בטענתו  שחומר זה יכול להשפיע על קו ההגנה שלו, והתעלמות ממנו תזיק למרשו.

השופט צבי לקח נאות לדחות את הדיון , וציין בפרוטוקול  את התעקשותו של הסנגור,

וגם את הטעות של התביעה - אי הגשת החומר בזמן.

המושב הבא: 20.5.08


האישום נגד מותנא: ירי לעבר אדם.

המשפט הזה נמשך כבר זמן רב. הדיון של היום התרכז בתפקידו של מותנא באירוע: תפקיד זה הסתכם, לדברי הסנגוריה, בהבאת עשרה  כדורים, שהשימוש בהם היה לא נגד אדם או רכב אלא נגד מבנה חסין ירי (עמדה צבאית). השאלה שנדונה -  אם הייתה כאן כוונה להרוג.

התביעה והסנגוריה הציגו את טיעוניהן.

עדיין לא קבעו תאריך למושב הבא.