עופר - יידוי אבנים, הארכת מעצר

צופות: 
חוה הלוי,נורה אורלוב
27/12/2007
|

 

אולם 7, הארכות מעצרים


השופט ערן לאופמן

מחמוד אבו סנינה. תיק מס' 3895/07

הסנגור: אנואר אבו עומר

התובע: שגיא גרינפלד

העציר מואשם בחלוקת כרוזים ואחזקת רכוש של התאחדות בלתי מותרת.

יש לו "עבר". בשנת 2001 נעצר ונשפט על אותה העבירה, ועומד כנגדו מאסר על תנאי למשך 6 חודשים. ההתאחדות הבלתי מותרת היא החמאס והחומר האסור - 17 חוברות ו-2 כרוזים שנמצאו במכוניתו. היות וזו הפעם השלישית שהוא חוזר על מעשיו, התביעה מבקשת את מעצרו.

השופט, המדבר במקום התביעה וההגנה כאחד, מדגיש כי כאשר ראה העציר את הג'יפ הצבאי הבא לקראתו ביצע פניית פרסה וניסה לברוח. נסיון המלטות זה (שכמו שמתברר הוא הגיוני לגמרי ומוצדק במקרה של האיש המכיר את הצבא וחוקיו), נחשב בעיני השופט והתובע לנסיבות מחמירות. יעני, הוא ידע שהוא עושה דבר אסור.

נראה שעוה"ד אינו בקי בתיק, והוא מבקש דחייה כדי ללמוד את החומר.

נדחה ל-30.12.07 - יום א' הקרוב.

2
. תיק מס' 3834/07, שלושה נערים, בני דודים, תושבי הכפר בידו, כולם בני שבע עשרה ממשפחת אל-שייך.

הסנגור: אכרם סמארה.

בספסל האחורי יושבים שני בני משפחה, דודים כנראה, ושוחחנו אתם קצת.

שלושתם נלקחו באמצע היום מחצר הבית. הם נאשמים בידוי אבנים לעבר ג'יפ צבאי ולעבר הגדר. החיילים שתפסו אותם טענו כי מרגע ידוי האבנים עד לתפיסת הנערים בחצר ביתם היה ביניהם קשר עין רצוף. בעדות שניה השתנתה הגירסה ונאמר כי היה "כמעט כל הזמן קשר עין רצוף". כשנלקחו מן הבית היו ידיהם מכוסות אבק של אבנים וידיו של אחד מהם היו שרוטות. (משפט מופרך זה משמש להצדקת ואישוש הטענה של ידוי האבנים).

עו"ד: בתיק הזה הראיות על הפנים והזיהוי שגוי, פגום ושקרי.

החלטה: בשלב זה של ההליך לא שומעים עדים ולא הוכחות. אין בזה צורך לקיום עילת מעצר. חרף קיום סתירות לכאורה בעדותם של החיילים מיום 12.12 לעדותם ביום 17.12.07. עיון בדוח הפעולה מעלה שכל החשודים עמדו על גבעה שולטת בעת ביצוע המעצר ונראו היטב.

המשך הדיון נדחה ליום 4.2.08.


3. מאלכ סאמי אל ג'ונדי.

הסנגור: איאד מיסק.

זה הנער שחגית ש. ביקשה שנבוא לעקוב אחר הדיון בענינו. שום בני משפחה לא היו באולם וגם הנער, בן 15, לא הובא לאולם. הוא מואשם בזריקת אבנים.

הוסכם בין עוה"ד לשופט כי עד יום ראשון ינסו להגיע להסכם.

הנער יובא לדיון ביהמ"ש בעופר ביום ג' 1.1.08

4. אחמד פתח אללה סלהב. תיק מס. 5966/07.

סנגור: אנואר אבו עומר.

האישום, חברות בארגון עוין, מבוסס על עדותו של קרוב משפחה.

אדם כבן ארבעים. נשוי, אב לילדים, יש לו מוסך והוא עובד בעבודות בנין בהתנחלויות. המפליל, אחי גיסו, אמר בחקירתו כי בבחירות בינואר 2005, היה העציר אחראי על הקלפיות מטעם החמאס.

עורך הדין אומר כי הדברים קרו לפני שלוש שנים, בטרם הוכרז החמאס התאגדות בלתי מותרת וכי העציר אינו ולא היה חבר בחמאס. בהקשר זה הוזכרה כמה פעמים "הלכת קוואסמה" , שהיא כנראה פסיקה הקובעת שמתן שירות לארגון עוין היא עבירה.

העציר עצמו שביקש וקיבל את זכות הדיבור אמר בהתרגשות שכל פשעו הוא בכך שהצביע לבחירות כמו עוד שני מיליון פלסטינים.

החלטה: יוכל להשתחרר בתנאים מגבילים:

א.הפקדה של 10,000 ש"ח במזומן כערבות שיתיצב למשפט כשייקרא.

ב.ערבות צד ג' ללא הגבלה של שני עריבים המשתכרים מעל השכר הממוצע בישראל.

ג. התייצבות פעמיים בשבוע במשטרת חברון בימים א' ו-ד' בין השעות 09:00 עד 12.00.

אם לא ימולאו תנאי הערבות במלואם ישהה הנאשם במעצר עד להחלטה אחרת.

התובע, כמובן ביקש דחיה של 72 שעות לצורך הגשת ערר על ההחלטה. הסניגור התנגד אבל התנגדותו נדחתה. ביום א' יתברר אם התביעה הגישה את הערר או שהנאשם ישוחרר בתנאי הדרקוניים שנקבעו. בקשנו את הפרוטוקול וגם קבלנו אותו.