עופר - חקירת עד, מאבק עממי

צופות: 
תמר גולדשמיד, ויוי צורי, איה קניוק, ניצה אמינוב (מדווחת)
17/12/2018
|
בוקר

אם זה נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז ועושה קולות של ברווז – זה ברווז.

המשפט של עיסא עמרו – רדיפה פוליטית.

 

בפני השופט סא"ל מנחם ליברמן נמשכה סאגת המשפט – שאין ספק שזו רדיפה פוליטית - של עיסא עמרו.

את עיסא מייצגת עו"ד גבי לסקי.

 

תקציר:

ב-2003 הקימו עיסא וקבוצת חברים מרכז קהילתי בחברון. במרכז ניתנו שיעורי אנגלית ועברית, הרצאות בנושא התנגדות בלתי אלימה, שיעורי אמנות ועוד. קבוצת הצעירים גם עסקה בשיפוץ בתים בחברון.

ב-2008 הוסב שמם ל"צעירים נגד ההתנחלות בחברון".

עיסא וחבריו מדריכים סיורים רבים בחברון.

כצפוי, הפעילות הבלתי אלימה של עיסא וחבריו היא לצנינים בעיני המתנחלים ועושי דברם (קרי הצבא).

 

ב-2016 הוגש נגד עיסא כתב אישום המייחס לו עבירות שרובן בוצעו עד 2013 וחקירתן הסתיימה מזמן. לאורך השנים אמרה עורכת דינו בהזדמנויות שונות כי אם מגישים פתאום כתב אישום שאוסף את כל ההאשמות הקודמות, שהרי נגמרו בשחרורו – אין ספק שזו רדיפה.

 

היום נחקרו עוד שני עדים של התביעה. הראשון הוא מתנדב של כיתת כוננות כבר מזה עשר שנים. הוא טען כי תפקידה של כיתת הכוננות הוא להגיב לאירועים, אבל משאלתה של עו"ד לסקי ברור לחלוטין כי הפלסטינים אינם יכולים לפנות למוקד הביטחוני ו/או לכיתת הכוננות בכדי לדווח על אירועים.

 

מהחקירה עולה כי ב 6.8.2010 הגיעו מתנחלים למקום שקרוי גבעה 18 שם גרה משפחה פלסטינית, ששמה אל זעתרי, וניסו לפלוש לביתה. קבוצת פלסטינים, שביניהם היה גם עיסא עמרו (עם מצלמהinfo-icon), הגיעה וניסתה למנוע את פלישת המתנחלים. למקום הגיע כח מג"ב ועיסא נעצר והואשם שדחף אזרח.

 

העד השני היה רכז ביטחון ששמע על ה"חיכוך" והגיע גם הוא למקום.

הוא לא חידש דבר בעדותו.

 

בזאת נגמרו העדויות מטעם התביעה.

פרשת ההגנה תתחיל ב 17.2.19.

 

לדיון הגיעו עיתונאים רבים ששמעו שוב מפי עיסא ועורכת דינו את הפרטים של הרדיפה הפוליטית.

 

זה המקום להוסיף כי ב-11.12.18 התקיים דיון בבית משפט השלום בירושלים – דיון בתביעת פיצויים של עיסא עמרו בגין מעצר שווא בזמן שהדריך סיור קבוצתי בחברון.

עיסא זכה בתביעה ונפסקו לו פיצויים וגם הוצאות משפט.