עופר - הארכת מעצר, יידוי אבנים

צופות: 
ויוי צורי, ניצה אמינוב (מדווחת)
11/03/2019
|
בוקר

סוף "טוב" למשהו שבכלל לא היה צריך לקרות

 

לאולמו של השופט רס"ן כמאל זהראלדין הובא מג'ד אל שאער בן ה-18.

את מג'ד מייצג עו"ד איהב גליד.

 

בידי התביעה יש צילום מתאריך 21.7.17  של מג'ד זורק אבן – הוא היה אז בן 16!. היום הוא בן 18, סטודנט לסיעוד באוניברסיטה הערבית האמריקאית בג'נין.

הצעיר הובא היום להארכת מעצר. למה עצרו אותו?  ככה.

 

בדיון נכחו ההורים. האב סיפר על עבודתו בבניין ועל כך שהשכלת בנו מאוד חשובה לו.

 

הסנגור ביקש שחרור בערבות, אבל התובע יודע רק לדקלם את הדברים הרגילים – בקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים. כתב האישום הוגש רק עכשיו כי מדובר במידע מודיעיני עדכני אשר בגינו הוגשה בקשה לתעודת חיסיון, מסוכנות (כל כך גדולה עד שבאו והוציאו אותו מהבית ב-1 בלילה) – בלה, בלה, בלה.

 

השופט דווקא לא הבין למה כוחות הביטחון לא טרחו לנסות לעצור את הצעיר במשך תקופה ארוכה, על אף שהתצלום היה בידיהם. הוא גם לא חשב שנשקפת ממנו סכנה. ולכן הורה על שחרור בערבות כספית בסך 4,000 ₪.

השופט הורה גם על עיכוב ביצוע החלטתו למשך 24 שעות – כל זה היה בשעה 12.00

 

כחצי שעה לאחר מכן ראינו שמג'ד שוב הוכנס לאולם. הפעם זה היה לצורך הצגת הסדר טיעון. בהסדר הטיעון נגזרו על מג'ד ימי מאסר כימי מעצרו, 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, וכמובן קנסinfo-icon של 2,000 ₪.

 

עורך הדין אמר לנו כי מג'ד ישתחרר היום.

 

אז בשביל מה היה כל הסיפור הזה? בשביל מה מג'ד היה צריך להפסיד ימי לימודים ולשהות בכלא? למה האב המסכן, שמרוויח מעט, אבל מהמעט הזה משקיע הרבה בלימודים של בנו, צריך לשלם עוד 2,000 ₪?

 

במשך ישיבתנו באולם הארכות המעצר הוכנסו עצורים בשיטת הסרט הנע, ובני המשפחה, כרגיל, הוכנסו לכמה דקות ומיד הוצאו.

קשה במיוחד היה לראות זוג הורים מאוד מבוגרים שהגיעו משכם. בנם עצור כבר 9 ימים, והם בקושי הספיקו להחליף כמה מלים ביניהם וכבר הוצאו מהאולם.

הדיון של הבן נדחה לשבוע הבא ואנחנו בטוחות שגם בשבוע הבא הם יקומו  מוקדם מאוד ויגיעו משכם ולא יוותרו על הזמן הקצר של שיחה עם הבן.