עופר - גזר דין, החזקה וסחר באמל"ח

צופות: 
איבון מנסבך, חוה הלוי (מדווחת)
20/12/2016
|
בוקר

בחצר ההמתנה החיצונית שררה צפיפות גדולה ועד מהרה התבררה הסיבה. אין חשמל. מערכת החשמל של השערים החיצוניים והקרוסלות הושבתה. אולי הושבת החשמל גם בחדר המוגן בזכוכית שחורה ששם יושב הדאוס אקס מכינה, אבל זאת איננו יכולות לדעת. בכל אופן היה בלגן וחייל צעיר ובידו מפתח הלך מדלת לדלת כדי לפתוח אותן ולהכניס את המחכים. היה קצת בלגן, לא חמור אבל הצפיפות של המחכים בחוץ הצביעה על האטת זרימת האנשים לתוך מתחם בית המשפט.

 

באולם מס' 3 בפני השופט רס"ן חיים בלילטי:

ברשימת הדיונים היו 30 שמות, מהם 11 כלומר למעלה משליש, מואשמים בהחזקה וסחר באמל"ח, שניים בחברות ופעילות, אחד (אבו רחמה) בתקיפה והפרעה לחייל שזה הקוד של בית המשפט לכל התנהגות המביעה אי שביעות רצון מהמשך הכיבוש והנוכחות הצבאית בשטחים; וכל היתר – יידוי או זריקת חפצים או חפצים מבעירים. כנראה כדי להתגונן מפני אמצעי הלחימה הנצברים בשטחים קונה ישראל 9 צוללות אטומיות ו-35 מטוסים חמקנים.

 

יחיא נביל מוחמד אבו חסין - ת.ז. 858648124

האשמה: חברות ופעילות.

המשך הדיון נדחה ל 15.2.17.

 

מואמן מוצטפא סרחאן מורה - ת.ז. 854604469

האשמה: ירי לעבר אדם.

הדיון נדחה ל 15.2.17.

שוב יכולנו להתרשם שכאשר בני המשפחה נמצאים באולם, מגייסים הנאשמים את כל הכוחות כדי להיראות טוב. צריך לראות איך נפלו פניהם כאשר המשפחה עוזבת את האולם.

 

מחמד גאזי פכרי סלאמה - ת.ז. 852275486

האשמה: החזקה וסחר באמל"ח.

שלא כרוב הנאשמים בעופר, הוא אדם מבוגר. התיק שלו יאוחד עם התיק של בנו המואשם גם הוא באותה אשמה. ייתכן שזו נגררת של אשמת בנו שהחזיק את אמצעי הלחימה הללו בבית, ולא ברור אם הוא עצמו ידע על כך. המשפחה לא נכחה באולם בגלל הבלגן והצפיפות כבר בכניסה הראשית. 

המשך הדיונים נדחה כדי לאפשר את איחוד התיקים . עוה"ד ביקש שתהיה תזכורת לתובע ב-4.1.17 ושהמשך המשפט יהיה ב-11.1.17.

 

עז אל דין כמאל רג'ב צרצור - ת.ז. 852275486

האשמה: קשירת קשר לגרימת מוות.

מחילופי הדברים באולם התבררה תמונה של אירוע קשירת הקשר. עז אלדין ישב עם כמה מחבריו במקום ציבורי כלשהו, והם שוחחו והביעו רצון להרוג חייל ואולי אפילו העלו רעיונות בקשר לאפשרות הזאת.

השופט ציין שהנאשם וחבריו סקרו מקומות אפשריים לביצוע הפיגוע, אספו כסף לרכישת אמל"ח, ולאחר בחינה החליטו שהמשימה גדולה מכפי יכולתם.  

גזר הדין: 30חודשי מעצר, 18 חודשים על תנאי למשך 5 שנים ו-2000 שח' קנס. 

השופט נימק את העונש בכך שיש לו עבר נקי, שהקשר לא יצא אל הפועל, הם לא רכשו אמל"ח בפועל ושאושרו הסדרי טיעון לכל הנאשמים האחרים. כך העונש תואם לעונשים של שאר שותפיו.

תיקים של בית המשפט הצבאי מצביעים בדרך כלל על אירוע מסוים כהוכחת האשמה, אבל במקרה של עז אלדין עולה השאלה הקבועה: מי סיפר לחוקרי השב"כ או המשטרה או למשת"פ כלשהו על השיחה? איך התגלגלה הידיעה על האירוע הזה עד שהגיעה לאולמו של השופט בלילטי? איך הפכה פנטזיה של צעירים לתיק בבית משפט צבאי? את מי או כמה אנשים נעצרו, כמה נחקרו, איך... כל השאלות.  לא היו הוכחות עדויות או דיון.

 

עאטף סאלם חריזאת - ת.ז. 451170583

האשמה: פלילי אחר.  

עאטף לא היה מרוצה מעוה"ד שלו וניסה לבקש שיחליפו אותה. רוב עורכי הדין מתיחסים באדישות לבקשה כזו, לא כן עורכת הדין של עאטף. והיא התפרצה, דיברה בשטף קולני, והוא, שלא הבין את הנאמר, נראה קצת מבוהל. גם אנחנו לא הבנו את דבריה ומה הבעיה. השופט לא התערב לטובתו או טובתה אבל השאיר אותו תלוי בעו"ד שהוא לא רצה.

 

באולם מס. 1 בפני השופט ליברמן:

האשמה: יידוי חפצים.

עו"ד אבי ברעם מנסה להעמיד דברים על דיוקם. הנאשם לא זרק חפץ אלא  שקית זבל ולא היה בכך משום מסוכנות.   

לאור העובדה שבתיק זה היו נאשמים נוספים שעונשם כבר נקבע ושהמעשים לא גרמו פציעות או נזקים, תיקנה התביעה את כתב האישום.

הנאשם הוא  אב ל-4 ילדים, בן 34, ולפי השופט אין ספק שיש מקום לכתב אישום משמעותי. עוה"ד מתאר אותו כ"נסחף אחרי אחרים". וגם שהנאשם היה העד המרכזי במקרה זה. עוד סיפר העו"ד שאשתו של הנאשם הייתה בדיון הקודם וכעסה מאוד על "חוסר האחריות" של בעלה שנסחף כאשר 4 ילדים צריכים מפרנס בבית.