עופר - בעיות בריאות, התעללות

אריג' חושיה, שנעצרה ב 27.12.17, והואשמה בניסיון לרצח באמצעות סיכה –

הכרעת דין.

השופט רס"ן סבסטיאן אוסובסקי הציג את הכרעת הדין.

עו"ד פאדי קוואסמה ייצג את אריג' חושיה.

מפאת אורך הפרוטוקול אוכל להביא רק מעט מהדברים –

ב 27.12.17 הגיעה אריג' ביחד עם אחותה בת ה-8, הסובלת מתסמונת דאון וממחלות נוספות, למחסום קלנדיה. איתן היו גם אמה וסבתה. כל זאת מתוך כוונה להגיע אל ביה"ח לעיניים סנט ג'ון במזרח ירושלים. אריג' הצטיידה בזימון של אחותה החולה ותעודת זהות של אחות אחרת.

את כל הפרטים – האחות שברחה, אריג' שסורבה, והאם שדחפה אותה בכל זאת בניסיון להיכנס – על כל אלה כבר דיווחנו יותר מפעם אחת.

בסופו של דבר, אריג' נעצרה, נחקרה, ובשלב מסוים אף הופשטה ונחקרה במצב זה בנוכחות שני גברים בחדר. היא החזיקה את הסיכה מכיסוי הראש בתוך אגרופה, ולפי כל הציטוטים מהחקירות התחילה לדבר שטויות.

בעשרת החודשים האחרונים התנהל משפט הוכחות. עד לסיכום האחרון התביעה לא הסכימה לבטל את סעיף האישום בניסוין לרצח.

בסיכומו של דבר, החליט השופט על זיכוי אריג', מחמת הספק, מעבירת ניסיון גרימת מוות בכוונה וכן מעבירת חבלה בכוונה מחמירה.

הרשעה: ניסיון להפרת הוראה בדבר סגירת שטח, התחזות לאחר ותקיפת חייל, וכן, הרשעה בעבירה של איומים.

ביום ראשון 12.10.18 תתקיים ישיבה לשמיעת טיעונים לעונש.

מהנוכחות בכל הדיונים ומקריאת הכרעת הדין הכה ארוכה, הכוללת תקדימים וניתוחים משפטיים, אנחנו ממשיכות לתהות מה הטעם בכליאתה של צעירה, שהתייחסות ליכולותיה הקוגניטיביות צוינו בכל מיני הזדמנויות (כולל בהכרעת הדין) למשך עשרה חודשים (נכון לעכשיו נ.א.) ולמה הושקע כל כך הרבה מאמץ בדיון שכתב האישום היה ניסיון לרצח באמצעות סיכה.

כמו בדיונים הקודמים הגיעו בני משפחתה של אריג'. האם סיפרה לנו שוב עד כמה האחות הקטנה החולה קשורה לאריג', מנשקת את תמונתה ורק מחכה שתחזור כבר הביתה.

בפני השופט רס"ן סבסטיאן אוסובסקי הוצג הסדר טיעון בעניינה של

אסיא כעאבנה.

אותה ייצגה עו"ד פרח ביאדסי.

אסיא כעאבנה, בת 48 ואם ל-9, הגיעה ב-24.4.17 למחסום קלנדיה כשבתיקה סכין. היא ביקשה מהנגדת לפתוח לה את שער המחסום, וכשהנגדת ניגשה לעשות זאת, אסיא רצה לכיוונה, דקרה אותה פעמיים בכתף, ולאחר מכן זרקה את הסכין על הרצפה. ברור שקצה נפשה בייסורים שעברה.

בהחלטתו, ציין השופט כי מדובר במקרה חריג, שכן הנאשמת ביצעה את המעשה על רקע מצוקה נפשית של ממש, הקשורה במצב משפחתי מורכב והצדדים תמימי דעים שלא מדובר במניע לאומני.

כמו כן צוין, כי עורכת הדין הציגה בפני בית המשפט תכנית שיקום באמצעות עמותה פלסטינית. שיקום שיוכל להתבצע, כמובן, רק לאחר שחרורה (אבל אולי יהווה משקל כשתוגש הבקשה להורדת שלישי נ.א.)

החלטה: 42 חודשי מאסר ויום לריצוי בפועל מיום מעצרה.

18 חודשי מאסר על תנאי למשך 5 שנים על כל עבירת אלימות מסוג פשע.

פיצויים לנפגעת העבירה בסך 8,000 ₪.

(התנהל דיון אם מספיק ליידע את הנפגעת בתוכן ההסדר או שיש צורך בהסכמתה. בסופו של דבר, הוחלט כי מספיק ליידע אותה, דבר שנעשה. נ.א.)