מגרש הרוסים, ירושלים - הארכת מעצר, חברוּת/פעילות בהתאגדות לא מותרת

צופות: 
רוני המרמן, טובה שיינטוך (מדווחת)
26/02/2018
|
בוקר

השופט: סג"א מנחם ליברמן

החוקר: קינן

הסנגורים: מאמון חשים, חדר דעיבס , אשרף אבו סנינה

 

במדינה המתמחה בענפי ההייטק כתב השופט את סיכום הפרוטוקול ביד, כי המדפסת בחדר הארכות המעצר של בית המעצר שבמגרש הרוסים לא עבדה.

 

היו 5 תיקים לדיון, אך שניים מהם נדחו.

העצורים היו מנועי מפגש עם עו"ד.

שלושה תיקים לדיון, אחד מהם של קטין מחוסן שנעצר ב-20.2.18.  

 

עבד אל-מחסן תיסיר עבד אל-מחסן שלאלדה, ת"ז  853739241

נעצר ב-15.2.18.

יליד 10.12.1992

תושב סעיר  

הסנגור: עו"ד סנינה.

 

החשד נגד העצור: מעורבות בעבירות ביטחוניות חמורות נגד ביטחון האזור, חברות ופעילות בארגון בלתי חוקי.

 

ש: האם החשוד קשר את עצמו לחשדות?  -  ת: מפנה לדוח הסודי.

ש: ממתי התחיל לזרום חומר בגינו של העצור?  -  ת: בדוח החסוי.

ש: האם החשוד התקשר למישהו בעזה? - ת: נתן תשובה, אך גורמי החקירה לא מאמינים לו.

 

סיכום הסנגור: החשוד נחקר על חברות בארגון בלתי חוקי. לפני 4 שנים סיים את לימודיו באוניברסיטה, וכבר אז נחקר על הקשרים שלו עם איש מעזה. העצור הסביר כבר אז שעזר לאיש בעניין של עבודה.

גורמי החקירה לא מאמינים לו ומבקשים להוסיף ימי חקירה.

העצור טוען שהוא לא שייך לשום ארגון טרור. עבר בהצלחה בדיקה בפוליגרף. מהבדיקה אפשר ללמוד שאין לו שום קשר עם ארגון צבאי כלשהו. הקשר בינו לבין האיש בעזה אינו  ביטחוני כלל וכלל.

 

העצור ביקש לדבר:

הוא טען שבמשך 3 ימים היה קשור לכיסא והיה יכול לבקש להתיר אותו רק כדי לאכול. החוקר המשטרתי לא האמין לדבריו וצילם באמצעות טלפון שלו את המסך שבו כתוב הפרוטוקול כדי שיוכל להגיע לחקר האמת...

השופט ליברמן האריך את מעצרו ב-3 ימים.

 

פאדי פ'דל מחמד אלנג'אג'רה, ת"ז  949797310

יליד 14.10.1984.

נעצר ב-20.2.18.

הסנגור: מאמון חשים.

 

החוקר המשטרתי ביקש להאריך את מעצרו ב-12 יום.

החשד: מעורבות בעבירות ביטחוניות ובפיגוע טרור. אירוע הטרור התרחש לפני שנתיים (מפנים לפרוטוקול של ההארכה הקודמת).

 

ש: האם ביצעתם את הפעולות שנתבקשתם לבצע?

ת: מפנים לדוח הסודי.

העצור היה עצור בעופר (על עבירות אחרות)  שלושה שבועות  - ושוחרר.  במעצרו הנוכחי נעצר מביתו בחשד לדקירה.

המתלונן נמצא שרוע על הרצפה. נדקר מאחור.

 

עו"ד חשים טען שלא נערך מסדר זיהוי שבו המתלונן יוכל היה לזהות את תוקפו.

כן טען הסנגור שאין תיעוד מהנשק שבו התוקף השתמש (לכאורה) - שום תמונה או אזכור. בדיקת DNA לא נעשתה, וגם לא בדיקת האליבי של החשוד. החשוד טוען שבעת האירוע היה עם מישהו.

בתשובתו לכל שאלה החוקר חזר ואמר: החקירה בתחילתה. יש תוכנית חקירה מסודרת...

הפיגוע התרחש בשעות דמדומים, כאשר היה קשה ביותר לזהות את התוקף.

 

הסנגור שאל: נכון שבכל הימים האחרונים החשוד נחקר רק במשך שעתיים?

תשובה: הולכים לפי התוכנית.

 

סיכום הסנגור:

יש לנו תיק שאומרים שהוא חמור. המשיב נעצר ב-20.2.18 מביתו. התחילו לחקור אותו בקשר לדקירה שאירעה לפני שנתיים. המשטרה לא עשתה כלום במשך זמן מעצרו - לא בעופר וגם לא במגרש הרוסים. המתלונן טוען: "נדקרתי על ידי בחור ערבי שדקר וברח".

בהארכה הקודמת ביקש השופט מרשויות החקירה לבדוק את האליבי ולערוך מסדר זיהוי. הדבר לא נעשה.

העצור נשוי ואב לילדים. הוא נהג מונית.

 

סיכום השופט: האריך את המעצר עד 1.3.18.

החוקרים מתבקשים לאשר או לשלול את זיהויו כתוקף.