עופר - חקירת עד, התעללות

פרשת ההגנה במשפטו של  סלימאן סאלם עיסא עדרה, ת.ז. 850883216,

תיק מס. 2267/08

השופט: רס"ן שמואל פליישמן

סנגורית: עו"ד גבי לסקי

כל השומע יצחק אבל מר עדרה מואשם בתקיפת גדליה, רכז הביטחון של האזור, בפריצה לג'יפ שלו ובשבירת משקפיו. תארו לעצמכן חברות את מר עדרה, רועה צאן מטוואני, מתנפל בידיים חשופות על הג'יפ של רכז הביטחון , בנוכחות רכז הביטחון עצמו ועוד שוטרים וחיילים ומתנחלים מסוגים שונים שהיו שם מסיבות שעוד נתוודע אליהן.  מר עדרה אומר שהוא עצמו הותקף, נפצע ונזקק לטיפול רפואי. עכשיו, לאחר שהחלים הואשם כאמור. הוא לא עצור עד תום ההליכים ובא למשפט מהבית. הוא העיד על מהלך האירועים באותו יום וככה אמר:

נ: היינו חבורה של אנשים בביתנו, אבא שלי, ילדים ואחיינים שלי. שמענו צעקות וידענו שזו מתקפה של מתנחלים עלינו. הלכתי אני והחבורה למקום, הבחורים עם הצאן ברחו לכיוון הכפר אבל חזרו כשראו שאנחנו באנו למקום.  וכשהגענו היו שם המתנחלים, 7 או 8 מפוזרים. שני מתנחלים באו לכיוון שלי. אחד הלך לכיוון השני ואחד בא לכיוון שלי....  

במרחק של מטר ממני הוא הוציא מהבגדים שלו משהו והתחיל לרסס אותי על הפנים והשערות וכשנגענו אחד בשני הוא דחף אותי ואני נפלתי ואז לא יכולתי לראות וידעתי שזה גז. נפצעה לי הרגל, באו הבחורים ולקחו אותי לבית הקרוב שזה הבית של חאפז, כדי שיוכלו לתת לי מים כדי שאתאושש והתקשרו להביא רכב לקחת אותי לטיפול. בזמן הזה באה המשטרה. השוטר התחיל לדבר אתי וראה מה המצב שלי ולקחו אותי לקרית ארבע בניידת משטרה. היו במקום משטרה והמינהל האזרחי ומישהו בשם חמודי שדיבר אתי בערבית ואמר לי לשתות מים ו"תכף הכל יעבור".  הרופא בקרית ארבע חבש לי את הרגל.

עד כאן בלשון פשוטה הסאגה של ההתעללות, נסיונות גניבת העדרים והאלימות שהם החוויה היומיומית של תושבי דרום הר חברון. בית המשפט לא התקומם וגם לא התפלא למשמע הדברים שהתובעת קראה להם אחר כך "התופעות המכוערות האלה". עכשיו התחילו לחפש את נאסר. למה נאסר? כי גדליה, הקוזק הנגזל מדרום הר חברון, טען בישיבה קודמת שמי שתקף אותו הוא נאסר והבחור שלפנינו הוא בכלל סלימאן אז עכשיו מחפשים את נאסר.

סנגורית: מי זה נאסר בכפר?

נאשם: יש הרבה אנשים בשם נאסר. אחד היה אתנו במקום אבל הוא מסוסיא

ס: האם דברת  פעם עם גדליה באופן אישי?

נ: כן, כשהארגונים מגיעים ( תעאיוש), הם מדברים אתו.

ס: גדליה אמר שבאותו היום מי שתקף אותו, נעצר בזמן התיגרה והובא למקום ברכבו של המוכתר של הכפר. שם עצרו אותו השוטרים. איפה אתה נעצרת על ידי השוטרים באותו יום?

נ: בבית של חאפז

ס: שם נעצרת על  ידי השוטרים?

נ: כן..

ס: למה שגדליה יגיד שאתה תקפת אותו ושברת לו את המשקפיים?

נ. לא יודע. לפי מה שהבנתי במשטרה הייתה שם בעיה עם האנשים. הייתי רחוק ואני לא יודע איך הרביצו ומה היה שם.

ס. מי הם המתנחלים שתקפו אותך?

נ: חבורה של בחורים שאני לא מכיר

בזאת נסתיימה חקירת הסנגורית

חקירה נגדית של התביעה:

תובעת: אתה מכיר את גדליה?

נאשם: כן, יותר משנתיים.

ת: אתה יודע שהוא איש בטחון?

נ: זה מה ששמעתי

ת: אמרת שהוא לוקח לכם מהצאן והתנהגותו היא חלק מתופעה רחבה יותר של המתנחלים

נ: מי שעושה את זה הם יותר אנשים מחוות מעון, שגרים בקרוואנים.

ת: גדליה הוא חלק מכל התופעות המכוערות האלה?

נ: כן, אמרתי שהוא משתתף

ת: היתה ביניכם מריבה בעבר? האם היה סכסוך כלשהו?
 

תגידו לי, האם היה סכסוך כלשהו בין איש הביטחון המגן על המתנחלים המתנכלים, המגרשים את הרועים, גונבים את העדרים, מרעילים את השדות, שוברים את בורות המים, מכים ומפחידים את הילדים ההולכים לבית הספר לבין רועה מטוואני?  היה סכסוך כזה בעבר? כי באמת, התובעת מחפשת סיבה למה שהקוזק הנגזל גדליה סתם יאשים  מישהו בתקיפה ועוד ששברו לו את המשקפיים?

נ: גדליה אמר שהוא הגיש נגדי תלונה לפני שנתיים.

ת: אם אין ביניכם סכסוך, למה שיפליל אותך סתם?

נגיד איזה סכסוך אישי?  שאולי סלימאן השתלט על חלקת השדה של גדליה? שאולי סלימאן הפחיד את הילדים של גדליה בדרכם לבית הספר וגם שיסה בהם את הכלבים שלו? או אולי סלימאן הבעיר אש בשדה של גדליה וכל היבולים נשרפו וגדליה הנ"ל כל כך כועס...

סנגורית: אני מתנגדת לשאלה.

שופט: לטענת התביעה גדליה זיהה את העד כתוקף שלו, זה אחד שהוא מכיר בכינוי בשם נאסר ויודע מי זה נאסר. בבית המשפט הוא הצביע עליך וזיהה אותך כמי שתקף אותו. אם אין ביניכם סכסוך למה שגדליה יזהה אותך כתוקף שלו? 

שוב הם מחפשים סכסוך בשעה שהסכסוך מונח מתחת לאפם.

נ: זה מה שאינני יודע. באותו היום לא ראיתי אותו.

שופט: התשובה היא לא? אף פעם לא היית זקוק לעזרתו? האם אי פעם פנית לגדליה שיעזור במשהו?

נ: באופן ישיר לא.

ת: אני אומרת לך שאתה משקר.
 

כאן תכף רואים שהתובעת ראתה יותר מדי סרטים על בתי משפט. היא אומרת לו שהוא משקר ואולי היא חושבת שלנוכח הדברים הנוקבים הללו הוא יפרוץ בבכי ויבקש להתגייר? וככה היא אומר :

במשטרה ציינת באופן מפורש שגדליה איש בטחון וכשיש בעיות עם המתנחלים, אנשי הכפר מתקשרים אליו  והוא מגיע עם הצבא. איך אתה מסביר את הסתירה?

נ: אני אישית לא התקשרתי אליו. אם אחרים התקשרו אליו, אני לא אחראי עליהם. כשהוא מגיע עם הצבא הוא עוזר. אם הצבא לא מגיע הוא עושה לנו בעיות יחד עם המתנחלים.

ועכשיו שוב, איפה נאסר, איפה היית? איפה היה גדליה וגם נבכי נפשו של גדליה המאוים...
ת: גדליה בעדותו בבית המשפט זיהה אותך באופן פרונטלי וגם ציין שהוא הגיע למקום ברכב ואז הותקף על ידך באופן פיזי והרגיש מאוים ע"י עוד שלושה אנשים. למה מתוך ארבעה אנשים שהתקרבו לרכב של גדליה, הוא החליט דווקא להיטפל אליך?

נ: אני לא יודע

............................

תמו החקירות והחקירות שכנגד שכמו בדרך כלל בבתי המשפט הצבאיים מי שנפצע ונפגע הוא הנאשם והמאשים מגיע כמו ערכה מוכנה, עם ג'יפ, אקדח, מכשיר קשר וקבוצה של חיילים או מתנחלים שהיא חלק בלתי נפרד מהציוד הנ"ל, ואומר ששברו לו את המשקפיים.

.

 הסנגורית מנסה עדיין למצוא את האדם אשר צילם במקום . המשך ישיבת ההגנה תתקיים אם כל העדים יבואו. גם כאן , כמו בדיונים אחרים , עדים לא מופיעים , גם לאחר שזומנו במפורש . האחריות על זימונם והבאתם , שבמערכת המשפט האזרחית מוטלת על בית המשפט , אינה מובנת מאליה במשפטים הזויים אלה.

הישיבה הבאה תהיה ב 25.8.10.